Дело № 4У-1102/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 14 декабря 2018 года 

Судья Верховного Суда Республики Крым Язев С.А., изучив кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Советского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда Республики Крым от 28февраля 2018 года

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не судимая, -

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 28 февраля 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 12 декабря 2017 года по 27 февраля 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осужденная ФИО1 просит изменить приговор и апелляционное определение, смягчить назначенное наказание, применить в отношении нее положения ст.ст. 73, 64 УК РФ. Указывает, что не в полной мере учтены обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Полагает, что с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных характеризующих ее личность у суда имелись основания для изменения категории совершенного преступления. Считает назначенное ей наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости. 

Проверив кассационную жалобу осужденной и обжалуемые судебные решения, полагаю, что оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. 

В порядке ст. 401.1 УПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Приговором ФИО1 признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотического средства.

Преступление совершено 09 сентября 2017 года в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Вина осужденной ФИО1 в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела. 

Квалификация действий осужденной ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ является правильной и изменению не подлежит. 

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314–317 УПК РФ, и ФИО1 назначено наказание с учетом правил ст. 62 УК Российской Федерации, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного. 

При назначении наказания судом учтено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, фактически осуществляет уход за инвалидом № группы по общему заболеванию ФИО3, состоит на учете в кабинете «Доверие» с диагнозом 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной ФИО1 признаны: раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, фактическое осуществление ухода за инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, дающих суду право на назначение осужденной ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности осужденной оснований для изменения категории преступления, за которое она осуждена, не усматривается.

Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения обжалуемого судебного решения, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденной. 

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении ФИО1, влекущих отмену или изменение приговора не имеется. 

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается. 

Руководствуясь ст. 401.8 УПК Российской Федерации, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной ФИО1 на приговор Советского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Судья С.А. Язев