Гражданское дело № 2-327/2017 г. 

Рязанского районного суда Рязанской области

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 07 марта 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Управлению Росреестра по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что с 1988 года она, ФИО1, является членом 

<

данные изъяты>» с 1988 года. На основании постановления № 677 от 12 ноября 1992 года «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование землей» ей, ФИО1, был выделен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Свидетельство на право собственности на землю ей, ФИО1, не выдавалось. На обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области (Рязанский отдел Управления Росреестра по Рязанской области) о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю истцу было отказано в связи с тем, что второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю не хранится. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 26 декабря 2016 года № сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. Истец указывает, что с момента передачи ей земельного участка она пользуется и владеет спорным земельным участком, оплачивает членские и необходимые взносы. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №, дата внесения номер в государственный кадастр недвижимости 20.09.1993 год), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., является ФИО1 Истец полагает, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка и просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №».

Определением суда от 20 февраля 2017 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена в качестве соответчика по делу- администрация муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Определением суда от 07 марта 2017 года судом принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к Управлению Росреестра по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, и производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просит суд заявленный иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление (отзыв), в котором исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившего лица.

Выслушав истца ФИО1, обсудив предоставленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области письменное заявление о признании заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. 

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.2.7 в ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

1) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

2) по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

3) земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 1988 года является членом Садоводческого товарищества «Урожай», зарегистрированного в ЕГРЮЛ и расположенного по адресу: 

<

адрес>, где имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно кадастрового паспорта от 15 декабря 2016 года № правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №, дата внесения номер в государственный кадастр недвижимости 20.09.1993 год), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., является ФИО1 

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиком, пришел к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова