Дело № 1-134/24

64RS0043-01-2024-002412-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Волкова А.И.,

подсудимого ФИО5 и его защитника в лице адвоката Чичагиной К.И.,

подсудимого ФИО6 и его защитника в лице адвоката Скорикова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, до задержания работающего иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ;

ФИО6 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

1-5) Не позднее августа 2023 года, у неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») под аккаунтом «иные данные» и другими аккаунтами (далее - неустановленный руководитель), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет») на территории г. Саратова, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель используя сеть «Интернет» и мессенджер «Telegram» («Телеграм») создал интернет-магазин «иные данные» и начал активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов. При этом неустановленный руководитель в целях конспирации решил привлечь для участия в организованной преступной группе ранее незнакомых ему лиц через сеть «Интернет», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Саратова, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов (соучастников организованной группы) на работу в качестве «куратора», «оператора», «оптовых фасовщиков-закладчиков» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, с целью реализации своего преступного плана по созданию организованной группы, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, предложил неустановленным лицам, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») под именами пользователей иные данные «иные данные» в роли «куратора» и «оператора» соответственно, интернет магазина «иные данные», осуществлять совместные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Саратова, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на которое последние согласились, вступив с ним в преступный сговор и таким образом, не позднее августа 2023 года, вошли в состав организованной группы иные данные в роли «куратора», а «иные данные» в роли «оператора», с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием сети «Интернет». 

Кроме того, в 2023 году, но не позднее августа 2023 года, неустановленный руководитель, осуществляя подбор членов организованной группы, в ходе переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), предложил ФИО5, имеющему в пользовании сотовый телефон «Realmi 10 Pro», IMEI 1 — №, IMEI 2 — №, действуя от лица интернет-магазина «иные данные» в роли «розничного закладчика» осуществлять совместные, в составе организованной группы, незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, на что ФИО5, желающий улучшить свое материальное положение, и осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, с предложением согласился и вошел в состав организованной группы в роли «розничного закладчика», с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием сети «Интернет». 

В свою очередь, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, с целью облегчения совершения преступлений и получения большего материального дохода от данной незаконной деятельности, используя длительные доверительные и родственные отношения с ФИО6 предложил последнему, имеющему в пользовании сотовые телефоны «iPhone», IMEI 1 — №, IMEI 2 — № и «Samsung», IMEI 1 — №, IMEI 2 — № осуществлять в роли «розничного закладчика» совместные с ним, и другими участниками интернет-магазина «иные данные», то есть в составе организованной группы, сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, на что ФИО6, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», на предложение ответил согласием и вошел в состав организованной группы в роли «розничного закладчика», с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием сети «Интернет».

При этом, не позднее октября 2023 года, в результате добросовестного выполнения ФИО5 и ФИО6, отведенной им преступной роли, они были повышены в структуре организованной группы с «розничных закладчиков» до «оптовых фасовщиков-закладчиков». 

Кроме того, в состав организованной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «куратору». Получив сведения о местонахождении тайника с крупнооптовой партией наркотических средств, «куратор» выполняя свою роль, передавал вышеуказанные сведения «оптовым фасовщикам-закладчикам», которые в свою очередь, выполняя свою роль, используя полученные от «куратора» сведения, забирали из тайника крупнооптовую партию наркотических средств, после чего по указанию «куратора» их незаконно хранили, при необходимости расфасовывали на мелкооптовые партии, которые помещали в тайники, сведения о которых передавали «куратору». В свою очередь, «куратор» распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, для их получения, поручал «розничным закладчикам» при необходимости произвести их расфасовку на «условно разовые» дозы и организовать розничные тайники. При этом, «розничные закладчики» получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, в случае необходимости производили их расфасовку на «условно разовые» дозы которые затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «куратору» с целью передачи неустановленному руководителю. Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал неустановленный руководитель, после чего загружал ее в бот-программу автоматических продаж интернет-магазина «иные данные», действующую на платформе интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). В случае возникновения у покупателей наркотических средств проблем с их поиском к ее решению подключался «оператор», который был призван координировать посредством сети «Интернет» действия покупателей по обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств при этом уточняя информацию о тайниках у лиц их оборудовавших. 

Принцип работы бот-программы автоматических продаж интернет-магазина «иные данные», действующей на платформе интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), заключался в следующем: в бот-программу, зарегистрированную в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), неустановленный руководитель либо по его указанию иные, в том числе неустановленные, члены организованной группы загружали информацию о местонахождении заранее оборудованных участниками организованной группы тайников с наркотическими средствами, медиа-файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номера счетов различных банковских карт, после чего бот-программа по запросу предоставляла покупателям наркотических средств следующую информацию: вид наркотического средства; его условное количество; стоимость; город и район, в котором находился тайник с наркотическим средством; после выбора покупателем наркотического средства, бот-программой последнему представлялся номер счета, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, бот-программа в автоматическом режиме, используя сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» («Телеграм») присылала покупателю адрес тайника с наркотическим средством.

Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленный руководитель распределял между участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на биткоин-кошельки, а также использовал денежные средства для обеспечения непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение новых крупнооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Являясь создателем и руководителем организованной группы, неустановленный руководитель определил себе следующий и основополагающий круг обязанностей: общее руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; решение вопросов карьерного роста участников организованной группы; приобретение оптовых партий наркотических средств; общий контроль и координация действий участников организованной группы; контроль за работой интернет-магазина «иные данные» и бот-программой автоматических продаж в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»); распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между организатором и членами организованной группы; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; сообщение (передача) подчиненным участникам организованной группы сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами; контроль над финансовыми операциями с денежными средствами полученными от покупателей наркотических средств; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств, выполнение иных функций по руководству организованной группой и постоянное совершенствование схемы незаконного сбыта наркотических средств в целях оптимизации процесса сбыта и получения еще большего материального обогащения руководителя и членов организованной группы. 

При этом, неустановленный руководитель, строго распределил преступные роли каждого члена созданной им организованной группы следующим образом: «куратор» обязан получать от неустановленного руководителя информацию в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств и передавать ее «оптовым фасовщикам-закладчикам», давать им указания на расфасовку имеющегося наркотического средства и организацию тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, распределять между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, для их получения, поручать «розничным закладчикам» при необходимости произвести их расфасовку на «условно разовые» дозы и организовать розничные тайники, получать от «розничных закладчиков» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств, подготовленных к непосредственному сбыту покупателям и передавать ее неустановленному руководителю, по поручению неустановленного руководителя вовлекать новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств, разрешать вопросы карьерного роста участников организованной группы, подсчитывать заработную плату всех участников организованной группы, в зависимости от вклада каждого в совместную преступную деятельность, в строгом соответствии с объемом выполненных работ, вести подсчет и контролировать суммы «залога» каждого члена организованной группы; «оператор» обязан участвовать в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координировать посредством сети «Интернет» их действия по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств уточняя информацию о тайниках у лиц их оборудовавших, перечислять денежные средства через различные системы денежных переводов участникам организованной группы; «оптовые фасовщики-закладчики» в том числе ФИО5 и ФИО6 обязаны получать от «куратора» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с крупнооптовыми партиями наркотических средств, получать данные наркотические средства и транспортировать их, обеспечивать хранение полученных крупнооптовых партий наркотических средств, расфасовывать их на мелкооптовые партии, оборудовать тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавать «куратору» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий местонахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств; «розничные закладчики» обязаны получать от «куратора» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, получать данные наркотические средства и транспортировать их, обеспечивать хранение полученных мелкооптовых партий наркотических средств, получать от «куратора» указания на расфасовку наркотических средств на «условно разовые» дозы и помещение их в розничные тайники, передавать «куратору» информацию об организованных тайниках, в виде географических координат, адресов и фотографий местонахождения тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств. 

При этом ФИО5 и ФИО6, распределили между собой обязанности следующим образом: совместно забирать крупнооптовые партии наркотических средств, которые ФИО5 расфасовывал на мелкооптовые партии; совместно оборудовать тайники с наркотическими средствами, в частности ФИО5 должен был помещать наркотические средства в тайники, а ФИО6 тем временем следить за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия оставались незамеченными посторонними лицами, а также фотографировать на свой мобильный телефон «iPhone» или «Samsung» оборудованные тайники, определять их географические координаты и передавать эти сведения ФИО5, который в последующем используя сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), установленном на принадлежащем ему телефоне «Realmi 10 Pro», отправлял их «куратору». Для удобства в передвижении ФИО6 и ФИО5, решили использовать находящийся в собственности последнего автомобиль марки «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак № регион. 

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного руководителя, в состав которой вошли ФИО5 и ФИО6 и другие неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. При этом, ФИО5, ФИО6 и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом и внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между неустановленным руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств. В отношении участников организованной группы применялись поощрительные меры, так за надлежащее выполнения своих обязанностей участники могли быть повышены в структуре организованной группы.

Взаимодействие между неустановленным руководителем и участниками организованной группы (ФИО5, ФИО6 и иными неустановленными лицами) строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности. 

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входили ФИО5, ФИО6 и иные неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств, члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

1) Так, в 2023 году, не позднее 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО6 и иными неустановленными лицами, приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 4,08 г, которое в указанный период времени поместил в тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, о чем посредством сети «Интернет» сообщил «куратору», дав указание на организацию его незаконного сбыта на территории г. Саратова, который по указанию неустановленного руководителя, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») сообщил ФИО5, пользующемся телефоном «Realmi 10 Pro» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством и тем самым ориентировал их на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою роль в организованной группе, по информации, полученной ими от «куратора», обнаружили тайник расположенный на участке местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам №, из которого извлекли наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой не менее 4,08 г, которое в этот же день перевезли в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и там стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 13 минут, «куратор» по указанию неустановленного руководителя, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») дал ФИО5 и действующему совместно с ним ФИО6 указание произвести расфасовку полученного наркотического средства и поместить его в тайник на территории г. Саратова для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», после чего желая довести до конца совместный преступный умысел, ФИО5 действуя единым умыслом с ФИО6, выполняя указания «куратора», находясь, по адресу: 

<

адрес>, расфасовал наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 4,08 г, в удобную для сбыта упаковку и удерживая при себе данное наркотическое средство, совместно с ФИО6 проследовал подыскивать место подходящее для его незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО5 и ФИО6, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выполняя отведенную им преступную роль, прибыли на участок местности расположенный в 20 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, и там организовали тайник, в который ФИО2 поместил наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 4,08 г, а ФИО6 тем временем соблюдая меры конспирации, следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был оповестить об этом ФИО5, тем самым страховал действия последнего, после чего сфотографировал вышеуказанный тайник, с наркотическим средством, на свой сотовый телефон, определил его географические координаты, для последующей передачи ФИО5, который в свою очередь в последующем, должен был отправить эту информацию посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») «куратору» с целью незаконного сбыта данного наркотического средства в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции задержаны ФИО5 и ФИО6 и в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 4,08 г.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 4,08 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Своими действиями, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

2) Кроме того, в 2023 году, не позднее 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО6 и иными неустановленными лицами, приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 17,93 г, которое поместил в тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, о чем посредством сети «Интернет» сообщил «куратору», дав указание на организацию его незаконного сбыта на территории г. Саратова, который по указанию неустановленного руководителя, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») сообщил ФИО5, пользующемся телефоном «Realmi 10 Pro» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством и тем самым ориентировал их на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы, 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, выполняя свою роль в организованной группе, по информации, полученной ими от «куратора», обнаружили тайник, расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, из которого извлекли наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой не менее 17,93 г, которое в этот же день перевезли в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и там стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 13 минут, «куратор» дал ФИО5 и действующему совместно с ним ФИО6 указание произвести расфасовку полученного наркотического средства и поместить его в тайник на территории г. Саратова для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», после чего желая довести до конца совместный преступный умысел, в примерный период с 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действуя единым умыслом с ФИО6, выполняя указания «куратора», находясь, по адресу: 

<

адрес>, расфасовал наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 17,93 г, в удобную для сбыта упаковку и удерживая при себе данное наркотическое средство, совместно с ФИО6 проследовал подыскивать место подходящее для его незаконного сбыта, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, ФИО5 и ФИО6, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выполняя отведенную им преступную роль, прибыли на участок местности расположенный в 6 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, и там организовали тайник, в который ФИО5 поместил наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 17,93 г, а ФИО6 тем временем соблюдая меры конспирации, следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был оповестить об этом ФИО5, тем самым страховал действия последнего, после чего сфотографировал вышеуказанный тайник, с наркотическим средством, на свой сотовый телефон, определил его географические координаты, для последующей передачи ФИО5, который в свою очередь в последующем, должен был отправить эту информацию посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») «куратору» с целью незаконного сбыта данного наркотического средства в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции задержаны ФИО5 и ФИО6 и в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 6 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 17,93 г.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 17,93 г., однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Своими действиями, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

3) Кроме того, в 2023 году, не позднее 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО6 и иными неустановленными лицами, приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 27,83 г, которое поместил в тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, о чем посредством сети «Интернет» сообщил «куратору», дав указание на организацию его незаконного сбыта на территории г. Саратова, который в свою очередь по указанию неустановленного руководителя, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») сообщил ФИО5 пользующемся телефоном «Realmi 10 Pro», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством и тем самым ориентировал их на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою роль в организованной группе, по информации, полученной ими от «куратора», обнаружили тайник расположенный на участке местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам №, из которого извлекли наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой не менее 27,83 г, которое в этот же день перевезли в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и там стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 13 минут, «куратор» дал ФИО5 и действующему совместно с ним ФИО6 указание произвести расфасовку полученного наркотического средства и поместить его в тайник на территории г. Саратова для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет» и желая довести до конца совместный преступный умысел, в период с 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действуя единым умыслом с ФИО6, выполняя указания «куратора», находясь, по адресу: 

<

адрес>, расфасовал наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 27,83 г, в удобную для сбыта упаковку и удерживая при себе данное наркотическое средство, совместно с ФИО6 проследовал подыскивать место подходящее для его незаконного сбыта, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, ФИО5 и ФИО6, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выполняя отведенную им преступную роль, прибыли на участок местности расположенный в 22 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, и там организовали тайник, в который ФИО5 поместил наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 27,83 г, а ФИО6 тем временем соблюдая меры конспирации, следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был оповестить об этом ФИО5, тем самым страховал действия последнего, после чего сфотографировал вышеуказанный тайник, с наркотическим средством, на свой сотовый телефон, определил его географические координаты, для последующей передачи ФИО5, который в свою очередь в последующем, должен был отправить эту информацию посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») «куратору» с целью незаконного сбыта данного наркотического средства в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции задержаны ФИО5 и ФИО6, и в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 22 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 27,83 г.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 27,83 г., однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Своими действиями, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

4) Так, в 2023 году, не позднее 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО6 и иными неустановленными лицами, приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 8,45 г, которое поместил в тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, о чем посредством сети «Интернет» сообщил «куратору», дав указание на организацию его незаконного сбыта на территории г. Саратова, который в свою очередь, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») сообщил ФИО5 пользующемся телефоном «Realmi 10 Pro» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством и тем самым ориентировал их на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою роль в организованной группе, по информации, полученной ими от «куратора», обнаружили тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, из которого извлекли наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой не менее 8,45 г, которое в этот же день перевезли в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и там стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 13 минут, «куратор» дал ФИО5 и действующему совместно с ним ФИО6 указание произвести расфасовку полученного наркотического средства и поместить его в тайник на территории г. Саратова для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет». 

Желая довести до конца совместный преступный умысел, в период с 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действуя единым умыслом с ФИО6, выполняя указания «куратора», находясь, по адресу: 

<

адрес>, расфасовал наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 8,45 г, в удобную для сбыта упаковку и удерживая при себе данное наркотическое средство, совместно с ФИО6 проследовал подыскивать место подходящее для его незаконного сбыта, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, ФИО5 и ФИО6, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выполняя отведенную им преступную роль, прибыли на участок местности расположенный в 50 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, и там осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовали тайник, в который ФИО2 поместил наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 8,45 г, а ФИО6 тем временем соблюдая меры конспирации, следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был оповестить об этом ФИО5, тем самым страховал действия последнего, после чего сфотографировал вышеуказанный тайник, с наркотическим средством, на свой сотовый телефон, определил его географические координаты, для последующей передачи ФИО5, который в свою очередь в последующем, должен был отправить эту информацию посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») «куратору» с целью незаконного сбыта данного наркотического средства в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции задержаны ФИО5 и ФИО6 и в период с 19 часов 33 минут до 19 часов 44 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 50 м от 

<

адрес>, по географическим координатам №, обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 8,45 г.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 8,45 г., однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Своими действиями, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

5) Кроме того, в 2023 году, не позднее 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО6 и иными неустановленными лицами, приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 816,33 г и наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 15,64 г, которые поместил в тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, о чем посредством сети «Интернет» сообщил «куратору», дав указание на организацию их незаконного сбыта на территории г. Саратова, который в свою очередь, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») сообщил ФИО5 пользующемся телефоном «Realmi 10 Pro» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическими средствами и тем самым ориентировал их на незаконный сбыт данных наркотических средств в составе организованной группы. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою роль в организованной группе, по информации, полученной ими от «куратора», обнаружили тайник расположенный на участке местности на территории Волгоградской области по географическим координатам №, из которого извлекли наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 816,33 г и наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 15,64 г, которые в этот же день перевезли в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и там стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

При этом ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, «куратора» должен был произвести расфасовку вышеуказанных наркотических средств на мелкооптовые партии в удобные для сбыта упаковки и совместно с ФИО6 разместить в тайники на территории г. Саратова, в частности ФИО5 должен был помещать наркотические средства в тайники, а ФИО6 тем временем должен был соблюдать меры конспирации, следить за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц оповестить об этом ФИО5, тем самым страховать действия последнего, после чего сфотографировать тайники, с наркотическим средством, на свой сотовый телефон, определить их географические координаты, затем отправить эти сведения ФИО5, который в свою очередь в последующем, должен был отправить их посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» («Телеграм») «куратору» с целью незаконного сбыта данных наркотических средств в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции задержаны ФИО5 и ФИО6 и в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в жилище ФИО5 и ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 816,33 г и наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 15,64 г.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 816,33 г в крупном размере и наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 15,64 г., однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана) и Гашиш (анаша, смола каннабиса), являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

Своими действиями, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который в первой половине вышеуказанного дня, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 20 метров на юго-восток от 

<

адрес> узнал о тайнике с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), после чего прибыл на вышеуказанный участок местности, обнаружил тайник, из которого забрал, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 г, и имея реальную возможность распорядиться данным наркотическим средством, стал его незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО5 и в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в жилище ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 г, что является значительным размером, которое ФИО5 незаконно приобрел и незаконно хранил по указанному адресу, без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен. Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Своими действиями, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

7) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действуя в составе организованной преступной группы, под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Тelegram» («Телеграм») под аккаунтом «иные данные», осуществлял деятельность направленную на совершение незаконных сбытов наркотических средств в том числе на территории г. Саратова и выполнял роль «оптового фасовщика-закладчика». В результате совершения незаконных сбытов наркотических средств, ФИО5, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») (далее — сеть «Интернет»), а именно интернет-площадку «bitpapa» («Битпапа») получал вознаграждение в виде цифровой криптовалюты.

Примерно в иные данные 2023 года у ФИО5, преследующего корыстные цели, возник преступный умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежных средств, получаемым от незаконного сбыта наркотических средств, путем совершения с ним сделок и последующего совершения финансовых операций с полученными денежными средствами и реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию дохода, приобретенного им в результате совершения преступления, ФИО5 разработал четкую и последовательную схему финансовых операций и других сделок с денежными средствами, полученным им в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, при которой главной целью являлось сокрытие источника преступных доходов путем маскировки связи денежных средств с преступным источником их происхождения для чего решил использовать пиринговую платежную систему с так называемой цифровой криптовалютой «Bitcoin» («Биткоин»), достоверно зная, что в Российской Федерации процесс выпуска и обращения криптовалют не регулируется, а также то, что со стороны государства отсутствует контроль за конвертацией национальной валюты (рублей) в криптовалюту, за переводами криптовалюты, за конвертацией криптовалюты в национальную валюту (рубли), а особенностью использования криптовалюты является анонимность пользователя. При этом ФИО5 осознавал, что использование пиринговой платежной системы «Bitcoin» («Биткоин») позволяло исключить возможное вмешательство внешнего администратора (банков, правоохранительных, налоговых, судебных и иных государственных органов) по отмене, блокировке, оспариванию или принудительному совершению любых транзакций с указанными денежными средствами. 

Так в начале августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 в целях реализации своего преступного умысла, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Realmi» модель «10 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер +№, имеющий доступ к сети «Интернет», установил в указанный мобильный телефон приложение «иные данные являющееся «криптовалютной биржей», где создал персонифицированное электронное средство платежа – виртуальный «крипто кошелек», получив логин и пароль для авторизации на вышеуказанной интернет-площадке «иные данные»). Кроме того, в целях дальнейшей маскировки связи получаемых денежных средств с преступным источником их происхождения ФИО5 пользовался интернет-площадкой «иные данные»), осуществляющей услуги по конвертации криптовалюты в рубли.

При этом ФИО5, преследуя цель замаскировать преступность происхождения полученных денежных средств, переводил криптовалюту в рубли при помощи интернет-площадки «иные данные»), где осуществлял сделку по продаже криптовалюты и далее ФИО5 совершал финансовые операции по безналичному переводу полученных от совершения сделки денежных средств – рублей РФ – на находящиеся в его пользовании: банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № эмитированную к лицевому счету №, банковскую карту АО «Газпромбанк» № эмитированную к лицевому счету №, оформленные на его имя. При этом часть денежных средств ФИО5 терял, оплачивая комиссии за совершение дополнительных финансовых операций, однако совершение именно ряда финансовых операций обеспечивало дополнительный разрыв получаемых денежных средств с преступным источником их происхождения.

ФИО5 разработал схему легализации (отмывания) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, а именно совершение сделки по продаже криптовалюты, последующее совершение финансовых операций с использованием банковских счетов по переводу полученных денежных средств на находящиеся в его пользовании банковские карты эмитированные к банковским счетам, оформленные на имя ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанным способом совершил финансовые операции и сделки с криптовалютой, получаемыми за незаконно сбываемые наркотические средства, маскируя тем самым связь указанных денежных средств с преступным источником их происхождения, а именно используя вышеуказанный мобильный телефон марки «Realmi» модель «10 Pro», имеющий доступ к сети «Интернет», в интернет-площадке «иные данные») совершил сделки по продаже цифровой криптовалюты на общую сумму 532 645 рублей 00 копеек, конвертированных в валюту Российский рубль и переведенных на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, а также банковский счет АО «Газпромбанк» № банковской карты № оформленные на его имя с последующим безналичным переводом денежных средств на вышеуказанные банковские счета, а полученными денежными средствами, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5, легализовал (отмыл) денежные средства (цифровую криптовалюту «иные данные»), полученные в результате совершения преступлений, на общую сумму 532 645 рублей 00 копеек, получив тем самым возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными преступным путем, произведя имитацию происхождения преступного дохода из легальных источников.

Своими действиями, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

По существу предъявленного обвинения ФИО5 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил обстоятельства совершенных преступлений, изложенных в предъявленном ему обвинении, в том числе о дате и времени совершения преступлений, его роли в составе организованной группы, факта изъятия у него наркотических средств в том числе при задержании и в ходе осмотров мест происшествия, изобличил других участников преступлений, однако от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым у него имелись финансовые проблемы и в августе 2023 года в интернет приложении «Телеграм» он нашел объявление о вакансии закладчика наркотиков, которое разместил интернет магазин, на которую он согласился после переписки о том, что суть работы «закладчика» заключается в получении условно оптовой партии наркотических средств, расфасовки ее на розничные закладки, оборудование данных закладок в тайники на территории г. Саратова, фотографирование участков местности, передача фотографий и описания оборудованных закладок оператору интернет магазина. За оборудование одной закладки ему обещали выплачивать по 500 рублей. Для оформления он выбрал способ «по залогу», на тот момент залог составлял 5000 рублей, так как не хотел афишировать посторонним людям свои документы и личные данные. В конце августа получил первый «мастер клад» (МК) – 5 граммов Гашиша, уже расфасованных на 10 свертков по 0,5 грамма. Выполнив данную работу, уже на следующий день он получил новый МК – уже 10 граммов Гашиша, расфасованных таким же образом. По условиям магазина для того, чтобы начать получать зарплату за оборудование закладок, закладчику наркотиков было необходимо собрать депозит в размере 50 тысяч рублей. Данный депозит он собрал за 1 неделю, после чего он начал получать реальные выплаты денежных средств за проделанную работу. При этом магазин увеличил количество выдаваемых ему наркотиков, он стал получать по 100 граммов Гашиша, в нефасованном или фасованном виде. За фасовку наркотиков мне дополнительно платили по 50 рублей за один расфасованный сверток. У него есть двоюродный брат ФИО6 и в середине сентября 2023 года ему также предложили работать вместе с ФИО6 закладчиком, который объяснил суть работы закладчика наркотиков, после чего тот согласился. Так, Мусуров совместно с ним делал тайники с наркотиками, а именно тот осуществлял контрнаблюдение пока он помещал наркотики в тайники, так же тот фотографировал организованными ими тайники с наркотиками на телефон и определял их географические координаты. Примерно в это же время данный интернет магазин сменил название и стал называться «иные данные», но куратором у него так же остался иные данные Так же дополнил, что продажа наркотиков в данном магазине осуществлялась через бот-программу, это позволяла магазину круглосуточно продавать наркотики и быстро реагировать на желания покупателей. Примерно в начале октября 2023 года куратор интернет магазина «иные данные» сообщил, что ФИО7 хороший работник и предложил «повысить» его до «склада». Суть работы «склада» отличалась от работы «закладчика» только объемом наркотических средств, которые необходимо было получать, расфасовывать и оборудовать в тайники. Теперь он и ФИО6 делали «мастер клады» для розничных закладчиков, а также выполняли предзаказы на оптовые партии наркотиков. При этом они с ним вместе ездили за оптовыми партиями, он занимался фасовкой и последующей упаковкой наркотиков в свертки, после чего они также вместе с ФИО6 ездили по г. Саратову и оборудовали тайниковые закладки. В основном интернет магазин «иные данные» занимался продажей наркотических средств Марихуана и Гашиш. Денежные средства от продажи наркотиков он получал на электронный криптокошелек, зарегистрированный на бирже «Bitpapa», после чего обменивал на данной площадке криптовалюту на рубли и выводил на свои банковские карты Тинькофф и Газпромбанк. Затем половину денежных средств он переводил ФИО6 на его банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ куратор иные данные интернет магазина «иные данные» сообщил, что уровень доверия магазина к нему возрос и ему необходимо забрать оптовую партию наркотического средства. Данный клад находился на территории Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 на машине ФИО7 ВАЗ 2113 р.г.з. № поехали за данной оптовой закладкой, где находился наркотик «марихуана» и «гашиш» и забрав его ДД.ММ.ГГГГ вернулись с ними в г. Саратов, полученные наркотики они стали хранить в арендованной 

<

адрес>. Затем он отчитался куратору «…….» интернет магазина «иные данные», что оптовую закладку он забрал, после чего тот сообщил, что ему необходимо «сделать предзаказы», а именно – по 1 свертку объемом 5, 10, 20 и 30 граммов, после чего уточнил, что закладку в 5 гр необходимо оборудовать в микрорайоне 

<

адрес>, а остальные – в центре города. Утром ДД.ММ.ГГГГ находясь в арендованной квартире ФИО7 расфасовал наркотическое средство «Марихуана» согласно указаниям куратора иные данные интернет магазина «иные данные», после чего примерно в 10 часов 25 минут он и ФИО6 вышли из дома и сели в его машину ВАЗ 2113 серебристого цвета с г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут они приехали в микрорайон 

<

адрес>, где припарковали автомобиль и пешком пошли через дворы, чтобы выбрать место для оборудования закладки. Возле одного из домов у металлического гаража он оборудовал закладку – сверток с 5 граммами «Марихуаны», который положил в пачку сигарет и прикопал под листву. Далее, Мусуров сфотографировал данное место на свой телефон и с помощью приложения «Солокатор» присвоил данному участку местности координаты, после чего они направились к машине, чтобы поехать в центр города и продолжить работу. Примерно в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО6 прибыли в район пересечения улиц 

<

адрес>, после чего припарковали машину и пешком пошли в сторону частных домов по 

<

адрес>. Там в районе 

<

адрес> они с ФИО18 ФИО6 оборудовали 3 оставшиеся у них тайниковые закладки с наркотическим средством Марихуана – по 10, 20 и 30 граммов. При этом он закапывал свертки в землю, а ФИО6 фотографировал участки местности на свой телефон и с помощью приложения «Солокатор» присваивал данным участкам местности координаты. Далее, они направились в сторону машины, чтобы поехать домой. Примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> к ним подошли молодые люди, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками наркоконтроля и сообщили, что он и ФИО6 подозреваемся в незаконном сбыте наркотиков и им необходимо проследовать вместе с ними в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились. При проведении его личного досмотра у него в правом наружном кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки Realmi 10 Pro в силиконовом чехле, с сим картой с номером +№ оператора «Мегафон». В приложении «Телеграм», имеется активная учетная запись иные данные», псевдоним «иные данные» привязанный к номеру телефона +№. Он пояснил, что в программе «Телеграм» имеется вкладка, где он переписывался с куратором интернет магазина «иные данные» с ник-неймом иные данные, который давал ему указания об оборудовании тайниковых закладок с наркотиками на территории 

<

адрес>, после чего он отправлял отчет о сделанных закладках с наркотиками, так же в данной переписке имеются оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. Во вкладке «Личные» имеется переписка с «иные данные» иные данные», которым является ФИО6 где имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств. Также в этом приложении имеются сообщения с рабочим чатом «иные данные» «иные данные», в котором ему сообщали о ненаходах оборудованных тайников с наркотиками. В ходе осмотра телефона в приложении телеграмм имеется активная учётная запись «@иные данные», псевдоним «обязательно необязательно» привязанный к номеру телефона +№. По поводу обнаруженного сотового телефона он пояснил, что тот принадлежит ему и использовался для оборудования тайников с наркотиками. Аккаунты: «иные данные», «иные данные» принадлежат ему и использовались им лично. Обнаруженный сотовый телефон был осмотрен, изъят. Содержимое телефона было сфотографировано с его согласия. Далее, в левом наружном кармане куртки обнаружены связки ключей от 

<

адрес>. Там же был обнаружен предмет, похожий на нож в чехле, данный предмет был изъят. По поводу ножа он пояснил, что с помощью него делал ямки для оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами в земле. Далее в ходе его личного досмотра ватной палочкой отобран его буккальный эпителий. По факту задержания он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции совместно с братом ФИО6 по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Так же в ходе личного досмотра у него были обнаружены банковские карты: ПАО Cбербанк №, ПАО Сбербанк №, ГазпромБанк №, Тинькофф Банк №, АльфаБанк №, данные банковские карты изъяты. По поводу банковских карт он пояснил, что они принадлежат ему и служат для личного пользования, через данные карты он выводил денежные средства, полученные от продажи наркотиков. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года когда он устроился на должность закладчика наркотических средств в интернет-магазин «иные данные», ему было предложено несколько вариантов получения заработной платы, и он решил выбрать для себя получение денежных средств за незаконный сбыт наркотически средств в криптовалюте «bitcoin», так как этот способ получения разрывал их связь с наркотиками, т.е. совершая действия, а именно продавая получаемую за сбыт наркотических средств криптовалюту - «иные данные» через электронные обменники приобретали легализованный и правомерных вид их происхождения. Прибыль он получал в криптовалюте «иные данные» на свой биткоин-кошелек в приложении «иные данные», на номера счетов которые всегда были разные. У него в мобильном телефоне имеется приложение «иные данные» - это криптовалютная площадка позволяющая хранить, покупать и обменивать различные криптовалюты, в том числе и «иные данные». В данном приложение он в августе 2023 года создал себе учетную запись для обмена крипотовалюты на различные другие валюты. Обмен криптовалюты «биткоин» проводил только он, с помощью приложения «иные данные» путем в хода в приложение, где в личном кабинете он выбирал раздел «иные данные», после вид криптовалюты - «иные данные», подлежащей обмену. Так, в «иные данные» в разделе «иные данные» между пользователями «иные данные» на торги выставляется криптовалюта - «иные данные» и название банка, то есть выбирал платежную систему конкретного банка куда перевести уже рубли за криптовалюту. В данном разделе он выбирал различных пользователей «иные данные», но всегда выбирал пользователей у кого был высокий рейтинг, так как к ним было больше доверия. Он создавал заявку, то есть указывал сумму «иные данные» и отправлял данным пользователям заявку на обмен криптовалюты - «иные данные» на рубли и в комментариях указывал, на какую банковскую карту ему отправить уже рубли, а именно указывал свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, к которой привязан банковский счет № и свою банковскую карту АО «Газпромбанк» № к которой привязан банковский счет №. После чего неизвестное ему лицо, то есть пользователь в «иные данные» подтверждал сделку, то есть покупал данную криптовалюту - «bitcoin» и ему на карту уже поступали денежные средства. В свою очередь он также в «иные данные» подтверждал поступление денежных средств на его вышеуказанные банковские карты АО «Тинькофф Банк», АО «Газпромбанк» и после чего уже криптовалюта - «bitcoin» уходила неизвестному лицу, то есть пользователю в «bitpapa» и сделка считалась завершенной. В зависимости от размера комиссии он указывал свои счета в вышеуказанных банках, на счет какого банка комиссия была меньше, в тот банк он и выводил деньги. Этот способ так же был для него удобен там, что на банковскую карту АО «Газпромбанк» он получал заработную плату по основному месту работы на то время и это позволяло как он считал, придавать правомерный вид владения денежным средствам полученным от продажи наркотиков. Таким образом, получаемые от сбыта наркотиков, денежные средства и иное имущество, он легализовывал, разрывая их связь с наркотиками, продавая, получаемую за сбыт наркотических средств криптовалюту-«иные данные» через электронную площадку «иные данные». После продажи криптовалюты и получения денежных средств на свои банковские карты, чтобы в дальнейшем он свободно мог пользоваться и распоряжаться в своих целях на законных основаниях. Также пояснил, что следующие денежные средства, поступившие на его банковский счет № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» являются прибылью за сбыт наркотических средств, и конвертированной из криптовалюты-«иные данные» в валюту-рубли с помощью электронной площадки «иные данные»: 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 55 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 50 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 2 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 25 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 24 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 21 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 29 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 36 543 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 25 941 рубль; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 39 641 рубль; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 105 750 рублей;

Денежные средства, поступившие на его банковский счет № банковской карты № АО «Газпромбанк» являются также прибылью за сбыт наркотических средств конвертированной из криптовалюты-«иные данные» в валюту-рубли с помощью криптовлютной биржы «иные данные», а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 30 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 63 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 6 670 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 12 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 800 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 2 400 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 1 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 1 000 рублей.

Общая сумма денежных средств, легализованных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно конвертированных из криптовалюты-«иные данные» в валюту-рубли с помощью с помощью электронной площадки по обмену «bitpapa» составляет 532 645 рублей 00 копеек. В дальнейшем распоряжался указанными денежными средствами по своему усмотрению, для покупки каких-либо вещей в магазинах или в интернет-магазинах, цифровой техники либо для аренды жилья, оплаты услуг связи. Дополнил, что денежные средства от продажи наркотиков он легализовывал только через 2 вышеуказанные банковские карты АО «Газпромбанк» и АО «Тинькофф Банк», карты других банков для этого он не использовал.

Далее, в сопровождении оперативных сотрудников на служебном автомобиле они проследовали на участок местности расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> где в его присутствии и присутствии приглашенных граждан и ФИО6 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от 

<

адрес> в земле обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток, обмотанный изолентой синего цвета. По поводу обнаруженного свертка он и ФИО6 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». Данную тайниковую закладку он и ФИО6 оборудовали днем ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол. Далее, в сопровождении оперативных сотрудников они проследовали на участок местности, расположенный в 6 метрах от 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии приглашенных граждан и ФИО6 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у забора, в 6 метрах от 

<

адрес> в земле обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Данный сверток осмотрен, изъят. По поводу обнаруженного свертка он и ФИО6 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». Данную тайниковую закладку он и ФИО6 оборудовали днем ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в сопровождении оперативных сотрудников они проследовали на участок местности, расположенный в 22 метрах от 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии приглашенных граждан и ФИО6 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у забора, в 22 метрах от 

<

адрес> в земле обнаружен сверток. Данный сверток осмотрен, изъят. По поводу обнаруженного свертка он и ФИО6 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». Данную тайниковую закладку он и ФИО6 оборудовали днем ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в сопровождении оперативных сотрудников они проследовали на участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии приглашенных граждан и ФИО6 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у забора, в 50 метрах от 

<

адрес> в земле обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Данный сверток осмотрен, изъят. По поводу обнаруженного свертка он и ФИО6 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». Данную тайниковую закладку он и ФИО6 оборудовали днем ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам сотрудниками полиции были составлены протоколы в которых расписались все присутствующие. Далее, в сопровождении оперативных сотрудников на служебном автомобиле, они прибыли по адресу: 

<

адрес>. По прибытии в его присутствии и присутствии приглашенных граждан и ФИО6 сотрудниками полиции был проведен осмотр место происшествия. Перед началом осмотра сотрудники полиции попросили его и ФИО6 добровольно предоставить вышеуказанную квартиру к осмотра на что они дали свое согласие написав соответствующие заявления. В ходе осмотра были изъяты наркотические средства, первоначальные упаковки, а также в помещении кухни на кухонном столе обнаружено: трое электронных весов, множество пустых пакетов зип-лок, множество мотков изоленты разных цветов, набор термоусадочных трубок. Данные предметы осмотрены, изъяты. По поводу обнаруженного и изъятого, он и ФИО6 пояснили, что данные предметы принадлежат им и предназначены для расфасовки и упаковки наркотических средств с целью их последующего сбыта. Кроме того, в ходе осмотра в помещении кухни под подоконником обнаружен один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который также был изъят. По поводу обнаруженного и изъятого, он и ФИО6 пояснили, что в данных полимерных пакетах находится наркотическое средство Мефедрон, которое принадлежит ему (ФИО7), так как он иногда допускал употребление средств, поэтому наркотическое средство «Мефедрон» он хранил для личного употребления. Так, вышеуказанный наркотик «Мефедрон» он с разрешения куратора магазина «иные данные», оставил себе из оптовой партии, которую забрал ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол. (т. 1 л.д. 161-169, 218-220, т. 4 л.д. 147-152, 231-235)

По существу предъявленного обвинения ФИО6 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил обстоятельства совершенных преступлений, изложенных в предъявленном ему обвинении, в том числе о дате и времени совершения преступлений, его роли в составе организованной группы, факта изъятия у него наркотических средств в том числе при задержании и в ходе осмотров мест происшествия, изобличил других участников преступлений, однако от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, содержание которых, в части обстоятельств содеянного по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ по своей сути и содержанию аналогичны показаниям ФИО5 Кроме того, из указанный показаний следует, что при проведении его личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки серого цвета, был обнаружен телефон марки «иные данные» в корпусе голубого цвета в чехле прозрачного цвета с двумя сим-картой «Теле 2» с номером №, который принадлежит ему и в данном телефоне имеется интернет приложение «Телеграм» защищенное цифровым паролем – №, в котором он зарегистрирован под никнеймом иные данные привязанный к номеру мобильного телефона №, с которого он вел переписку с ФИО5 зарегистрированным под никнеймом иные данные. Сотовый телефон изъят. В правом наружном кармане его куртки серого цвета, был обнаружен телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «Мегафон» с номерами №. Экран блокировки защищен код-паролем №. Электронное содержимое сотового телефона было осмотрено и сфотографировано с его добровольного согласия. Сотовый телефон изъят. В данном мобильном телефоне обнаружено: в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с метками, интернет приложение «Телеграмм» в котором зарегистрирован аккаунт под никнеймом «иные данные» привязанном к мобильному номеру телефона №. Далее, в черной сумке обнаружено портмоне черного цвета в котором находились; банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Альфа Банк» №, вышеуказанные банковские карты были осмотрены и изъяты. По данному поводу он пояснил, что банковские карты принадлежат ему. Так же он пояснил, что получал зарплату от ФИО5 на карту «Альфа Банк», зарегистрированную на его имя, которому в свою очередь перечислял заработную плату куратор интернет магазина «иные данные». Далее в ходе его личного досмотра двумя ватными палочками отобраны его буккальные эпителии. (т. 1 л.д. 192-200, 209-211, т. 4 л.д.123-127, т. 5 л.д.29-32)

Также были исследованы показания ФИО6 по поводу изъятия наркотического средства «мефедрон» ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра их с ФИО5 жилища, а именно 

<

адрес>, где он уточнил, что данный наркотик принадлежит ФИО5 и тот его хранил для личного употребления, так как допускал с разрешения куратора интернет магазина «иные данные» употребление небольшой дозы наркотика. Так же ФИО5 ему говорил, что этот пакетик с «мефедроном», они не будут помещать в тайниковые закладки с целью сбыта, так как тот оставил его для личного употребления с разрешения куратора интернет магазина «иные данные».( т. 4 л.д. 188)

Указанные показания и обстоятельства, ФИО5 и ФИО6 подтвердили и в ходе очной ставки, в ходе которой ФИО5 пояснил, что устроился работать закладчиком наркотиков и привлек к этому ФИО6, они с получили оптовую закладку с наркотиком, после чего разложили три тайника в Волжской районе г. Саратова, сфотографировали, но отправить не успели, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которым показали места организованных ими тайников с наркотиками. Подозреваемый ФИО6 согласился с показаниями ФИО5 и полностью подтвердил их. (т. 1 л.д. 201-203)

Виновность подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также виновность ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, кроме полного признания ими своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей.

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного по ОВД 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В августе 2023 года в УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила оперативно-розыскная информация в отношении организованной преступной группы, участники которой организовали и осуществляли на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сбыт наркотических средств происходил посредством тайников. Данные лица действовали от рамках интернет-магазина по продаже наркотических средств. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что преступная деятельность по сбыту наркотических средств синтетического происхождения производилась через интернет-приложение «Telegram», через интернет магазин под названием «иные данные». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что активными участниками данной наркогруппы являются: 

- организатор наркогруппы - неустановленное лицо, которое в программе «Telegram» руководит интернет магазином «иные данные» в обязанности которого входило общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; он разработал схему незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Саратова; распределил обязанности между всеми членами интернет магазина «иные данные» и координировал их действия; занимался вопросами приобретения оптовых партий наркотических средств для интернет магазина «иные данные»; он осуществлял общий контроль и координацию действий участников интернет магазина «иные данные» по незаконному хранению, перевозки и сбыту наркотических средств; разработал методы и способы конспирации при оборудовании тайников членами интернет магазина «иные данные» с целью не допущения их обнаружения сотрудниками полиции; контролировал участников интернет магазина «иные данные» за соблюдением ими мер конспирации; решал вопросы карьерного роста всех участников интернет магазина «иные данные»; контролировал и финансовые операции с денежными средствами поступающими на счета интернет магазина «иные данные» за сбываемые наркотические средства от покупателей. 

- «куратор» неустановленное лицо, которое в программе «Telegram» зарегистрировано под иные данные в обязанности которого входило: инструктаж, разъяснительная работа и решение текущих вопросов, связанных с процессом обеспечения непосредственного оборудования тайников с наркотическими средствами оптовыми фасовщиками-закладчиками и розничными закладчиками, а также решение вопросов, связанных с безопасностью и конспирацией преступной деятельности членов преступной группы, а также контроль за соблюдением данных мер работниками интернет-магазина. Получение отчета от руководителя (организатора), оптовых закладчиков, межрегиональных курьеров, закладчиков-фасовщиков, розничных закладчиков о количестве оборудованных ими тайников с наркотическими средствами и местах их расположений; контроль за правильностью оформления адресов с тайниками с розничными партиями наркотических средств; координация действия участников интернет-магазина по вопросам, связанным с процессом обеспечения непосредственного оборудования тайников с наркотическими средствами оптовыми закладчиками, розничными закладчиками; подбор кандидатов, разъяснение им обязанности и прием на работу; осуществлял выплаты заработных плат иным участникам интернет-магазина.

- «оптовые фасовщики-закладчики» которыми являлись ФИО5 и ФИО6, ФИО5 в программе «Telegram» использовал имя «иные данные», и иные неустановленные лица в обязанности которых входило: получать от «куратора» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с крупнооптовыми партиями наркотических средств, получать данные наркотические средства и транспортировать их, обеспечивать хранение полученных крупнооптовых партий наркотических средств, расфасовывать их на мелкооптовые партии, оборудовать тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавать «куратору» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий местонахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств.

- «розничные закладчики» неустановленные лица, в обязанности которых входило: получать от «куратора» информацию в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, получать данные наркотические средства и транспортировать их, обеспечивать хранение полученных мелкооптовых партий наркотических средств, получать от «куратора» указания на расфасовку наркотических средств на «условно разовые» дозы и помещение их в розничные тайники, передавать «куратору» информацию об организованных тайниках, в виде географических координат, адресов и фотографий местонахождения тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств. 

Денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств, руководитель организованной преступной группы распределял между всеми участниками организованной группы в зависимости от вклада каждого из них в совместную преступную деятельность путем перечисления через различные системы денежных переводов, преимущественно на Биткоин-кошельки. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств направлялась на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта. Так, согласно полученной информации ФИО5 и ФИО6 хранят и расфасовывают наркотические средства по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ планируют оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г. Саратова. С целью пресечения преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, а также документирования и пресечения преступной деятельности неустановленных лиц на основании рапорта, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут им, оперуполномоченными ФИО19 был организован пост наблюдения в районе 

<

адрес> с целью принятия под наблюдение ФИО5, ФИО6 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 10 часов 25 минут из наблюдаемого адреса вышли ФИО5 и ФИО6, которые проследовали в автомобиль ВАЗ 2113 серебристого цвета с г.р.з. №, припаркованный возле наблюдаемого адреса, ФИО5 занял место водителя, ФИО6 сел на пассажирское сиденье. Начав движение примерно в 10 часов 30 минут, улицами города Саратова ФИО5 и ФИО6 на указанном автомобиле проследовали в микрорайон «Улеши» 

<

адрес> и примерно в 11 часов 00 минут прибыли к 

<

адрес>, где припарковали автомобиль. Далее, ФИО5 и ФИО6 вышли из автомобиля и пешком проследовали вдоль 

<

адрес> к гаражным боксам, расположенным в районе дальней части указанного дома. Возле одного из гаражных боксов ФИО5 ненадолго присел, выполнив какие-то манипуляции, после чего ФИО6 сфотографировал на свой телефон данный участок местности. Далее, наблюдаемые обошли вокруг указанного выше дома и направились в сторону своего автомобиля, дойдя до которого, примерно в 11 часов 10 минут, оба сели в салон. Далее, автомобиль начал движение в сторону выезда на 

<

адрес>. Следуя улицами г. Саратова, наблюдаемые на автомобиле проследовали на пересечение улиц 

<

адрес>. Не доезжая перекрестка указанных улиц, примерно в 11 часов 35 минут, ФИО6 и ФИО5 припарковали автомобиль на 

<

адрес>, после чего оба вышли из салона и проследовали в продуктовый магазин, расположенный на углу 

<

адрес>. Через несколько минут наблюдаемые вышли из магазина и по 

<

адрес>, мимо 

<

адрес>, проследовали в сторону 

<

адрес>. После чего ФИО6 и ФИО5 вернулись на 

<

адрес> и направились в сторону их припаркованного автомобиля. С учётом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении их преступной деятельности. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6 были ими задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также личного досмотра и досмотра вещей ФИО5 и ФИО6 была получена информация о том, что в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, могут находиться наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении осмотров мест происшествия. Затем ФИО5 и ФИО6 было предложено добровольно предоставить свою квартиру к осмотру на что те согласились написав соответствующие заявления. Затем он, оперуполномоченные ФИО20, двое понятых, ФИО5 и ФИО6 проследовали к 

<

адрес>, им были разъяснены права участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра. Так в ходе осмотр квартиры на кухне под подоконником изъят в том числеполимерный пакет с веществом светлого цвета. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что в пакетике наркотик мефедрон.. (т. 3 л.д. 80-83)

Показания свидетеля Свидетель №4, сотрудника УНК, содержание которых аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии двух понятых, в кабинете здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО6 Так, у ФИО6 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки серого цвета, телефон марки «iPhone» в корпусе голубого цвета в чехле прозрачного цвета с IMEI №, IMEI №, и сим-карта «Теле 2» с номером №. В данном телефоне имеется интернет приложение «Телеграмм», в котором тот зарегистрирован под никнеймом «@иные данные» привязанный к номеру мобильного телефона №, с которого тот вел переписку с ФИО5, зарегистрированным под никнеймом иные данные». Сотовый телефон изъят в неупакованном виде. По данному поводу ФИО6 пояснил, что телефон марки «iPhone» с сим-картой «Теле 2» с номером № принадлежит ему. В правом наружном кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО6 был обнаружен телефон ФИО4 «Samsung» в корпусе черного цвета с IMEI №, IMEI №, с сим-картой «Мегафон» с номером №. Сотовый телефон изъят. В данном мобильном телефоне обнаружено: в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с метками, интернет приложение «Телеграмм» в котором ФИО6 зарегистрирован под никнеймом «иные данные» привязанном к мобильному номеру телефона № с которого он осуществлял переписку с ФИО5, зарегистрированным под никнеймом иные данные» и в которой ФИО6 отправлял ФИО5 фотографии оборудованных тайниковых закладок, которые впоследствии ФИО2 отправлял куратору интернет магазина «иные данные». Далее, в черной сумке надетой на ФИО6 и принадлежащей ему, обнаружено портмоне черного цвета в котором находились: банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Альфа Банк» №, вышеуказанные банковские карты были осмотрены, изъяты. По данному поводу ФИО6 пояснил, что вышеуказанные банковские карты принадлежат ему, так же пояснил, что он получал зарплату от ФИО5 на «Альфа Банк» №, которому в свою очередь перечислял заработную плату куратор интернет магазина «иные данные». Далее в ходе личного досмотра у ФИО6 двумя ватными палочками отобраны буккальные эпителии гр. ФИО6. По поводу задержания, ФИО6 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО7 оборудовали тайниковые закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, после чего были задержаны сотрудниками полиции примерно в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 4 л.д. 181-184)

Показания свидетеля Свидетель №3, сотрудника УНК, содержание которых аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых, в кабинете здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО5 Так, у ФИО5 было обнаружено и изъято в правом наружном кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Realmi 10 Pro» в силиконовом чехле, с сим картой с номером +№ оператора «Мегафон» и imei номерами № и №. В обнаруженном телефоне имеется приложение Telegram (пароль 0143), данный пароль гр. ФИО5 сообщил добровольною. В приложении «Телеграмм», имеется активная учетная запись иные данные», псевдоним «у» привязанный к номеру телефона +№. Со слов ФИО5 в программе «Telegram» имеется вкладка «Дерьмо», где он переписывался с куратором интернет магазина «иные данные» с ник-неймом иные данные который давал ему указания об оборудовании тайниковых закладок с наркотиком на территории г. Саратова, после чего ФИО5 отправлял отчет о сделанных закладках с наркотиками, так же в данной переписке имеются оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. Во вкладке «Личные» имеется переписка с «иные данные» иные данные которым является гр. ФИО6, где имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств для сбыта. В котором имеются сообщения с рабочим чатом «иные данные» иные данные», в котором тому сообщали о ненаходах оборудованных тайников с наркотиками. В ходе осмотра телефона в приложении телеграмм имеется активная учётная запись иные данные», псевдоним «обязательно необязательно» привязанный к номеру телефона +№. По поводу обнаруженного сотового телефона ФИО5 заявил, что он принадлежит ему и использовался для оборудования тайников с наркотиками. Аккаунты: «иные данные», «обязательно необязательно» принадлежат ФИО5 и использовались им лично. Обнаруженный сотовый телефон был осмотрен, изъят. Содержимое телефона было сфотографировано с согласия ФИО5 В левом наружном кармане куртки обнаружены связки ключей, данные ключи были осмотрены. По данным связкам ключей гр. ФИО5 пояснил, что данные ключи принадлежат ему и это ключи от 

<

адрес>. Так же в ходе личного досмотра у гр. ФИО5 при себе имелась поясная сумка, в главном отсеке которой имеется визитница, где были обнаружены банковские карты: ПАО Cбербанк №, ПАО Сбербанк №, ГазпромБанк №, Тинькофф Банк №, АльфаБанк №, данные банковские карты изъяты и упакованы. По поводу банковских карт ФИО5 заявил, что они принадлежат ему и используются им для личного пользования, через данные карты он выводил денежные средства добытые преступным путем. Там же был обнаружен предмет, похожий на нож в чехле, данный предмет был изъят и упакован. По поводу ножа ФИО5 заявил, что с помощью него делал ямки для оборудования тайниковых закладок наркотических средств в земле. Далее у ФИО5 ватной палочкой отобран его буккальный эпителий. По факту своего задержания ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> тот был задержан сотрудниками полиции совместно с ФИО6 по подозрению в незаконном обороте наркотиков. (т. 4 л.д. 133-136)

Показания свидетеля Свидетель №2, сотрудника УНК, содержание которых аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным ФИО9, понятыми, ФИО5 и ФИО6 проследовали на участок местности расположенный в 20-ти метрах от 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО6 указали на гараж и пояснили, что здесь в земле у гаража те организовали тайник с наркотиком, так в ходе осмотра из земли изъят сверток из изоляционной ленты с веществом. По поводу изъятого ФИО5 и ФИО6 при этом пояснили, что данный сверток принадлежит им, в нем находится наркотик «марихуана», предназначенный для дальнейшего сбыта через интернет магазин «иные данные», данную закладку те оборудовали ДД.ММ.ГГГГ. После чего, вышеуказанные лица проследовали поочередно к участку местности, распложенному в 6 метрах, потом в 22 метрах и затем в 50 метрах от 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО6 указали на места, где те организовали тайники с наркотиками, которые были изъяты. По поводу изъятых ФИО5 и ФИО6 пояснили, что данные свертки принадлежит им, в них находится наркотик «марихуана», предназначенный для дальнейшего сбыта через интернет магазин «иные данные», данные закладки они оборудовали ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 83-86)

Кроме приведенных показаний свидетелей и признательных показаний самих подсудимых, их вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также вина ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, кроме полного признания ими своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Рапорт о результатах ОРМ «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области ФИО21 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО6 и ФИО5, причастных к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в своей преступной деятельности ФИО6 и ФИО5 используют автомобиль ВАЗ 2113 серебристого цвета с ГРЗ №, находящийся в собственности и под управлением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут был организован пост наблюдения в районе 

<

адрес> с целью принятия под наблюдение ФИО6, ФИО5 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 10 часов 25 минут из наблюдаемого адреса вышли ФИО6 и ФИО5, которые проследовали в автомобиль ВАЗ 2113 серебристого цвета с №, припаркованный возле наблюдаемого адреса, ФИО5 занял место водителя, ФИО6 сел на пассажирское сиденье. Начав движение примерно в 10 часов 30 минут, улицами города Саратова ФИО6 и ФИО5 на указанном автомобиле проследовали в микрорайон 

<

адрес> и примерно в 11 часов 00 минут прибыли к дому 

<

адрес>, где припарковали автомобиль. Далее, ФИО6 и ФИО5 вышли из автомобиля и пешком проследовали вдоль дома № 

<

адрес> к гаражным боксам, расположенным в районе дальней части указанного дома. Возле одного из гаражных боксов ФИО5 ненадолго присел, после чего ФИО6 сфотографировал на свой телефон данный участок местности. Далее, наблюдаемые обошли вокруг указанного ранее дома и направились в сторону своего автомобиля, дойдя до которого, примерно в 11 часов 10 минут, оба сели в салон. Далее, автомобиль начал движение в сторону выезда на 

<

адрес>. Следуя улицами г. Саратова, наблюдаемые на известном автомобиле проследовали на пересечение улиц 

<

адрес>. Не доезжая перекрестка указанных улиц, примерно в 11 часов 35 минут, ФИО6 и ФИО5 припарковали автомобиль на 

<

адрес> со стороны торца 

<

адрес>, после чего оба вышли из салона и проследовали в продуктовый магазин, расположенный на углу 

<

адрес>. Через несколько минут наблюдаемые вышли из магазина и по 

<

адрес>, мимо 

<

адрес>, проследовали в сторону 

<

адрес>. После чего ФИО6 и ФИО5 вернулись на 

<

адрес> и направились в сторону их припаркованного автомобиля. С учётом наличия достоверной информации о причастности ФИО6 и ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении их преступной деятельности. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> преступная деятельность ФИО6 и ФИО5, связанная с незаконным оборотом наркотиков, была пресечена. (т. 1 л.д. 28-29)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полученный генетический профиль ФИО5, поставлен на учет. (т. 3 л.д. 110)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полученный генетический профиль ФИО6 поставлен на учет. (т. 3 л.д. 114)

Акт личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции изъяты: 

в левом наружном кармане куртки серого цвета, телефон марки «iPhone» в корпусе голубого цвета в чехле прозрачного цвета с IMEI №, IMEI №, и сим-карта «Теле 2» с номером №. Экран блокировки защищен код-паролем 420000. В данном телефоне имеется интернет приложение «Телеграмм» защищенное цифровым паролем – №, в котором он зарегистрирован под никнеймом иные данные» привязанный к номеру мобильного телефона №, с которого он вел переписку с ФИО7, М.С., зарегистрированным под никнеймом иные данные».. По данному поводу ФИО6 пояснил, что телефон марки «iPhone» с сим-картой «Теле 2» с номером № принадлежит ему.

В правом наружном кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО6 был обнаружен телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с IMEI №, IMEI №, с сим-картой «Мегафон» с номером №. В данном мобильном телефоне обнаружено: в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с метками, интернет приложение «Телеграмм» в котором ФИО6 зарегистрирован под никнеймом «иные данные» привязанном к мобильному номеру телефона № с которого он осуществлял переписку с ФИО5, зарегистрированным под никнеймом иные данные» и в которой ФИО6 отправлял ФИО5 фотографии оборудованных тайниковых закладок, которые впоследствии ФИО5 отправлял куратору интернет магазина «иные данные».

В черной сумке надетой на ФИО6 и принадлежащей ему, обнаружено портмоне черного цвета в котором находились: банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Альфа Банк» №. По данному поводу ФИО6 пояснил, что вышеуказанные банковские карты принадлежат ему, так же пояснил, что он получал зарплату от ФИО5 на «Альфа Банк», которому в свою очередь перечислял заработную плату куратор интернет магазина «иные данные».

Так же двумя ватными палочками отобраны буккальные эпителии ФИО6 (т. 1 л.д. 30-36)

Акт личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции изъяты:

- в правом наружном кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Realmi 10 Pro» в силиконовом чехле, с сим картой с номером +№ оператора «Мегафон» и imei номерами № и №. В обнаруженном телефоне имеется приложение Telegram (пароль 0143), где имеется активная учетная запись иные данные», псевдоним «иные данные» привязанный к номеру телефона +№. Со слов ФИО5 в программе «Telegram» имеется вкладка «Дерьмо», где он переписывался с куратором интернет магазина «иные данные» с ник-неймом иные данные который давал ему указания об оборудовании тайниковых закладок с наркотиком на территории г. Саратова, после чего ФИО5 отправлял отчет о сделанных закладках с наркотиками, так же в данной переписке имеются оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. Во вкладке «Личные» имеется переписка с «иные данные» иные данные», которым является гр. ФИО6, где имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств для сбыта. Также имеются сообщения с рабочим чатом «иные данные» иные данные», в котором ему сообщали о ненаходах оборудованных тайников с наркотиками. В ходе осмотра телефона в приложении телеграмм имеется активная учётная запись «@иные данные», псевдоним «обязательно необязательно» привязанный к номеру телефона +№. По поводу обнаруженного сотового телефона ФИО5 заявил, что он принадлежат ему и использовался для оборудования тайников с наркотиками. Аккаунты: «иные данные», «обязательно необязательно» принадлежат ФИО5 и использовались им лично. 

- в левом наружном кармане куртки обнаружены связки ключей, гр. ФИО5 пояснил, что данные ключи принадлежат ему и это ключи от 

<

адрес>. 

- поясная сумка, в главном отсеке которой имеется визитница, где были обнаружены банковские карты: ПАО Cбербанк №, ПАО Сбербанк №, ГазпромБанк №, Тинькофф Банк №, АльфаБанк №. По поводу банковских карт ФИО5 заявил, что они принадлежат ему и используются им для личного пользования, через данные карты он выводил денежные средства добытые преступным путем. Там же был обнаружен предмет, похожий на нож в чехле. По поводу ножа ФИО5 заявил, что с помощью него делал ямки для оборудования тайниковых закладок наркотических средств в земле. Далее у ФИО5 ватной палочкой отобран его буккальный эпителий. (т. 1 л.д. 39-54)

Протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следственный эксперимент проведен с целью получения сведений, каким способом потребители наркотических средств покупали наркотические средства в интернет–магазине «иные данные», а так же установления возможности трудоустройства закладчиком наркотических средств в интернет–магазин «иные данные». В интернет-мессенджере «Telegram», в поисковой строке вводится наименование интернет-магазина «иные данные», где в поисковике появляется канал под названием «иные данные», который зарегистрирован под ник-неймом иные данные». В ходе следственного эксперимента установлено, что в вышеуказанном канале, работает бот-программа, для начала общения с которой, необходимо ввести указанное буквенно-цифровое значение. Далее бот-программа предлагает, либо произвести заказ наркотического средства, либо внести залог для трудоустройства в данный магазин по продаже наркотиков на должность закладчика наркотиков. При выборе в бот-программе «покупки» наркотиков, бот-программа предлагает выбрать наименование приобретаемого наркотика, его вес и район г. Саратова, где будет находиться тайник с купленным наркотиком. Затем бот-программа формирует заказ (купон) и предлагает провести оплату за наркотическое средство на банковскую карту №, при этом указано, что оплата будет проведена через ВТС (криптовалюту Биткоин), путем обмена через обменный пункт «Тинькофф Мобайл». При выборе в бот-программе «оплата залога для курьера» то есть залога для работы закладчиком наркотиков, бот-программа формирует заказ (купон) и предлагает провести оплату залога на банковскую карту №, при этом указано, что оплата будет проведена через ВТС (криптовалюту Биткоин), путем обмена через обменный пункт «Тинькофф Мобайл». Сумма залога составляет 3 331 рубль. Кроме того в бот-программе имеется инструкция в случае проблем с оплатой приобретаемого наркотика. (т. 4 л.д. 119-122)

Протоколом осмотра места происшествия на участке местности в 20-ти метрах от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на осматриваем участке местности у гаража, в земле, сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого изъята пачка из под сигарет, внутри которой находился сверток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом, который был упакован в полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной надписью. По поводу обнаруженного свертка ФИО6 и ФИО5 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». Данную тайниковую закладку ФИО6 и ФИО5 оборудовали ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 40-43)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у гаража в 20 метрах от 

<

адрес>, растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 4,08 г. (т. 2 л.д. 46)

Протокол осмотра места происшествия на участке местности в 6-ти метрах от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на осматриваем участке местности у забора в земле, сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был упакован.(т. 1 л.д. 66-69)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 6 метрах от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 17,93г. (т. 1 л.д. 72-73)

Протокол осмотра места происшествия на участке местности в 22 метрах от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на осматриваем участке местности у дерева в земле, сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был упакован.(т. 1 л.д. 118-121)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 22 метрах от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составила 27,83 г. (т. 1 л.д. 124-125)

Протокол осмотра места происшествия на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на осматриваем участке местности у дерева в земле, сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был упакован.(т. 1 л.д. 133-136)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 8,45 г. (т. 1 л.д. 139)

Протокол осмотра места происшествия в жилище ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции обнаружено и изъято: пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, два полимерных пакетика с веществом темного цвета, полимерный пакет с 15 свертками из изоленты синего цвета с веществом; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; трое электронных весов, множество пустых полимерных пакетов с «застежкой», множество мотков изоляционной ленты разных цветов, набор термоусадочных трубок. (т. 2 л.д. 87-92)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника Чичагиной К.И. согласно которому ФИО7 указал на участок местности расположенный в 20 метрах на юго-восток от 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на данном участке он забрал наркотик «Мефедрон», часть которого хранил в своей 

<

адрес>, с целью личного употребления. (т. 4 л.д. 153-158)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются:

наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 816,33 г.;

наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса). Суммарная масса 15,64 г.;

наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 г. (т. 2 л.д. 95-96)

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия и актов личных досмотров: наркотические средства и их упаковки, весы, изоляционные ленты, наборы трубок, полимерные пакеты, сотовые телефоны, банковские карты, чехол и нож, оптические диски со сведениями о движении денежных средств по банковским картами и счетам ПАО «СберБанк» и АО «Альфа Банк», которыми в своей преступной деятельности пользовались обвиняемые, а также выписки по банковским картам были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 133, 135-219, 221, т. 3 л.д. 2-79, 104-105, 106-107, 142-153, 154-155, 157-161, 189-190, 192, 226-234, т. 4 л.д. 1-4, 5-7, 9-18, 19-68, 69-70, 72-73, 107-109, 110-112, 113-115, 117-118, 170-174, 175-177) 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у гаража в 20-ти метрах от 

<

адрес>, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 3,98 г 

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у забора в 6-ти метрах от 

<

адрес>, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 17,83 г.

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у забора в 22-ти метрах от 

<

адрес>, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 27,73 г.

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у забора в 50-ти метрах от 

<

адрес>, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 8,35 г.

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 815,98 г.

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, суммарной массой 15,30 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). 

- представленное на экспертизу вещество, массой 1,00 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 119-129)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- на поверхностях электронных весов №1 и 10 мотков изоляционной ленты синего цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, 

<

адрес>, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух и более лиц мужского генетического пола, или лиц мужского и женского полов. Полученный смешанный генетический профиль пригоден для сравнительного анализа (т. 3 л.д. 170-183)

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях. 

Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку их показания логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимых и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимых, по делу не установлено, а кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Существенных противоречий в показаниях, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимых, квалификацию их действий, не имеется. 

При этом, суд исходит из того, что в ходе допросов свидетели уверенно подтвердили факт совершения подсудимыми ФИО5 и ФИО6 инкриминируемых преступлений, в том объеме и при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении. Достоверно, со ссылкой на письменные материалы дела указали на обстоятельства предшествующие совершению преступлений подсудимыми и обстоятельства, установленные как в ходе, так и после совершенных преступлений. 

Оснований для исключения всех перечисленных доказательств, протоколов допросов указанных свидетелей и их показаний в целом, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении указанных показаний, в том числе при составлении протоколов допросов, фактов их фальсификации, судом не установлено. 

Все вышеприведенные, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе показания подсудимых ФИО5 и ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, являются логичными, последовательными. Все они согласуются между собой, и, в свою очередь, сочетаются с иными доказательствами по делу, в частности заключениями проведенных по делу экспертиз и с вещественными доказательствами. Кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению ФИО5 и ФИО6 по данному делу судом не установлено. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые сформулированы перед ними законом. Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся у них сведений о незаконном обороте наркотиков, выявление причастных к этому лиц, а также пресечение и раскрытие преступлений.

Судом не установлено допущения провокации к совершению незаконного оборота наркотических средств, поскольку, как указывалось ранее, сотрудники правоохранительных органов, достоверно установив причастность ФИО5 и ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, пресекли их преступную деятельность. 

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступлений не установлено. Признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них, не установлено. 

Факт того, что вещества, незаконным оборотом которых занимались подсудимые, являются наркотическими средствами, установлен судом на основании протоколов следственных и доследственных действий, в ходе которых вещества были изъяты и осмотрены, справки об исследовании и заключения эксперта, на основании которых были установлен вид наркотических средств и их масса.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер наркотических средств установлен судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется. Суд кладет ее в основу приговора, поскольку экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством, с разъяснением процессуальных прав экспертам, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с наличием соответствующих подписей и печати. Кроме того, выводы экспертизы не противоречат между собой, а лишь дополняют друг друга. 

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у подсудимых без влияния со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО5 и ФИО6 в совершенных преступлениях и квалифицирует их действия:

1) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 4,08 г., изъятого на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от 

<

адрес>), как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Достоверно установлено судом, что именно ФИО5 и ФИО6 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом, действовав организованной группой, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), совершили все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 4,08 г., однако подсудимые не смогли довести до конца сбыт наркотического средства, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность, и не дали возможности сбыть наркотическое средство. 

С учетом изложенного, об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют: масса изъятого наркотического средства, а также тот факт, что подсудимые сделав «тайник-закладки», о местонахождении которых должны были сообщить неустановленному лицу, которое впоследствии должно было сбыть наркотические средства потребителям с использованием сети «Интернет». При этом подсудимые получали от неустановленного лица оплату выполняемой ими объективной стороны покушения на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 были совершены все необходимые действия, направленные на покушение на сбыт указанного наркотического средства.

О корыстной заинтересованности подсудимых ФИО5 и ФИО6 свидетельствуют доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотического средства. 

Поскольку судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 в составе организованной группы совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с помощью сети «Интернет», используя в том числе интернет-приложение «Telegram», установленные на принадлежащие им сотовые телефоны «iPhone», «Realmi 10 Pro», «Samsung», подсудимые получали от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполняемой им объективной стороны за сбыт наркотических средств, подсудимые с другими членами группы посредством интернет-мессенджера «Telegram» намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованной тайником-закладкой с наркотическими средствами, которые в дальнейшем должно было сбыть потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), квалифицирующий признак покушения на сбыт «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свое подтверждение нашел.

Квалифицирующий признак преступления - совершение преступления в составе организованной группы, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела исследованными доказательствами, стороной защиты не оспаривался.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует стабильность состава ее участников, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие руководителя, планирование преступлений, использование технических средств.

Взаимоотношения ФИО5 и ФИО6 с другими участниками организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств характеризовались достаточно высоким уровнем организации, распределением преступных ролей, устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений на регулярной основе в течение длительного времени, постоянством форм и методов совершения преступлений, сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, согласованностью действий участников определенной подготовкой к преступлению с участием руководителя группы, осуществлявшего руководство соучастником с использованием технических средств, возможностей сети «Интернет» для бесконтактного взаимодействия.

Каждый из них осознавал свою причастность к действиям друг друга, общественную опасность своих действий и действий другого лица, каждый предвидел результаты совместной преступной деятельности, желал быть участником организованной преступной группы и действовать в общих целях - по сбыту наркотиков. Каждый из них был осведомлен о характере и целях совершаемых и планируемых преступлений.

2) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 17,93 г., изъятого на участке местности, расположенном в 6 метрах от 

<

адрес>), как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Достоверно установлено судом, что именно ФИО5 и ФИО6 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом, действовав организованной группой, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), совершили все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 17,93 г., однако подсудимые не смогли довести до конца сбыт наркотического средства, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность, и не дали возможности сбыть наркотическое средство. 

С учетом изложенного, об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют: масса изъятого наркотического средства, а также тот факт, что подсудимые сделав «тайник-закладки», о местонахождении которых должны были сообщить неустановленному лицу, которое впоследствии должно было сбыть наркотические средства потребителям с использованием сети «Интернет». При этом подсудимые получали от неустановленного лица оплату выполняемой ими объективной стороны покушения на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 были совершены все необходимые действия, направленные на покушение на сбыт указанного наркотического средства.

О корыстной заинтересованности подсудимых ФИО5 и ФИО6 свидетельствуют доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотического средства. 

Поскольку судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 в составе организованной группы совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с помощью сети «Интернет», используя в том числе интернет-приложение «Telegram», установленные на принадлежащие им сотовые телефоны «iPhone», «Realmi 10 Pro», «Samsung», подсудимые получали от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполняемой им объективной стороны за сбыт наркотических средств, подсудимые с другими членами группы посредством интернет-мессенджера «Telegram» намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованной тайником-закладкой с наркотическими средствами, которые в дальнейшем должно было сбыть потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), квалифицирующий признак покушения на сбыт «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свое подтверждение нашел.

Квалифицирующий признак преступления - совершение преступления в составе организованной группы, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела исследованными доказательствами, стороной защиты не оспаривался.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует стабильность состава ее участников, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие руководителя, планирование преступлений, использование технических средств.

Взаимоотношения ФИО5 и ФИО6 с другими участниками организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств характеризовались достаточно высоким уровнем организации, распределением преступных ролей, устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений на регулярной основе в течение длительного времени, постоянством форм и методов совершения преступлений, сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, согласованностью действий участников определенной подготовкой к преступлению с участием руководителя группы, осуществлявшего руководство соучастником с использованием технических средств, возможностей сети «Интернет» для бесконтактного взаимодействия.

Каждый из них осознавал свою причастность к действиям друг друга, общественную опасность своих действий и действий другого лица, каждый предвидел результаты совместной преступной деятельности, желал быть участником организованной преступной группы и действовать в общих целях - по сбыту наркотиков. Каждый из них был осведомлен о характере и целях совершаемых и планируемых преступлений.

Органами предварительного расследования по указанному эпизоду ФИО5 и ФИО6 вменено совершение преступления в «значительном размере», которую суд исключает из объема квалификации предъявленного подсудимым обвинения по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне и ошибочно вмененную. 

3) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 27,83 г., изъятого на участке местности, расположенном в 22 метрах от 

<

адрес>), как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Достоверно установлено судом, что именно ФИО5 и ФИО6 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом, действовав организованной группой, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), совершили все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 27,83 г., однако подсудимые не смогли довести до конца сбыт наркотического средства, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность, и не дали возможности сбыть наркотическое средство. 

С учетом изложенного, об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют: масса изъятого наркотического средства, а также тот факт, что подсудимые сделав «тайник-закладки», о местонахождении которых должны были сообщить неустановленному лицу, которое впоследствии должно было сбыть наркотические средства потребителям с использованием сети «Интернет». При этом подсудимые получали от неустановленного лица оплату выполняемой ими объективной стороны покушения на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 были совершены все необходимые действия, направленные на покушение на сбыт указанного наркотического средства.

О корыстной заинтересованности подсудимых ФИО5 и ФИО6 свидетельствуют доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотического средства. 

Поскольку судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 в составе организованной группы совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с помощью сети «Интернет», используя в том числе интернет-приложение «Telegram», установленные на принадлежащие им сотовые телефоны «iPhone», «Realmi 10 Pro», «Samsung», подсудимые получали от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполняемой им объективной стороны за сбыт наркотических средств, подсудимые с другими членами группы посредством интернет-мессенджера «Telegram» намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованной тайником-закладкой с наркотическими средствами, которые в дальнейшем должно было сбыть потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), квалифицирующий признак покушения на сбыт «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свое подтверждение нашел.

Квалифицирующий признак преступления - совершение преступления в составе организованной группы, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела исследованными доказательствами, стороной защиты не оспаривался.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует стабильность состава ее участников, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие руководителя, планирование преступлений, использование технических средств.

Взаимоотношения ФИО5 и ФИО6 с другими участниками организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств характеризовались достаточно высоким уровнем организации, распределением преступных ролей, устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений на регулярной основе в течение длительного времени, постоянством форм и методов совершения преступлений, сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, согласованностью действий участников определенной подготовкой к преступлению с участием руководителя группы, осуществлявшего руководство соучастником с использованием технических средств, возможностей сети «Интернет» для бесконтактного взаимодействия.

Каждый из них осознавал свою причастность к действиям друг друга, общественную опасность своих действий и действий другого лица, каждый предвидел результаты совместной преступной деятельности, желал быть участником организованной преступной группы и действовать в общих целях - по сбыту наркотиков. Каждый из них был осведомлен о характере и целях совершаемых и планируемых преступлений.

Органами предварительного расследования по указанному эпизоду ФИО5 и ФИО6 вменено совершение преступления в «значительном размере», которую суд исключает из объема квалификации предъявленного подсудимым обвинения по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне и ошибочно вмененную.

4) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 8,45 г., изъятого на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>), как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Достоверно установлено судом, что именно ФИО5 и ФИО6 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом, действовав организованной группой, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), совершили все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 8,45 г., однако подсудимые не смогли довести до конца сбыт наркотического средства, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность, и не дали возможности сбыть наркотическое средство. 

С учетом изложенного, об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют: масса изъятого наркотического средства, а также тот факт, что подсудимые сделав «тайник-закладки», о местонахождении которых должны были сообщить неустановленному лицу, которое впоследствии должно было сбыть наркотические средства потребителям с использованием сети «Интернет». При этом подсудимые получали от неустановленного лица оплату выполняемой ими объективной стороны покушения на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 были совершены все необходимые действия, направленные на покушение на сбыт указанного наркотического средства.

О корыстной заинтересованности подсудимых ФИО5 и ФИО6 свидетельствуют доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотического средства. 

Поскольку судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 в составе организованной группы совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с помощью сети «Интернет», используя в том числе интернет-приложение «Telegram», установленные на принадлежащие им сотовые телефоны «iPhone», «Realmi 10 Pro», «Samsung», подсудимые получали от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполняемой им объективной стороны за сбыт наркотических средств, подсудимые с другими членами группы посредством интернет-мессенджера «Telegram» намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованной тайником-закладкой с наркотическими средствами, которые в дальнейшем должно было сбыть потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), квалифицирующий признак покушения на сбыт «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свое подтверждение нашел.

Квалифицирующий признак преступления - совершение преступления в составе организованной группы, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела исследованными доказательствами, стороной защиты не оспаривался.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует стабильность состава ее участников, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие руководителя, планирование преступлений, использование технических средств.

Взаимоотношения ФИО5 и ФИО6 с другими участниками организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств характеризовались достаточно высоким уровнем организации, распределением преступных ролей, устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений на регулярной основе в течение длительного времени, постоянством форм и методов совершения преступлений, сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, согласованностью действий участников определенной подготовкой к преступлению с участием руководителя группы, осуществлявшего руководство соучастником с использованием технических средств, возможностей сети «Интернет» для бесконтактного взаимодействия.

Каждый из них осознавал свою причастность к действиям друг друга, общественную опасность своих действий и действий другого лица, каждый предвидел результаты совместной преступной деятельности, желал быть участником организованной преступной группы и действовать в общих целях - по сбыту наркотиков. Каждый из них был осведомлен о характере и целях совершаемых и планируемых преступлений.

Органами предварительного расследования по указанному эпизоду ФИО5 и ФИО6 вменено совершение преступления в «значительном размере», которую суд исключает из объема квалификации предъявленного подсудимым обвинения по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне и ошибочно вмененную.

5) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств - Каннабис (марихуана), суммарной массой 816,33 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 15,64 г., изъятых в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>), как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Достоверно установлено судом, что именно ФИО5 и ФИО6 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом, действовав организованной группой, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), совершили все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), суммарной массой 816,33 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 15,64 г., совершенных в крупном размере, однако подсудимые не смогли довести до конца сбыт наркотических средств, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность, и не дали возможности сбыть наркотические средства. 

С учетом изложенного, об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют: масса изъятых наркотических средств, а также тот факт, что подсудимые намеревались сделать «тайник-закладки», о местонахождении которых сообщить неустановленному лицу, которое впоследствии должно было сбыть наркотические средства потребителям с использованием сети «Интернет». При этом подсудимые получали от неустановленного лица оплату выполняемой им объективной стороны покушения на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 были совершены все необходимые действия, направленные на покушение на сбыт указанного наркотического средства.

О корыстной заинтересованности подсудимых ФИО5 и ФИО6 свидетельствуют доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотического средства. 

Поскольку судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 в составе организованной группы совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с помощью сети «Интернет», используя в том числе интернет-приложение «Telegram», установленные на принадлежащие им сотовые телефоны «iPhone», «Realmi 10 Pro», «Samsung», подсудимые получали от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполняемой им объективной стороны за сбыт наркотических средств, подсудимые с другими членами группы посредством интернет-мессенджера «Telegram» намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованной в последующем тайником-закладкой с наркотическими средствами, которые в дальнейшем должно было сбыть потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), квалифицирующий признак покушения на сбыт «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свое подтверждение нашел.

Квалифицирующий признак преступления - совершение преступления в составе организованной группы, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела исследованными доказательствами, стороной защиты не оспаривался.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует стабильность состава ее участников, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие руководителя, планирование преступлений, использование технических средств.

Взаимоотношения ФИО5 и ФИО6 с другими участниками организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств характеризовались достаточно высоким уровнем организации, распределением преступных ролей, устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений на регулярной основе в течение длительного времени, постоянством форм и методов совершения преступлений, сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, согласованностью действий участников определенной подготовкой к преступлению с участием руководителя группы, осуществлявшего руководство соучастником с использованием технических средств, возможностей сети «Интернет» для бесконтактного взаимодействия.

Каждый из них осознавал свою причастность к действиям друг друга, общественную опасность своих действий и действий другого лица, каждый предвидел результаты совместной преступной деятельности, желал быть участником организованной преступной группы и действовать в общих целях - по сбыту наркотиков. Каждый из них был осведомлен о характере и целях совершаемых и планируемых преступлений.

Органами предварительного расследования по указанному эпизоду ФИО5 и ФИО6 вменено совершение преступления в «значительном размере», которую суд исключает из объема квалификации предъявленного подсудимым обвинения по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне и ошибочно вмененную.

Кроме того, на основании исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО5:

1) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен. Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

В своих показаниях ФИО5 признал факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, указанного в обвинении, подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершения преступления. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, обнаруживших наркотическое средство у ФИО5 по месту его жительства и которое в последствии было изъято, протоколами следственных действий, справки об исследовании, а также заключения эксперта, согласно которому фактически изъятое у ФИО5 является наркотическим средством в значительном размере. 

Количество наркотического средства, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером. 

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он, не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

2) по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Realmi» модель «10 Pro», IMEI1 (ИМЕЙ1): №, IMEI2 (ИМЕЙ2): №, имеющий доступ к сети «Интернет», установил в указанный мобильный телефон приложение «bitpapa» («Битпапа»), являющееся «криптовалютной биржей», где создал персонифицированное электронное средство платежа – виртуальный «крипто кошелек», получив логин и пароль для авторизации на вышеуказанной интернет-площадке «bitpapa» и с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, воспользовался преступной схемой, согласно которой, денежные средства, полученные им за выполненную работу с наркотическими средствами, поступали путем совершения финансовых операций от неустановленных лиц, в виде криптовалюты «Bitcoin» («Биткоин») на виртуальный «крипто кошелек» в приложении «bitpapa», после чего переводил криптовалюту в рубли при помощи интернет-площадки «иные данные»), где осуществлял сделку по продаже криптовалюты в Российские рубли неизвестным лицам, указывая для получения денежных средств в рублях банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № эмитированную к лицевому счету №, банковскую карту АО «Газпромбанк» № эмитированную к лицевому счету №, а всего осуществил сделок на общую сумму 532 645 рублей 00 копеек. После чего, с помощью банковских карт осуществлял переводы вышеуказанных легализованных денежных средств на другие карты, в том числе оплачивал ими покупки и покупал вещи и предметы, придав тем самым правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами не вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО5 действовал умышленно, с целью придания правомерного вида и сокрытия преступного происхождения денежных средств, при этом в судебном заседании ни подсудимый, ни его защитник, не оспаривали предъявленное в данной части обвинение. 

Признательные показания подсудимого, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными и вещественными доказательства, в том числе актом личного досмотра ФИО5, в ходе которого в том числе были изъяты банковские карты и сотовый телефон, которые были осмотрены, а также информацией по вышеуказанным банковским картам и счетам на имя ФИО5 о поступлении денежных средств в размере 532 645 рублей 00 копеек, полученных в результате продажи цифровой криптовалюты «Bitcoin». 

Между тем, суд считает необходимым исключить из квалификации подсудимого ФИО5 квалифицирующий признак совершения финансовых операций и других сделок с «иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом», поскольку под иным имуществом законодатель понимает движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные ценные бумаги, а также имущество, полученное в результате переработки имущества, приобретенного преступным путем или в результате совершения преступления (например, объект недвижимости, построенный из стройматериалов, приобретенных преступным путем), чего по настоящему делу установлено не было. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. (т. 3 л.д. 89-91)

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО5 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенных деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. (т. 3 л.д. 99-101)

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО6 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенных деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 и ФИО6 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семьи каждого подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО5 суд учитывает, что последний молод, не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом с положительной стороны, до задержания работал в ООО «Газпром трансгаз Саратов» в должности машиниста насосных установок, где характеризовался также исключительно с положительной стороны, по месту обучения в колледже СГУ характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, службу в армии не проходил, имеет благодарственные письма от Фонда «ФПД» за финансовую помощь участникам СВО.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5 суд признает по всем эпизодам вмененных преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в поведении после его задержания, полном признании вины на протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, в том числе о последовательности, хронологии действий и механизме совершенных им преступлений, изобличению других участников преступлений, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие благодарственного письма и участие в благотворительности, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, а также исходя из того, что подсудимый совершил ряд умышленных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относящихся к категории особо тяжких, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 228 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа, а по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд, учитывая все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагает возможным назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая способ совершения подсудимым преступлений, прямой умысел и корыстный мотив, фактические обстоятельства совершения преступлений, которые отличаются высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО5 категории преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО6 суд учитывает, что последний молод, не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом с положительной стороны, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, службу в армии не проходил, имеет благодарственные письма от Фонда «ФПД» за финансовую помощь участникам СВО.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 суд признает по всем эпизодам вмененных преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в поведении после его задержания, полном признании вины на протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, в том числе о последовательности, хронологии действий и механизме совершенных им преступлений, изобличению других участников преступлений, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие благодарственного письма и участие в благотворительности, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, а также исходя из того, что подсудимый совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 228 УК РФ, а по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд, учитывая все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагает возможным назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая способ совершения подсудимым преступлений, прямой умысел и корыстный мотив, фактические обстоятельства совершения преступлений, которые отличаются высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО6 категории преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимых ФИО5 и ФИО6, вид основного наказания, а также смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимых, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимым ФИО5 и ФИО6 наказания судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ ( 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Из абз.2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у подсудимых ФИО5 и ФИО6 смягчающих наказание обстоятельств, срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимым по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ после применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем ссылка при назначении наказания на ст. 64 УК РФ не требуется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных ФИО5 и ФИО6, их поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при которых подсудимым ФИО5 и ФИО6 на основании ст. 64 УК РФ может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимым ФИО5 и ФИО6 надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимым ФИО5 и ФИО6 назначается реальное лишение свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание обстоятельств дела и данные о личности подсудимых, суд считает необходимым изменить им меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Кроме того, на основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 и ФИО6 под стражей с момента фактического задержания, то есть в соответствии с предъявленным обвинением с ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом следует зачесть в срок лишения свободы.

В ходе предварительного расследования дела, на имущество ФИО5 и ФИО6 на основании постановлений Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест (том № 4 л.д. 91, 92-95, 96, 97, 141, 142-145, 146, 164, 165-168, 169) 

Учитывая обстоятельства дела, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО5 и ФИО6, а именно на автомобиль и денежные средства, находящиеся на счетах, по вступлению приговора в законную силу отменить, поскольку необходимость применения меры обеспечения исполнения судебного решения в виде наложения ареста отпала (ч. 9 ст. 115 УПК РФ). 

Учитывая, что сотовый телефон «iPhone», IMEI 1 — №, IMEI 2 — №, а также сотовый телефон «Samsung», IMEI 1 — №, IMEI 2 — №, которые ФИО3 использовал при совершении преступлений, принадлежит последнему, а сотовый телефон «Realmi 10 Pro», IMEI 1 — №, IMEI 2 — № с картой памяти 32 ГБ, который ФИО5 использовал при совершении преступлений, принадлежит последнему, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать указанные телефоны с картой памяти в собственность государства.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО7 ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 4,08 г., изъятого на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 17,93 г., изъятого на участке местности, расположенном в 6 метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 27,83 г., изъятого на участке местности, расположенном в 22 метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 8,45 г., изъятого на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств - Каннабис (марихуана), суммарной массой 816,33 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 15,64 г., изъятых в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО7 ФИО26 наказание в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть в соответствии с предъявленным обвинением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Кроме того, зачесть ФИО5 время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 4,08 г., изъятого на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 17,93 г., изъятого на участке местности, расположенном в 6 метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 27,83 г., изъятого на участке местности, расположенном в 22 метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 8,45 г., изъятого на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств - Каннабис (марихуана), суммарной массой 816,33 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 15,64 г., изъятых в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>) в виде 6 (шести) лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО6 ФИО28 наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть в соответствии с предъявленным обвинением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Кроме того, зачесть ФИО6 время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу арест, наложенный на имущество ФИО5 и ФИО6 и установленные ограничения - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - Каннабис (марихуана), остаточной массой 17,73 г, (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); наркотическое средство - Каннабис (марихуана), остаточной массой 27,63 г, (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); наркотическое средство - Каннабис (марихуана), остаточной массой 8,25 г, (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); наркотическое средство - Каннабис (марихуана), остаточной массой 3,88 г, (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); наркотическое средство - Каннабис (марихуана), остаточной суммарной массой 815,63 г (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной суммарной массой 14,98 г (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,98 г (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) и первоначальные упаковки наркотических средств – хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- сотовый телефон «iPhone», IMEI 1 — №, IMEI 2 — №, сотовый телефон «Samsung», IMEI 1 — №, IMEI 2 — №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 – хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – обратить в доход государства, как использованные для совершения преступлений, а сим карты к указанным телефонам – уничтожить;

- сотовый телефон «Realmi 10 Pro», IMEI 1 — №, IMEI 2 — № с картой памяти объемом 32 Гб изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 – хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> - обратить в доход государства, как использованный для совершения преступлений, а сим карту к указанному телефону – уничтожить;

- 3 электронных весов и 10 мотков изоляционной ленты синего цвета, нож в чехле, 4 банковские карты обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, 5 банковских карт обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО5, 2 банковские карты обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, 2 мотка изоляционной ленты черного цвета, 5 мотков изоляционной ленты зеленого цвета, 1 моток изоляционной ленты красного цвета, 1 моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 13 пустых полимерных пакетов, полимерный пакет внутри которого находится пустой полимерный пакет, полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами, полимерный пакет с 7 полимерными трубками - хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

- выписка по банковским картам ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» находящиеся на компакт дисках CD-R – хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> – хранить при материалах уголовного дела

- справка о результатах проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по банковским картам ФИО5 и ФИО6 – хранящиеся в материалах уголовного дела и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Д.С. Пантеев