Дело №2-158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Озерск 30 ноября 2017 года 

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Карницкой А.В.., 

при секретаре Кореневской В.А.,

с участием ответчика Летучих Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Янтарьэнерго» к Летучих Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Янтарьэнерго» обратился с иском к Летучих Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ДД.ДД в жилом помещении по адресу: ......., было введено ограничение режима потребления электрической энергии в связи с наличием задолженности по ее оплате. ДД.ДД.ДД представителями ....... РЭС филиала «Восточные электрические сети» АО «Янтарьэнерго» проведена проверка объекта по указанному выше адресу, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ДД.ДД. Согласно акту установлено, что по адресу местонахождения квартиры ответчика на рядом проходящую линию 0,4 кВ дополнительным проводом (кабель ВВГ 2х2,5 мм2) путем наброса подключена квартира, ранее отключенная по заявке «Янтарьэнергосбыта» № от ДД.ДД.ДД. Наброс демонтирован (снят). Акт неучтенного потребления электроэнергии составлен в отсутствие потребителя Летучих ФИО5 ответчика от подписания акта надлежащим образом зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц. На основании вышеуказанного акта о неучтенном потреблении электрической энергии и исходя из положений Постановления Правительства №442 от 04 мая 2012 года произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, которые составили 40 986 кВтч и 168 452 руб. 46 коп., соответственно. В адрес ответчика были направлены копия акта неучтенного потребления электроэнергии, расчет стоимости бездоговорного потребления и счет для оплаты бездоговорного потребления электроэнергии, который в добровольном порядке не оплачен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Янтарьэнерго» просит суд взыскать с Летучих Е.Л. стоимость неосновательного обогащения, полученного ею в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 168 452 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей 05 копеек.

Представитель истца АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Летучих Е.Л. в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила, что проживает по адресу: ........ Она в ДД.ДД.ДД заключила договор электроснабжения с истцом. В связи с отсутствием денежных средств она не смогла оплатить электроэнергию и ДД.ДД.ДД по акту было произведено полное отключение ее квартиры от электроснабжения в связи с наличием задолженности по оплате потребленной энергии. ДД.ДД.ДД в квартире по месту ее жительства она отсутствовала, дома был только ее супруг. Акт от ДД.ДД.ДД был составлен в ее отсутствие, ею не подписан, с актом она не согласна, так как в акте неверно указано, что «наброс» на линию произведен дополнительным проводом 2х2,5 мм2, тогда как использовался провод сечением 1,5 мм2. Она не отрицает, что действительно, на момент прибытия сотрудников «Янтарьэнерго» имелся «наброс» на линию электропередачи, который вел в ее квартиру, однако этот случай был единичный, так как ей нужно было в этот день постирать. Она не согласна с расчетом стоимости бездоговорного потребления, а именно, не согласна с тарифом, с объемом, с применением увеличивающего коэффициента. Полагает сумму расчета завышенной. Полагает, что расчет истцом произведен неправильно, так как истец произвел расчет с ДД.ДД.ДД, то есть со времени отключения подачи электроэнергии.

Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения ответчика, допросив свидетелей, дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12.06.2012 года.

Согласно пункту 2 указанны Основных Положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии со ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

В силу п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п.п.192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п.1 ст.547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, данных о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: ....... не имеется.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: ....... ДД.ДД.ДД по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства Летучих Е.Л.., что подтверждается поквартирной карточкой. ДД.ДД.ДД между Летучих Е.Л. и ОАО «Янтарьэнергосбы» заключен договор электроснабжения №

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В связи с неоплатой задолженности за потребление электроэнергии в полном объеме, на основании заявки от ДД.ДД.ДД № с 11 часов ДД.ДД.ДД в отношении объекта электропотребления ответчика был введен режим полного отключения электропотребления, о чем был составлен акт №. Как видно из акта ДД.ДД.ДД в 11 часов представителями ....... РЭС филиала «Восточные электрические сети» АО «Янтарьэнерго» было произведено полное отключение электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: ........

ДД.ДД.ДД при проведении рейдовой работы сотрудниками ....... РЭС филиала «Восточные электрические сети» АО «Янтарьэнерго» ФИО1 и ФИО2 была проведена проверка объекта, расположенного по адресу: ........

По результатам проверки установлено, что абонент Летучих Е.Л., отключенный ранее от энергоснабжения в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии, самовольно подключился к электросети путем подключения дополнительного провода к ВЛ -0,4 кВ (наброс) (кабель ВВГ 2х2,5 мм2) в обход прибора учета электроэнергии. При осмотре наброс был демонтирован (снят).

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии представителями истца как сетевой организации составлен акт № неучтенного потребления электроэнергии физическим лицом от ДД.ДД.ДД. Акт составлен в отсутствие потребителя Летучих Е.Л.., с указанием на двух незаинтересованных лиц – ФИО3 и ФИО4, зафиксировавших отказ ответчика от подписания настоящего акта. 

Акт содержит в себе сведения о факте бездоговорного потребления электроэнергии энергоустановками ответчика, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 

Свидетели ФИО1 и ФИО2, являющиеся сотрудниками АО «Янтарьэнерго», в судебном заседании пояснили, что ДД.ДД.ДД выехали в ....... в связи с неоднократными жалобами жителей поселка на плохое качество электроснабжения вследствие незаконного подключения квартиры ответчицы. По приезду был выявлен факт наброса на линию электропередачи кабеля ВВГ 2х2,5, который вел в квартиру ответчицы. Наброс был осуществлен с использованием двужильного кабеля марки, указанной в акте. Из дома вышел супруг ответчицы, он был в нетрезвом состоянии, отказался участвовать в составлении акта, угрожал спустить на них собаку, запретил проходить во двор дома. Супруг ответчицы сам снял наброс с линии электропередачи. Акт они составили в присутствии двух понятых- жителей ........ 

Таким образом, оценивая показания свидетелей и письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что все предусмотренные действующим законодательством требования при составлении акта от ДД.ДД.ДД соблюдены, использование при бездоговорном потреблении кабеля марки ВВГ 2х2,5 в судебном заседании подтверждено.

Указанный акт никем не оспорен, недействительным не признан и принят в судом качестве доказательства. 

Довод ответчика Летучих Е.Л. о том, что указанная в акте марка кабеля ВВГ 2х2,5 мм2 не соответствует фактически использованному при подключении к линии кабелю с сечением 1,5 мм, фрагмент которого представлен ею в судебном заседании, суд находит бездоказательным. 

Согласно пункту 2 приложения N3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 47):

,

где, Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А, в данном случае 25А 

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ, в данном случае 0,230 кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч; в данном случае 330 дней х24= 7920 часов;

W – объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, МВт*ч.

Объем бездоговорного потребления составляет

25х0,23х0,9х7920 

W=-------------------------- = 40,986 МВт*ч

1000

Таким образом, объем бездоговорного потребления составил 40, 986 МВт*ч, либо в киловатт-часах составил соответственно 40 986 кВтч. 

На ДД.ДД.ДД действовал тариф на электрическую энергию для населения на 2017 год, утвержденный Приказом службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 16.12.2016 №138-01э/16 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Калининградской области на 2017 год» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах (тариф с учетом НДС) одноставочный в размере 2, 74 руб/кВт.ч ( пункт 3.1). При этом стоимость кВт*часа для бездоговорного потребления рассчитывается с использованием коэффициента 1,5 и составляет 4,11 руб. за 1 кВт*ч. 

Период бездоговорного потребления составил 330 дней.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ДД.ДД (дата отключения потребителя и введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении электроустановок ответчика) по ДД.ДД.ДД (дата составления акта №) составила 168 452 рубля 46 копеек ( 40986х4,11= 168452, 46).

ДД.ДД.ДД почтовым отправлением № ответчику был направлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ДД.ДД, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату объема бездоговорного потребления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени требования об оплате электроэнергии Летучих Е.Л. не исполнила. 

В ходе рассмотрения дела ответчик не отрицала самовольность подключения и потребления электроэнергии.

Кроме того, противоправность действий ответчика, по неосновательному бездоговорному потреблению электроэнергии подтверждается постановлением мирового судьи от ДД.ДД.ДД, которым ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, правонарушение выразилось в самовольном подключении Летучих Е.Л. к электрическим сетям по адресу: ........ В порядке ст. 30.1 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ДД.ДД. 

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком установлен, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребленной электроэнергии, произведенный истцом, проверен судом и признан правомерным.

Доводы ответчика о несогласии с произведенным расчетом по объему, цене и стоимости бездоговорного потребления суд отклоняет как не обоснованные, поскольку суд принимает в качестве доказательства акт от ДД.ДД.ДД, который соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года. 

В соответствии с абз. 2 п. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2017 № 810).

Доказательств, что с ответчика подлежит взысканию иная сумма ответчиком не представлено. Иного расчета ответчиком также не представлено.

Период бездоговорного потребления в 330 дней определен истцом правильно. 

Ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств в подтверждение иного периода бездоговорного потребления электроэнергии.

Поскольку истцом был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на вышеуказанном объекте, о чем свидетельствует сам факт присоединения к электрическим сетям с нарушением установленного порядка технологического присоединения (самовольное подключение к электросети путем присоединения дополнительного провода (наброса) линии 0,4 кВ), требования истца о взыскании с ответчика стоимости неосновательного обогащения в размере 168 452 рубля 46 копеек подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая наличие в материалах дела платежного поручения № от ДД.ДД.ДД, подтверждающего уплату АО «Янтарьэнерго» государственной пошлины в размере 4569 рублей 05 копеек при подаче настоящего иска, требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Янтарьэнерго» данных расходов также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Янтарьэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Летучих Е.Л. в пользу акционерного общества «Янтарьэнерго» денежные средства за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 168 452 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек, а всего 173 021 (сто семьдесят три тысячи двадцать один) руб. 51 коп. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в апелляционном порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2017 года.

Судья