66RS0030-01-2023-000564-32 Дело № 2-491/2023

Решение

 в окончательной форме изготовлено 27.07.2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

у с т а н о в и л:

представитель ФИО1 – ФИО3, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 07.03.2023 года около 17:40 на 67 км 100 м автодороги «г. Ивдель – ХМАО» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво FH 12 государственный регистрационный знак № с полуприцепом Kogel государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу ФИО1, под управлением третьего лица ФИО4 и автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 Столкновение транспортных средств произошло по вине ответчика, не избравшего необходимый боковой интервал. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ответчика – в АО «АльфаСтрахование». ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. На основании выполненного истцом экспертного заключения от 12.05.2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво FH 12 государственный регистрационный знак № с полуприцепом Kogel государственный регистрационный знак № без учета износа составила 4 150 000 руб., стоимость услуг оценщика составила 26 500 руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального вреда, причинного дорожно-транспортным происшествием, сумму материального ущерба в размере 4 322 000 руб., стоимость услуг эксперта – 26 500 руб., стоимость услуг по эвакуации автомобиля – 370 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 29 810 руб.

В ходе подготовки дела к открытому судебному заседанию представитель истца ФИО3, действуя на основании доверенности, уточнила сумму иска, указав, что просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причинного дорожно-транспортным происшествием, сумму материального ущерба в размере 3 952 000 руб., стоимость услуг эксперта – 26 500 руб., стоимость услуг по эвакуации автомобиля – 370 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 27 960 руб. (л.д.147).

В судебное заседание стороны не явились. О времени и дате проведения судебного заседания стороны извещены заблаговременно путем направления судебных извещений Почта России (л.д. 185, 187). От представителя истца ФИО3, от ответчика ФИО2 поступили письменные ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие, ответчиком оформлено письменное заявление о признании иска (л.д. 146, 147).

Информация о движении дела размещена на сайте Карпинского городского суда (л.д.150). 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, и удовлетворить к нему иск ФИО1, взыскать в счет возмещения материального вреда, причинного дорожно-транспортным происшествием, сумму материального ущерба в размере 3 952 000 руб., стоимость услуг эксперта – 26 500 руб., стоимость услуг по эвакуации автомобиля – 370 000 руб., всего 4 348 500 руб., из них стоимость услуг эксперта – 26 500 руб. суд относит к судебным расходам.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 8 943 руб. (из расчета 29 810 руб. (сумма государственной пошлины за требования имущественного) х 30% от цены иска 4 322 000 руб.).

Государственная пошлина в размере 20 867 руб. (из расчета: 29 810 руб. х 70%) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО2.

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 3 952 000 руб., расходы по оплате услуг по эвакуации автомобиля – 370 000 руб., стоимость услуг эксперта – 26 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 943 руб. 00 коп.

ФИО5 Набибуллаевичу государственную пошлину в сумме 20 867 руб. 00 коп., уплаченную 28.06.2023 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Шумкова Н.В.