П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 17 мая 2019 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Оняновой Т.Д., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката АК Кировского района г. Астрахани Шикиной А.Е., представившей ордер № и удостоверение №, 

при секретаре Алиевой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего высшее образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонился, от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) за 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года и 1-2 кварталы 2018 года, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 Налогового Кодекса РФ, ИП ФИО8 P.A. обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО8 P.A., являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН 

<

***>), осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, состоя на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса 9, фактически осуществлял деятельность в сфере розничной торговли текстильными изделиями в ТЦ «Адмиралтейский» по адресу: 

<

адрес>, литер Б.

У ФИО8 P.A. с целью невыплаты в доход государства предусмотренных законом налогов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, возник преступный умысел на уклонение от уплаты ЕНВД за 1 -4 кварталы 2016 года, I -4 кварталы 2017 года и 1 -2 кварталы 2018 года, в крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 P.A. неправомерно применял специальный налоговый режим - единый налог на вмененный доход к виду деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы», поскольку фактически осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных мет- ров, в связи с чем в соответствии со ст. 346.28 НК РФ ФИО8 P.A. являлся плательщиком ЕНВД.

В соответствии с п. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 346.29 НК РФ налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно п. 3 ст. 346.29 НК РФ для исчисления суммы единого налога от вида предпринимательской деятельности - «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров», используется физический показатель - площадь торгового места (в квадратных метрах) и базовая доходность в месяц - 1800 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 346.29 НК РФ базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1 и К2. Согласно ст. 346.27 НК РФ коэффициент К1 - устанавливаемый на календарный год коэффициент-дефлятор.

В соответствии с п. 6 ст. 346.29 НК РФ корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 НК РФ.

Пунктом 3 Решения Совета МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории МО «

<

адрес>» значения корректирующего коэффициента К2 определено для всех категорий налогоплательщиков в пределах от 0.005 до 1 включительно.

Согласно п. 1 ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

ИП ФИО8 P.A., реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налогов, в крупном размере, в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично внес в налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2016 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 30 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 41,4 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 22 720 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 57 882 рубля, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 16 940 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 57 882 рубля.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 1 квартал 2016 года, в размере 16 940 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 57 882 рубля. Таким образом, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2016 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 1 квартал 2016 года в сумме 40 942 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 1 квартал 2016 года в размере 40 942 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП 14.04.2016г. в ИФНС России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2016г., точное время следствием не установлено, лично внес в налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2016 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 30 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 41,4 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 22 720 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 57 882 рубля, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 16 940 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 57 882 рубля. 

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 2 квартал 2016 года, в размере 16 940 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 57 882 рубля. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2016 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 2 квартал 2016 года в сумме 40 942 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 2 квартал 2016 года в размере 40 942 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП 05.07.2016г. в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2016г., точное время следствием не установлено, лично внес в налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2016 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 30 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 41,4 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 22 720 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 57 882 рубля, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 16 940 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 53 329 рублей.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 3 квартал 2016 года, в размере 16 940 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 53 329 рублей. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2016 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 3 квартал 2016 года в сумме 36 389 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 3 квартал 2016 года в размере 36 389 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП 17.10.2016г. в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2017г., точное время следствием не установлено, лично внес в налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2016 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение не соответствующее действительности, в размере 30 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 41,4 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 22 720 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 57 882 рубля, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 16 940 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 53 329 рублей.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 4 квартал 2016 года, в размере 16 940 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 53 329 рублей. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2016 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 4 квартал 2016 года в сумме 36 389 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 4 квартал 2016 года в размере 36 389 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A., имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, желая не перечислять подлежащий уплате в бюджет единый налог на вмененный доход, в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45, 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход за 1 -4 кварталы 2016 года на общую сумму 154 662 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.2018г., лично внес в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2017 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 0 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 240,6 кв. м., в строку «общаяя сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, несоответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 336 389 рублей, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 330 599 рублей. 

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 1 квартал 2017 года, в размере 0 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 330 599 рублей. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2017 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 1 квартал 2017 года в сумме 330 599 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 1 квартал 2017 года в размере 330 599 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП 20.06.2018г. в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном разме?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�???????J?J?J???????????J?J?J�???????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J�???????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������������������������������������????????? �??�????????[??????? �??�??????[?�?????????[?�??????[?�?????????[??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????������???????J?J?J???????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J�???????J?J?J�???????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J????????J?J?J??????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????������?????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J�?????????J?J?J?????????????J?J?J??????????J?J?J?????????????J?J?J??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????b����????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J�???????J?J?J�?????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J??????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 2 квартал 2017 года, в размере 0 рублей, гак как ЕНВД за данный период составил 330 599 рублей. Следовательно, ИП ФИО3 путем внесения в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2017 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 2 квартал 2017 года в сумме 330 599 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 2 квартал 2017 года в размере 330 599 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., действуя в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично внес в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2017 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 0 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 240,6 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 336 389 рублей, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 322 395 рублей.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 3 квартал 2017 года, в размере 0 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 322 395 рублей. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2017 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 3 квартал 2017 года в сумме 322 395 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 3 квартал 2017 года в размере 322 395 рублей. 

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК I РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично внес в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2017 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 0 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 240,6 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 336 389 рублей, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 329 392 рубля.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 4 квартал 2017 года, в размере 0 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 329 392 рубля. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2017 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 4 квартал 2017 года в сумме 329 392 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 329 392 рубля.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9. 

Таким образом, ИП ФИО8 P.A., имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45, 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, 4 ст. 346.32 НК РФ, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход за 1 -4 кварталы 2017 года на общую сумму 1 312 985 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично внес в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2018 года заведомо ложные сведения: в строку «величина физического показателя», а именно: указал значение, не соответствующее действительности, в размере 0 кв. м., то есть занизил ее, тогда как в действительности данное значение составило 240,6 кв. м., в строку «общая сумма исчисленного ЕНВД», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 349 485 рублей, и в строку «общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период», а именно: указал сумму, не соответствующую действительности, в размере 0 рублей, то есть занизил ее, тогда как в действительности данная сумма составила 341 389 рублей.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A. исчислил сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет за 1 квартал 2018 года, в размере 0 рублей, так как ЕНВД за данный период составил 341 389 рублей. Следовательно, ИП ФИО8 P.A. путем внесения в уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2018 года ложных сведений не исчислил и не уплатил ЕНВД за 1 квартал 2018 года в сумме 341 389 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от уплаты ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 341 389 рублей.

Данная налоговая декларация по указанию ИП ФИО8 P.A. представлена с помощью телекоммуникационных каналов связи с использованием ЭЦП ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, ИП ФИО8 P.A., в нарушение положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, и требований ст. 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, ст. 346.32 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о полученном им доходе и размерах площадей используемых им помещений для розничной торговли, умышленно, налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в ИФНС России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Карла Маркса, 9, не представил по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ, не исчислил и не уплатил ЕНВД за 2 квартал 2018 года в сумме 349 485 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уклонившись от уплаты ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 349 485 рублей.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A., имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в нарушение требований ст. 17 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45, 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31,, т. 346.32 НК РФ, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных ведений и путем непредставления налоговой декларации, представление которой I соответствии с законодательством РФ является обязательным, уклонился от платы в бюджет единого налога на вмененный доход за 1-2 кварталы 2018 года нa общую сумму 690 874 рублей.

Таким образом, ИП ФИО8 P.A., имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в нарушение требований ст. 17 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45, 346.27, ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1 ст. 346.31, т. 346.32 НК РФ, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных ведений и путем непредставления налоговой декларации, представление которой соответствии с законодательством РФ является обязательным, уклонился от уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход за 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года и 1-2 кварталы 2018 года на общую сумму 2 158 521 рубль, что является крупным размером, так как превышает девятисот тысяч рублей, и доля неуплаченных налогов составляет 98,50 процента от общей суммы (налогов, подлежащих уплате в бюджет за 2016-2018 года.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 198 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ) - уклонение физического лица от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, и путем включения налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя его тем, что вред, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение всех участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением подсудимым судебного штрафа, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, заявленного подсудимым, по следующим основаниям. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и введены ст.76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В материалы дела представлены платежные поручения свидетельствующие о том, что уплачены все недоимки в размере, установленном налоговым органом, в решении о привлечении к ответственности на сумму инкриминируемую органами предварительного расследования - 2 158 521 рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести в сфере предпринимательской деятельности, возместил причиненный от его действий ущерб.

При таких условиях, суд, при отсутствии возражений со стороны подсудимого, считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК Российской Федерации и ст.76.2 УК Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК Российской Федерации, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, обстоятельства дела и степень общественной опасности данного преступления, имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1, 254 УПК Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в доход государства в размере 100 000 рублей, который он должен уплатить в месячный срок после вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по 

<

адрес> ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> )

ИНН 

<

***>

КПП 301501001

Банк: Отделение 

<

адрес>

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: 40№

ОКТМО 12701000

Код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации в установленный срок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – лазерный диск, являющийся материалами дела, хранить при уголовном деле.

Сохранить арест наложенный на имущество ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.В. Сенченко