Дело 2-707/2017

Поступило в суд 05.09.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносибирского сельсовета 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности в связи с наступлением срока приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее. В его владении для работы в личном подсобном хозяйстве имеется прицеп тракторный 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый и трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты>, цвет комбинированный. Указанное имущество находится в его владении примерно с 

<

данные изъяты> годов. Он приобретал данный трактор и тракторный прицеп не целиком, а отдельными агрегатами и деталями, а также запасными частями в течение длительного времени, в разных местах и у разных лиц. Кроме того, он приводил в порядок негодные, изношенные элементы, на тракторный прицеп приобрел колеса, произвел покраску данной техники. Никакие документы на приобретенные детали он не сохранял и не оформлял в связи с ненадобностью. С указанного времени он владеет трактором и тракторным прицепом добросовестно, открыто, ни от кого не скрывает свои права на них. Владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и все это время он предполагал, что владеет имуществом как собственник и до настоящего времени отвечает за его сохранность и целостность. Истец обратился в инспекцию государственного технического надзора с заявлением об осуществлении регистрации трактора 

<

данные изъяты> и тракторного прицепа 

<

данные изъяты>, в чем государственным инспектором было отказано из-за отсутствия необходимых документов. В течение всего срока владения вышеназванными трактором и тракторным прицепом претензий от других лиц не предъявлялось, имущественных и неимущественных споров в отношении владения ими и пользования не заявлялось. Согласно актов об оценке 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просит признать тракторный прицеп марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый, и трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты>, цвет комбинированный, бесхозяйными; признать за ФИО1 право собственности на тракторный прицеп марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый, и трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты>, цвет комбинированный, в силу приобретательной давности. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица – Инспекции 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает, также указал, что спорные трактор и прицеп в Инспекции Гостехнадзора не зарегистрированы, в угоне или незаконном завладении не значатся.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 255 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. 

Согласно справкам Инспекции Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп тракторный 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый и трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской 

<

данные изъяты>, цвет комбинированный, в Инспекции Гостехнадзора НСО не зарегистрирован, в угоне не значится (л.д. 12, 13).

Согласно акту государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп тракторный 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый, соответствует техническим требованиям, номера агрегатов соответствуют увиденному. В регистрации отказано в связи с отсутствием регистрационных документов (л.д. 11).

Согласно акту государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ, трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты>, цвет комбинированный, соответствует техническим требованиям, номера агрегатов соответствуют увиденному. В регистрации отказано в связи с отсутствием регистрационных документов (л.д. 10).

Согласно отчетам ООО «Империал» 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. рыночная стоимость спорного трактора 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – рыночная стоимость спорного прицепа составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Оценивая в совокупности доказательства, суд считает установленным, что собственник спорного имущества не известен, истец более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимым имуществом – трактором и тракторным прицепом как собственными, производит ремонт, право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать тракторный прицеп марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый, и трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты> цвет комбинированный, бесхозяйными.

Признать за ФИО1 право собственности на тракторный прицеп марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет коричневый, и трактор 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты>, цвет комбинированный, в силу приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лисицын