дело № 2-894/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 мая 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Фатеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65 182 рубля 52 копейки и уплаченной госпошлины в размере 2 155 рублей 48 копеек, обосновав тем, что 25.03.2013 года заключен кредитный договор 

<

...> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 135 294 рубля 12 копеек сроком на 60 месяцев под 27% годовых. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Задолженность по состоянию на 12.04.2017 года составила 65 182 рубля 52 копейки: просроченная ссуда - 57 656 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 5 737 рублей 44 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 790 рублей 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 997 рублей 60 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она действительно заключала кредитный договор, понимает, что погашать кредит необходимо, но она не имеет финансовой возможности. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно договору о потребительском кредитовании 

<

...> от 25.03.2013 года ФИО1 взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 135 294 рубля 12 копеек, сроком на 60 месяцев, уплатить за него проценты - 27% годовых /л.д. 10-16/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 12.04.2017 года составила 65 182 рубля 52 копейки: просроченная ссуда - 57 656 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 5 737 рублей 44 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 790 рублей 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 997 рублей 60 копеек /л.д. 6-8/. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 6-8/, выпиской по счету /л.д. 17-20/, что ФИО1 допустила просрочку по погашению кредита, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленное без удовлетворения /л.д. 21-23/. 

Судебный приказ от 02.03.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору вынесенный мировым судьей судебного участка № 168 Курганинского района отменен 07.03.2016 года /л.д. 3/. 

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в размере 2 155 рублей 48 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании 

<

...> от 25.03.2013 года в сумме 65 182 рубля 52 копейки и уплаченную госпошлину в размере 2 155 рублей 48 копеек, всего 67 338 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин