Дело № 2 – 67 / 2019

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

21 января 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Тинькофф Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и исследовав все собранные по делу обстоятельства, 

установил :

Акционерное общество « Тинькофф банк » обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 3 июля 2013 года между указанным банком и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей.

Составными частями заключенного договора является заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка ( ЗАО ) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк ( ЗАО ).

Указанный договор заключается путем акцепта банка оферты, содержащийся в заявлении – анкете.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров.

Ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику: счета, выписки и документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях ( штрафах, процентах по кредиту ) в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 6 апреля 2018 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карте и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 16 октября 2018 года в размере 63 988 рублей 82 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 40 733 рубля 90 копеек, просроченные проценты в сумме 15 001 рубль 12 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 8 253 рубля 80 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 119 рублей 66 копеек. 

В судебное разбирательство представитель истца по доверенности не явился и в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме и на вынесение заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрение дела, о чем имеется её роспись в получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие и суд с учетом изложенного и мнения представителя истца, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 3 июля 2013 года, между указанным банком ( правопреемником Тинькофф Кредитные Системы ) и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ( заявление – анкета ). 

Кредитный договор состоит из заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка ( ЗАО ) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк ( ЗАО ).

Указанный договор заключается путем акцепта банка оферты, содержащийся в заявлении – анкете.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ФИО1 в заявлении – анкете от 3 июля 2013 года согласилась и присоединилась к условиям и правилам предоставления банковских услуг истца.Ответчик ФИО1 проинформирован банком о полном стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявлении – анкете. При этом, в соответствии с п.2.1. Указания банка России № 2008 – У от 13 мая 2008 года « О порядке расчёта и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита », в расчёт включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. 

Информация о полной стоимости кредита, согласно ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ « О потребительском кредите ( займе ) » ( настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита ( займа ), заключенным до дня вступления его в силу ), предоставляется клиентам банка путем размещения её размера в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В силу п. 1 ст. 891 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1.8. Положения банка России « об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием » № 266 – П от 24 декабря 2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счёта, подтверждения надлежащего исполнения банком своих обязанностей по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. 

Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что ей надлежащим образом не исполняется.

Просроченная задолженность ответчика перед банком по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 3 июля 2013 года по состоянию на 16 октября 2018 года составляет в размере 63 988 рублей 82 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 40 733 рубля 90 копеек, просроченные проценты в сумме 15 001 рубль 12 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 8 253 рубля 80 копеек.

В этой части истцом составлен расчёт взыскиваемых сумм, который у суда не вызывает сомнений. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу банка подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Тинькофф Банк » по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 3 июля 2013 года:

просроченную задолженность по основному долгу в размере 40 733 ( сорок тысяч семьсот тридцать три ) рубля 90 копеек;

просроченные проценты по состоянию на 16 октября 2018 года в сумме 15 001 ( пятнадцать тысяч один ) рубль 12 копеек;

штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 8 253 ( восемь тысяч двести пятьдесят три ) рубля 80 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 119 ( две тысячи сто девятнадцать ) рублей 66 копеек. 

Копию заочного решения выслать в адрес ФИО1 с уведомлением о её вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда составлена 24 января 2018 года. 

Председательствующий С. Г. Петров