Дело № 1-62/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

12 февраля 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Столичная коллегия адвокатов» Адвокатской палаты Республики Мордовия Кильмаева А.А., предъявившего удостоверение № 491 и представившего ордер № 123 от 12.02.2018, 

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого:

по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, 24.01.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29.11.2017 года, но не позднее 13 часов 45 минут, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, находясь в г. Саранске, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, находясь в г. Саранске, 29.11.2017 года, не позднее 13 часов 45 минут указанного дня, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» денежные средства в сумме 1 300 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. После чего 29.11.2017 года ФИО2 получил на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенного у металлической опоры трубы, установленной около здания котельной, находящегося по адресу: 

<

...>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 29.11.2017 года, не позднее 13 часов 45 минут, ФИО2, подошел к зданию котельной, расположенного по адресу: 

<

...>, где в тайнике, оборудованном у основания металлической опоры трубы, установленной на расстоянии 12 метров от центральной металлической двери с фасадной стороны указанного здания котельной, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропанкарбонил) индол, массой не менее 2,80 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в левый боковой карман надетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

29.11.2017 года примерно в 13 часов 45 минут находящийся около дома № 20 «А» по ул. О. Кошевого г. Саранска Республики Мордовия ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. После этого 29.11.2017 года в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 19 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 около указанного дома сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят вышеуказанный фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропанкарбонил)индол, массой 2,80 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела ФИО2 после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объёме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Кильмаев А.А. и государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 7783 от 29.11.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 8186 от 12.12.2017 года вещество, изъятое 29.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного около дома № 20 «А» по ул. О. Кошевого г. Саранска, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством – производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол массой 2,80 грамма. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол признается его масса от 0,25 грамма до 200 грамм.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку последний незаконно приобрёл для себя в своё пользование и в последующем стал незаконно хранить наркотическое средство – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропанкарбонил) индол.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО2 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 149); 

<

данные изъяты> ранее не судим (л.д. 123, 126-129). 

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признаёт:

активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), путем дачи ФИО2 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке их на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого по месту жительства, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО2, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации. 

Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации. 

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО2

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – производное вещества 3- (2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 2,76 грамма, которое находится в полимерном пакетике, первоначальная упаковка наркотического средства в виде полимерного пакетика и фрагментов фольги – хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, на основании статьи 81 УПК Российской Федерации, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова