Дело № 2-795/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что решением суда от ДАТА ее отец признан умершим, после смерти отца открылось наследственной имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Просила признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ДАТА в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, ответчик представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и поняты.

Третье лицо, нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика ФИО2 следует, что он исковые требования ФИО1 предъявленные к нему признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Из представленных справок о рождении № и № от ДАТА выданных отделом ЗАГС по г. Саяногорску следует, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родными братом и сестрой.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2. 

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО, умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти её отца ФИО, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2018.