Дело № 1-336/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 09 октября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Михайловой Л.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Ивановой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Адвокатского кабинета г.Георгиевска Ставропольского края ФИО3, представившей удостоверение № 1930, ордер № 17Н 038049 от 24 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Георгиевске материалы уголовного дела в отношении 

А Г Е Е В А ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СО АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, работающего по найму, судимого 30 мая 2016 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 21 июня 2017 года освобожден по отбытии наказания, на учете у психиатра не состоящего, с ДД.ММ.ГГГГ ... по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2017 года, около 19 часов, более точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь в лесополосе, расположенной примерно в 50 метрах от указателя 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> края, увидев кусты дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средств каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действии, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, нарвал несколько листьев и верхушечных частей данного растения и сложил их в находящийся при нем полимерный пакет, который положил в карман надетых на него брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. 

После этого ФИО2 с данным наркотическим средством направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где переложил из полимерного пакета наркотическое средство каннабис (марихуану) в газетный лист, который впоследствии спрятал в отопительную печь, расположенную в помещении коридора вышеуказанного домовладения, став таким образом незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия.

07 июля 2017 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Согласно заключению эксперта № 109-Э от 08 июля 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 07 июля 2017 года по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны после высушивания составила 8,707 грамма.

В силу п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана в количестве 8,707 грамма является значительным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал и показал, что в июне 2017 года, точную дату он не помнит, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной недалеко от указателя 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, сложил их в полимерный пакет, положил в карман брюк и принес к себе домой. После этого переложил наркотическое средство в газетный лист и спрятал в отопительную печь в своем домовладении, которое 07 июля 2017 года было изъято сотрудниками полиции. 

Виновность подсудимого, кроме признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Так, в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые показывали, что 07 июля 2017 года, примерно в 17 часов 20 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает неизвестный им ФИО2 

Перед производством осмотра домовладения им было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих неприкосновенность жилища, и разъяснены права и обязанности понятого. ФИО2 было предложено добровольно выдать до начала производства осмотра домовладения предметы и вещи, добытые преступным путем или запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, то есть оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что тот ответил, что таких веществ и предметов нет. После чего в ходе осмотра в нижнем отделении печи был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета с характерным запахом. ФИО2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он нарвал его в лесополосе для личного потребления в конце мая 2017 года, после чего сотрудники полиции положили данное вещество в пакет и опечатали (л.д. 48,49).

Из акта о результатах обследования помещений, зданий, сооружений и земельных участков следует, что в жилище по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено растительное вещество со специфическим запахом (л.д.10). 

Согласно протоколу изъятия предметов и вещей 07 июля 2017 года по указанному выше адресу было изъято растительное вещество со специфическим запахом (л.д.11-12). 

Из протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от 07 июля 2017 года видно, что у ФИО2 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон (л.д.16).

Согласно заключению эксперта № 109-э от 08 июля 2017 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 07 июля 2017 года у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 8,707 грамма (л.д. 31-35).

Из заключения эксперта № 110-э от 08 июля 2017 года следует, что на ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала гашиша и каннабиса (марихуаны). На поверхности контрольного ватного тампона следов наркотических средств не выявлено (л.д. 40-42).

Из протокола осмотра места происшествия от 08 июля 2017 года видно, что был осмотрен участок, расположенный в лесополосе, примерно в 50 метрах от указателя 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) (л.д.23-24).

Из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 (л.д.50). 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд пришел к выводу, что наркотическое средство ФИО2 было приобретено в конце мая 2017 года, несмотря на то, что в судебном заседании он пояснил, что сорвал части конопли в июне 2017 года, после 20 числа, однако его показания в судебном заседании в этой части опровергаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, оглашенными в судебном заседании, в присутствии которых ФИО2 пояснял, что собрал части конопли в конце мая 2017 года. В судебном заседании ФИО2 не отрицал тот факт, что в ходе предварительного расследования пояснял о приобретении частей конопли именно в конце мая 2017 года.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаивается в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления ФИО2, состояние здоровья подсудимого, его возраст, семейное положение.

С учетом содеянного и личности, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, в интересах государства и общества, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы и считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

ФИО2 приобрел наркотическое средство в период неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 мая 2016 года, однако 21 июня 2017 года наказание по указанному приговору отбыл, в связи с чем суд не применяет к нему ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц с установлением следующих ограничений:

1. Не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. 

2. Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), за исключением выездов в медицинские учреждения по медицинским показаниям.

3. Не менять место постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с марихуаной массой 8,531 грамма, пустые полимерные пакеты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский», - уничтожить (квитанция № 047025). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Карпенко Т.Г.