ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 августа 2019 года 

<

адрес>

Отрадненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Мельникова М.С.,

защитника ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1 

при секретаре Егоровой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающий ФИО1 выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, однако он имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении вышеуказанного судебного приказа, уклоняясь от возложенной на него судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> ФИО1 было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и отбыто Сусловым Н.А, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2019

В период с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении выданного мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него судом обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств в размере, установленном судом на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринял, на учете в ГКУ 

<

адрес> «Центр занятости населения городского округа Отрадный» в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получает, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, был произведен расчет задолженности ФИО1 из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 месяца 9 дней, в денежном выражении составляет 24 656 рублей 70 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 227 рублей 09 копеек.

В судебном заседании от представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, вину в совершении преступления полностью признал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с представителем несовершеннолетнего потерпевшего, поскольку совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести. Ранее подсудимый не судим.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Тонеева