Дело № 2-488/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2017 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф., 

при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с 16.12.2016 по 18.05.2017 в размере 65 865.18 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 2 175.96 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратились в суд иском к ФИО1, в котором указали, что 28.04.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 42 000 рублей. Его составными частями являются Заявление - Анкета, подписанная Заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом его заключения в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте Заявления – Анкеты, при этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора к кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. 

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а последняя в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 18.05.2017 путем выставления в её адрес Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор): 4582511272181. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, последняя его не погасила в установленный срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 65 865.18 рублей, из которых: 42 278.12 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 15 196.14 рублей просроченные проценты; 8 390.92 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которую АО «Тинькоф Банк» и просит взыскать с ФИО1, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 175.96 рублей, при этом рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

В отношении представителей АО «Тинькофф Банк» дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования Банка признала, о чем представила соответствующее заявление. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.»

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.»

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.»

Согласно заявлению-анкете, а также положениям, изложенным в п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - Общие условия), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра платежей.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен в Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт".

В соответствии с п. 1.5 указанного Положения, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав материалы дела и приведенные выше нормы права, суд полагает возможным принять признание иска ФИО1, так как это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с 16.12.2016 по 18.05.2017 в размере 65 865.18 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 2 175.96 рублей, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с 16.12.2016 по 18.05.2017 в размере 65 865.18 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 2 175.96 рублей, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, задолженность по договору кредитной карты № за период с 16.12.2016 по 18.05.2017 в сумме 65 865 (шестидесяти пяти тысяч восьмисот шестидесяти пяти) рублей 18 копеек, из которых: 42 278 (сорок две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 12 копеек просроченная задолженность по основному долгу; 15 196 (пятнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 14 копеек просроченные проценты; 8 390 (восемь тысяч триста девяносто) рублей 92 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 175 (двух тысяч ста семидесяти пяти) рублей 96 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2017 года

Судья: В.Ф. Дем