43RS0026-01-2021-000211-03

Дело №2-225/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 02 марта 2021 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского МО УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что в Омутнинском МРО УФССП по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД на общую сумму 671047 руб., в состав которого входят исполнительные производства: от 20.09.2017 ***-ИП, от 09.10.2017 ***-ИП, от 09.10.2017 ***-ИП, от 13.11.2017 ***-ИП, от 18.12.2017 ***-ИП, от 07.03.2018 ***-ИП, от 17.07.2020 ***-ИП, о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателей: Кировское отделение *** ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Требования исполнительных документов должником не исполнены в добровольном порядке. В целях исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 27.05.2020 наложен арест на имущество должника ФИО2 принадлежащее ей на праве собственности - земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе исполнения установлено, что денежных средств и иного имущества, за счет которого могут быть исполнены требования исполнительных документов, должник не имеет. Земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на данный земельный участок в пользу взыскателей. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что на удовлетворении заявления настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений против иска не заявила, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена по месту жительства. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему. 

Как установлено из материалов дела, на основании судебных решений мировых судей судебных участков *** и *** Омутнинского судебного района Кировской области, мирового судьи судебного участка *** Октябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ судебным приставом-исполнителем Омутнинского МРО СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства: от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП, от 13.11.2017 ***-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП, в пользу взыскателей: Кировское отделение *** ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на общую сумму *** руб. (л. 16-24).

Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ***-СД (л. 6). 

В настоящее время исполнительные документы находятся на исполнении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л. 7-14). 

В отношении указанного земельного участка судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 27.05.2020 (л. 15).

Согласно актам совершения исполнительных действий имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не установлено.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с указанным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, данный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

Данных о наличии у должника денежных средств и иного имущества, за счёт которых может быть исполнено решение суда, материалы дела и исполнительного производства не содержат. Ответчик не представила в суд соответствующих сведений, а также возражений по существу иска, несмотря на имевшееся достаточное время для этого. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, иного не доказано. При указанных обстоятельствах на основании приведенных выше норм права исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в пользу взыскателей: АО «Тинькофф Банк», АО КБ «Хлынов», Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин

Решение12.03.2021