№

Дело №5 – 62\2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Полевской 17 мая 2024 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

15.05.2024 в 20:10 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе, в лесном массиве возле автодороги в 100 метрах от автодороги Полевской – Косой Брод возле ключика выявлен гражданин ФИО2, который отказался выполнять требования проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2 исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в частности, осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.13).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В силу п. 3, 4 ст. 30

Как следует из материалов дела, 15.05.2024 в 20:10 часов сотрудникам полиции, находящимся на службе, в ходе ОРМ «Наблюдения» поступила информация о том, что в лесном массиве замечен гражданин ФИО2, подозреваемый в незаконном обороте наркотического средств, на законные требования проследовать в отдел полиции для разбирательства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО2 отказался, предпринял попытку скрыться, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОКОН ОМВД России «Полевской» ФИО1; копией протокола об административном задержании ФИО2 от 16.05.2024.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейский ФИО1 (составивший протокол) находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ СУТОК.

Срок административного ареста исчислять с 02:30 часов 16 мая 2024 года (с момента фактического задержания). 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Суетина