Дело № 2-1183/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В., 

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «АКБ Экономбанк», ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, акционерному обществу «АКБ Экономбанк» (далее АО «АКБ Экономбанк»), ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области от 23 сентября 2016 года в рамках исполнительного производства № *, возбужденного 08 сентября 2016 года, автомобиль марки SUBARU LEGACY, *, из описи арестованного имущества, отменить запрет на совершение регистрационный действий в отношении автомобиля SUBARU LEGACY, *.

03 мая 2017 года до дня судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия принятия отказа от иска ему ясны и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «АКБ Экономбанк» ФИО4 против принятия отказа от исковых требований в полном объеме не возражал.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо Энгельсский РОСП УФССП по Саратовской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи с чем суд, учитывая мнение сторон, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение третьего лица, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований в полном объеме.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.ст. 220, 221ГПКРФ, стороне истца известны и понятны, что подтверждается заявлениями.

Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствие выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2, акционерному обществу «АКБ Экономбанк», ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «АКБ Экономбанк», ФИО3 об освобождении имущества от ареста прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Степаненко