Дело № 2-1528/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре судебного заседания Згогуриной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Перми о признании принявшим наследство, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО5 обратился в суд, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. он является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Другим участникам общей долевой собственности на указанную квартиру являлась его тетя ФИО1, обладающая 5/8 долями в праве общей долевой собственности. ФИО1 умерла, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию удостоверенного нотариусом ФИО2, ФИО1 завещала принадлежащую ей долю в указанной квартире истцу. Однако в связи с отсутствием у истца юридического образования, он думал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу необходимо обращается после 6 месяцев с момента смерти наследодателя в связи с чем, обратился уже после установленного срока. 

Однако истец сразу после смерти ФИО1 вселился в квартиру и сделал там ремонт, так как квартира находилась в запущенном состоянии, указанное обстоятельство могут подтвердить свидетели. 

На основании вышеизложенного истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Истец в судебное заседание на явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, что собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры принадлежало ФИО1, собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объекте недвижимости (л.д. 20-21). 

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Согласно федеральной базе реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. 

Как следует из завещания №, удостоверенного нотариусом ФИО2, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру истцу (л.д.11). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он является другом истца, знаком с ним с армии. Указал, что истец проживает по адресу 

<

адрес>, 1 этаж, переехал по указанному адресу с семьей в апреле сразу после похорон его тети ФИО1 Свидетель также показал, что он лично помогал истцу с ремонтом квартиры и похоронами, квартира была в запущенном состоянии. Ранее ФИО5 проживал с тещей на 

<

адрес>, своего жилья у него не было. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, поскольку осуществил ремонт в спорной квартире, осуществлял уход за наследодателем, после смерти наследодателя распорядился ее вещами как своими собственными, в связи с чем за ФИО5 следует признать право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО1. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2021г.