Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года

Евпаторийский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

истца ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица Военного комиссариата РК ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо - ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в дальней истцы уточнили свои исковые требования, в котором указали следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО4, зарегистрированный и проживающий на момент смерти по адресу: РК, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 30 172,44 рублей начисленных, но не выплаченных наследодателю, в качестве доплаты к пенсии после ее перерасчета за период с 10.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ об ином наследственном имуществе истцам неизвестно. Указанная сумма в соответствии с ответом ВК РК от 22.056.2015 г. №/усо направлена поручением № в ПЦП МСЦ «Ясная поляна» 

<

адрес> (ОАО Сбербанк России) для дальнейшего перечисления на счет наследодателя. Наследодателем данные денежные средства получены так и не были. 

ФИО1, является сыном наследодателя, а ФИО2, супругой наследодателя. Истцы являются единственными наследниками ФИО4 по закону. Завещания наследодателем не составлялось. После смерти наследодателя в установленный законом срок 6 месяцев истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, т.к. проживали и были зарегистрированы вместе с ним на день его смерти по адресу: РК, 

<

адрес>. Ввиду указанных норм, истцы за пределами срока для принятия наследства обратились к нотариусу с целью открытия наследственного дела и оформления свидетельства о праве на наследство. Однако им разъяснено, что исходя из предоставленных документов не следует, что истцы на момент смерти наследодателя совместно с ним были зарегистрированы, поскольку адресом регистрации истцов является адрес: 

<

адрес>, а наследодатель был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует адресная справка отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>. Жилой дом, в котором зарегистрированы истцы и был зарегистрирован наследодатель, расположен по адресу: 

<

адрес> и принадлежит истице ФИО2. Причины, по которым в адресе регистрации истцов указан, лишь № наследникам неизвестно, однако дома только с № нет. Также на домовладение выдана домовая книга по адресу 

<

адрес>, в которой имеется запись о регистрации наследодателя по указанному адресу. 

Таким образом, несоответствие указания адресов регистрации истцов и наследодателя не свидетельствует о разном их месте проживании и регистрации.

В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрация 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Военного комиссара РК, ФКУ «Военный комиссариат РК» и военного комиссариата городов Евпатория, Саки, 

<

адрес> РК ФИО3, действующий по доверенности №/Ю/19 от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является женой наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии III-УР №, выданное Калиновским ЗАГС (л.д.16)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, сыном наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЩЗ № о 30.12.1970г. (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента юстиции РК.(л.д.6)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «РКЦ» городского округа Евпатория РК ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день совей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Справка о составе семьи и регистрации № т ДД.ММ.ГГГГ выданная МУП «РКЦ» городского округа Евпатория РК и домовая книга для прописки граждан проживающих в доме, подтверждают, что наследники ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу наследодателя: 

<

адрес>, (л.д.9-14)

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств в сумме 30 172,44 рублей начисленных, но не выплаченных наследодателю, в качестве доплаты к пенсии после ее перерасчета за период с 10.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма в соответствии с ответом ВК РК от 22.056.2015 г. №/усо была направлена поручением№ в ПЦП МСЦ «Ясная поляна» 

<

адрес> (ОАО Сбербанк России) для дальнейшего перечисления на счет наследодателя. (л.д.19)

Нотариальная палата РК на запрос суда о предоставлении информации по наследственному делу к имуществу умершего 07.11.2017г. ФИО5 сообщило, что согласно данным внесенным нотариусами в ЕИС, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут отсутствуют. 

Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО) на запрос суда об информации денежных средств на имя ФИО4 сообщил следующее, что согласно выписки по счету банковской карты, владельцем которой является ФИО4, на его счете находиться денежная сумма в размере 30 172,44 рублей. 

Таким образом, суд установил, что наследодателю ФИО4 при жизни, произведена доплата к пенсии в сумме 30,172.44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная доплата к пенсии ДД.ММ.ГГГГ направлена поручением № в ПЦП МСЦ «Ясная Поляна» 

<

адрес> ПЦП, доплата пенсии переведена на карточный счёт наследодателя в банк РНКБ.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пп.9,10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, переход права на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, не успевшему принять наследство по причине смерти, переходит к его наследникам по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО4 0 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы приняли фактически наследство после смерти ФИО4, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо – Военный комиссариат Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить денежные средства в сумме 30 172,44 рублей, в виде доплат к пенсии за период с 10.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 30 172,44 рублей, в виде доплат к пенсии за период с 10.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях – по 15 096,22 рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ