Дело № 5-12/2023 

УИД № 52RS0057-01-2023-000302-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шаранга 28 ноября 2023 года 

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., в помещении указанного суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не содержащего на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года в Шарангский районный суд Нижегородской области из ОГИБДД МО МВД России «Нейский» Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 4 июня 2023 года в 17 часов 00 минут на 55 км. 800 м. автодороги Якимово-Нея Нейского муниципального округа Костромской области ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил съезд с дороги вправо по ходу движения с последующим наездом на дорожный знак 5.19.2 и на автобусную остановку с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, принёс извинение потерпевшей. Просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 65).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Просит назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку они примирились, он принес ей извинение, претензий к нему не имеет (л.д. 68).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОГИБДД МО МВД России «Нейский» Костромской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 июня 2023 года;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 июня 2023 года;

чек анализатора «Динго Е-200» от 4 июня 2023 года;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 48 от 4 июня 2023 года;

выписки из КУСП № 1165, 1167 от 4 июня 2023 года;

рапорт начальника ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО3 от 5 июня 2023 года;

рапорт ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО4 от 4 июня 2023 года;

протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 4 июня 2023 года с приложенной фототаблицей;

письменные объяснения ФИО1, ФИО2 от 4 июня 2023 года, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

копии амбулаторного журнала приёма, копии карт вызова СМП;

определение о назначении медицинской судебной экспертизы от 21 июля 2023 года;

заключение эксперта № 263 от 4 августа 2023 года, согласно которому у ФИО1 имеют место гематома задней поверхности грудной клетки, ссадины волосистой части головы и левого плеча. Эти телесные повреждения образовались в результате взаимодействия с твердым тупым предметом. Эти телесные повреждения, в совокупности, вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

заключение эксперта № 262 от 4 августа 2023 года, согласно которому у ФИО2 имеет место тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей; ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; перелом костей носа со смещением; множественные ушибленные раны и ссадины лица, конечностей; гематома спины. Эта травма образовалась в результате взаимодействия с твердым тупым предметом. Эта травма опасности для жизни не имела, причинила легкий вред здоровью, т.к. влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня;

карточка операции с водительским удостоверением.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что 4 июня 2023 года в 17 часов 00 минут на 55 км. 800 м. автодороги Якимово-Нея Нейского муниципального округа Костромской области ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований ПДД РФ, совершил съезд с дороги вправо по ходу движения с последующим наездом на дорожный знак 5.19.2 и на автобусную остановку с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью согласно заключению СМЭ № 262 от 4 августа 2023 года.

Таким образом, ФИО1 были нарушены требования действующего законодательства и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, заглаживание причинённого вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; обстоятельство, отягчающее административную ответственность; состояние здоровья; его имущественное, семейное и материальное положение; характеризующие данные.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный штраф.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа судьей, в том числе, учитывается материальное и семейное положение ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

Банк получателя платежа: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома

ИНН получателя: 4401005116 

КПП получателя: 440101001

Р/счет получателя: 03100643000000014100

Кор. счет: 40102810945370000034

БИК банка: 013469126

ОКТМО: 34624101

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810444231610001106

Назначение платежа: штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). 

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Шарангский районный суд Нижегородской области по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Решетов