Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 14 октября 2020 года

Дело № 2-412/2020

55RS0038-01-2020-000856-26

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2020 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2020 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 765 858,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 859 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 07.08.2019 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 750 000 руб. на срок до 07.08.2024 г., под 19,25 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику на счет заемщика 750 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения кредита. Однако, в нарушении условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 14.08.2020 г. составляет 765 858,79 руб., в том числе: 704 476,96 руб. – просроченный основной долг, 57 172,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 2269,24 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1940,31 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец направил ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответа на требование Банка не последовало.

Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В судебном заседании было установлено, что между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заёмщиком ФИО1 07.08.2019 г. был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей под 19,25 % годовых на срок до 07.08.2024 г., с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно графика гашения кредита в размере 17948,20 руб., последний платеж в размере 17726,90 руб. 

Согласно п.6 кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплату начисленных процентов аннуитетными платежами по 10-м числам.

За ненадлежащее исполнение условий договора (п.12) заемщик уплачивает кредитору неустойку, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврату банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Вместе с тем, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, как следует из представленного банком расчета задолженности, платежи по кредиту заемщиком производились до 03.03.2020 г., в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Размер задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору №1909241/0112 по состоянию на 14.08.2020 г. составляет 765 858,79 руб., в том числе: 704 476,96 руб. – просроченный основной долг, 57 172,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 2269,24 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1940,31 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. 

Оснований для уменьшения суммы начисленных штрафных санкций, в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в сумме 10859 руб. подтверждается платежным поручением № 328 от 08.09.2020 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ... задолженность по кредитному договору от 07.08.2019 г. 

<

***>, в общей сумме 765 858,79 руб. (семьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей 79 копеек), в том числе: 704 476,96 руб. – просроченный основной долг, 57 172,28 руб. –проценты за пользование кредитом, 2269,24 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1940,31 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 859,00 рублей.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО1 имущество, в том числе денежные средства находящиеся на банковских счетах, по определению Черлакского районного суда Омской области от 27.09.2020 г. сохранить до исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов