УИД 17RS0017-01-2024-009509-56 Дело № 2-4695/2025

Р Е Ш Е Н ИЕ

 заочное

Именем Российской Федерации

18.08.2025. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Стонт А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 768 000 руб. Ответчик нарушил условия кредитного договора по возврату суммы кредита, в связи с чем у него образовалось задолженность перед Банком в размере 984 363,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 751 628,75 руб., задолженность по уплате процентов в размере 232 735,2 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 043,64 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направленные ответчику ФИО1 по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой почты «истек срок хранения». 

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ПАО «Промсвязьбанк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №3251, выданной Центральным Банком Российской Федерации 17.12.2014.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно п. 1, 2, 4 которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 768 000 руб.; кредит подлежит возврату через 84 мес. с даты предоставления кредита; при предоставлении кредитором заемщику отсрочки по договору в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 5 Правил; процентная ставка – 15,9% годовых.Согласно п.6.1, 6.2 кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей; дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 768 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения (информационный расчет) первый платеж по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 082,43 руб., далее ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 12 816,43 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 12 629,63 руб. 

Ответчик неоднократно обращался в Банк с заявлениями на предоставление льготного периода по кредитному договору, ввиду чего менялся график платежей и срок уплаты задолженности.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался вносить платежи по 15 310,72 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 990,20 руб. 

Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, доказательств внесения иных платежей, кроме указанных истцом, ответчиком не представлено.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа. 

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 984 363,95 руб., в том числе: 751 628,75 руб. – задолженность по основному долгу, 232 735,2 руб. – задолженность по процентам. 

Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и арифметических ошибок, в связи с тем, что стороной ответчика данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Учитывая, что заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору досрочно в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 043,64 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ПАО «Промсвязьбанк» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 363 руб. 95 коп., судебные расходы по возврату госпошлины 13 043 руб. 64 коп., всего взыскать 997 407 руб. 59 коп. (девятьсот девяносто семь тысяч четыреста семь рублей 59 коп.)

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.

Председательствующий С.В. Крамаренко