к делу № 2-129/2024

УИД 23RS0012-01-2023-002236-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 января 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дзигаря А. Л.,

при секретаре Федоткиной Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 27.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №«...» путём направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №«...»ГП-000310/17 от 27.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 23.08.2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №«...» от 27.09.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года. 23.08.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №«...» от 27.09.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года. 23.08.202 г. ООО «Аврора Консалт»уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №«...» от 27.09.2021 г., заключённого с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Заявитель просит суд взыскать с должника задолженность по договору займа №«...» от 27.09.2021 г, образовавшуюся за период с 27.09.2021 года по 23.08.2022 года в сумме 50 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,00 руб.; почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, однако конверт вернулся в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №«...» соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 20 000,00 руб. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

23.08.2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №«...» от 27.09.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года.

23.08.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №«...» от 27.09.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года.

23.08.202 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №«...» от 27.09.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №«...» от 23.08.2022 года.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 23.08.2022 года, с требованием о досрочном погашении оплаты задолженности.

При расчёте задолженности заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №«...» от 27.09.2021 г. общая сумма задолженности, образовавшуюся за период с 27.09.2021 г по 23.08.2022 г. составляет 50 000,00 руб. в том числе: - сумма задолженности по основному долгу 20 000,00 руб., - сумма задолженности по процентам 28 770,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам 1 230,00 руб.

Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчёт не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

15.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №«...» г. Горячий Ключ вынесен судебный приказ № 2-2838/2022 по заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №«...» от 27.09.2021 г. в размере 50 000,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 850,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №«...» г. Горячий Ключ Краснодарского края от 16.06.2023 г. судебный приказ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 850,00 руб., отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. 

Однако, обязанность должника об уплате задолженности в добровольном порядке исполнена не была.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа №«...» от 27.09.2021 г. общей суммы задолженности, образовавшейся за период с 27.09.2021 г по 23.08.2022 г. в размере 50 000,00 руб., где: - сумма задолженности по основному долгу 20 000,00 руб., - сумма задолженности по процентам 28 770,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам 1 230,00 руб., - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом были понесены почтовые расходы по отправке корреспонденции ответчику в сумме 74,40 руб., что подтверждается списком №«...» (партия 68451) внутренних почтовых отправлений от 19.09.2023 г.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №«...» от 15.09.2023 г. в размере 850,00 руб., и по платежному поручению №«...» от 07.10.2022 г. в размере 850,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №«...» от 27.09.2021 г. образовавшейся за период с 27.09.2021 г. по 23.08.2022 г. в размере 50 000,00 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу 20 000,00 руб., - сумма задолженности по процентам 28 770,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам 1 230,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму почтовых расходов в размере 74,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 700,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья -