Дело № 2-837/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,

при секретаре Ульяновой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по договору участия в долевом строительстве № Ш8-13-17/233 от 24.02.2016 квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

09.01.2019 она обратилась к ответчику с претензией о передаче указанной квартиры, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения, квартира не передана.

Просила взыскать неустойку за период с 22.06.2018 по 07.02.2019 в размере 91 989,30 руб., штраф в размере 45 994,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в возмещение судебных расходов 12 000 руб. (л.д. 2).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования снизила, просила взыскать с ответчика неустойку за период с 22.06.2018 по 07.02.2019 в размере 39 000 руб., штраф в размере 19 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., в возмещение судебных расходов 8 000 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом снижения их размера признала.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчиков разъяснены, ей понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Стройнадзор» ФИО2, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с требованиями ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 1 670 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» (ИНН 

<

***>, 394036, 

<

...>) в пользу ФИО3, 

<

персональные данные>, неустойку за период с 22.06.2018 по 07.02.2019 в размере 39 000 (тридцати девяти тысяч) руб., штраф в размере 19 500 (девятнадцати тысяч пятисот) руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одной тысячи) руб., в возмещение судебных расходов 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего – 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 670 (одной тысячи шестисот семидесяти) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий А.Н. Какурин