Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 05 июня 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., 

с участием старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Слухановой А.А., 

представителя заявителя администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

установил:

Администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области на бесхозные объект недвижимости: памятник «Колхозники», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявления указано, что на территории Касимовского муниципального округа Рязанской области находится бесхозный объект недвижимого имущества: памятник «Колхозники», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом по г.Касимову, Касимовскому району Управления Росреестра по Рязанской области указанный объект был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Указанный объект недвижимого имущества является бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Отсутствие собственника данного объекта доказывает то обстоятельство, что за период с с апреля 2024 года по настоящее время органы власти РФ, органы власти Рязанской области, а также какие либо организации не претендуют на данное недвижимое имущество. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен Касимовский межрайонный прокурор Рязанской области и в качестве заинтересованного лица привлечена Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области

Представитель заявителя – администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить, дополнительно пояснив о том, что администация не располагает сведениями о том, кем был установлен данный памятник, каких-либо препятствий указанное сооружение в установленном месте не создает. 

Представители заинтересованного лица –Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не поступило. 

Представитель заинтересованного лица –Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не поступило, заявлением просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Министерства. 

Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. До рассмотрения дела по существу представил сообщение о том, что памятник «Колхозники» в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ не значится, не является выявленным объектом культурного наследия, объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия, истрически ценным градоформирующим объектом, но относится к элементам охраны, а также представил письменный отзыв, в котором Инспекция ОКН Рязанской области не возражает в удовлетворении заявленных требований, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, заключение старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Слухановой А.А., полагавшей о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. 

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности муниципального, городского округа, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории муниципального, городского округа. 

Согласно ч. 1 ст. 50 данного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения; имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2025) объекты культурного наследия местного (муниципального) значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры муниципального образования.

Судом установлено, что решением Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Касимовского межрайонного прокурора об обязании администрации Касимовского муниципального образования – городской округ город Касимов обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – памятника «Колхозники», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и материалов по постановке объекта на реестровый учёт в ЕГРН в качестве бесхозяйного объекта следует, что объект недвижимости – наименование: памятник «Колхозники», назначение: сооружения культуры и отдыха, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1960 года строительства, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый № и располагается на территории Касимовского муниципального округа Рязанской области.

Согласно представленной в материалы дела информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом, памятник «Колхозники», расположенный по адресу: 

<

адрес>, - в реестре федерального имущества не значится. 

По сведениям Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект в реестре государственного имущества Рязанской области не числится, процедуру учета в министерстве имущественных и земельных отношений Рязанской области не проходил. 

Согласно отзыва Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости памятник «Колхозники», расположенный по адресу: 

<

адрес>,- не является выявленным объектом культурного наследия либо объектом культурного наследия, включенным в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Постановлением Рязанской областной Думы от 23.05.2024 №150-VII РОД принят Закон Рязанской области №42-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований Рязанской области путем объединения поселений, входящих в состав Касимовского муниципального района Рязанской области, с городским округом город Касимов Рязанской области и наделении городского округа город Касимов статусом муниципального округа, внесении изменений в отдельные законодательные акты Рязанской области, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Рязанской области и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Рязанской области". 

В соответствии со ст. 1 Закона Рязанской области от 30.05.2024 №42-ОЗ (ред. от 09.09.2024) "О преобразовании муниципальных образований Рязанской области путем объединения поселений, входящих в состав Касимовского муниципального района Рязанской области, в том числе Торбаевского сельского поселения и Новодеревенского сельского поселения, с городским округом город Касимов Рязанской области и наделении городского округа город Касимов статусом муниципального округа, внесении изменений в отдельные законодательные акты Рязанской области, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Рязанской области и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Рязанской области" (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 23.05.2024 N 150-VII РОД) муниципальные образования - Касимовский муниципальный район Рязанской области и поселения, входящие в состав Касимовского муниципального района Рязанской области, объединены с городским округом город Касимов Рязанской области. Согласно ч.2 статьи Муниципальное образование - городской округ город Касимов Рязанской области наделен статусом муниципального округа; установлено наименование преобразованного муниципального образования - Касимовский муниципальный округ Рязанской области. Согласно ч.3 данной статьи муниципальные образования - поселения, входящие в состав Касимовского муниципального района Рязанской области, указанные в части 1 настоящей статьи, а также муниципальное образование - Касимовский муниципальный район Рязанской области утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.

Согласно п.3 ст.3 названного Закона органы местного самоуправления Касимовского муниципального округа в соответствии с их компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципальных образований- Касимовский муниципальный район Рязанской области, Муниципальное образования – городской округ город Касимов и др.

В силу ч.1 ст.8 указанного Закона полномочия администраций муниципальных образований - Касимовский муниципальный район Рязанской области и Муниципального образования – городской округ город Касимов и поселений, входящих в состав Касимовского муниципального района Рязанской области, прекращаются 31 декабря 2024 года.

Учитывая вышеизложенное, спорный объект недвижимости – памятник «Колхозники» имеет признаки недвижимого имущества; числится в Едином государственном реестре недвижимости на учете как бесхозяйный объект, в течение трех месяцев со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении него, принимая во внимание отсутствие сведений о нахождении данного объекта в реестре государственного имущества Российской Федерации, реестре государственного имущества Рязанской области, отсутствие сведений о споре о правах на него, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (ИНН №, ОГРН №) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить.

Признать за администрацией Касимовского муниципального округа Рязанской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - Памятник «Колхозники», кадастровый №, назначение: сооружения культуры и отдыха, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: