ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Зементова Татьяна Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФедотушкинаЕвгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А-107,официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-35часовФИО1 возле дома на 

<

адрес> «а»

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения и отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в Отдел полиции № для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в Отдел полиции № для установления личности, просил назначить наказание в виде штрафа, так как неофициально занимается строительством, штраф оплатить сможет. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1 возле дома по 

<

адрес> А 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся попытке скрыться с места совершения административного правонарушения и отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в Отдел полиции № для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского водителя ОППСП ОП № ц,

- письменным объяснением А от 15.07.2019г.,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаювину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений и их объема, личности ФИО1, судья считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (взыскатель УФК по 

<

адрес> (УФК ГУВД по 

<

адрес>) №, р/с 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Зементова