Дело: №а-№

УИД: 05RS0№-22

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. ФИО1

Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи ФИО18З.,

при помощнике судьи ФИО9, 

при секретаре судебного заседания ФИО10, 

с участием представителя административного истца – ФИО4 по г. ФИО1 по доверенности ФИО8 А.Э., административного ответчика ФИО6,

с участием прокурора г. 

<

данные изъяты> ФИО19 и помощника прокурора г. 

<

данные изъяты> ФИО20., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.

<

данные изъяты> ФИО21. к ФИО6 о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО6 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой,

установил:

Начальник ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО22. обратился в суд с административным иском к ФИО6 о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО6 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: РД, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан по п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений и обязанностей:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 

запрет на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца – ФИО4 по г.

<

данные изъяты> ФИО23. в судебном заседании требования административного иска поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО6 в судебном заседании требования административного иска поддержал, попросив при этом суд, с учетом его признания иска проявить снисходительность. 

Помощник прокурора г. 

<

данные изъяты> Республики Дагестан ФИО7 М.Ф., в судебном заседании поддержал административный иск начальника ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> к ФИО6 и просил его удовлетворить.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетних; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1). 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонару-шения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан по п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО6 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Следовательно, срок судимости ФИО6 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашен.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений и обязанностей:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 

запрет на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО6 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением 

<

данные изъяты> суда Запорожской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факты привлечения ФИО6 к административной ответственности подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях и о привлечении к административной ответственности.

Как указано в рассматриваемом административном исковом заявлении ФИО6, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок.

В материалы дела представлена характеристика, составленная УУП ОМВД России по 

<

данные изъяты> капитаном полиции ФИО12, согласно которой ФИО6 действительно проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимый по п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, состоит на учете в ОМВД России по 

<

данные изъяты> по категории – «Административный надзор». В быту спокоен, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы. Разведен. По вышеуказанному адресу проживает со своим дядей и его семьей. В настоящее время занимается строительными отделочными работами, косметическим ремонтом по найму на территории 

<

адрес>. 

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО4 по г.

<

данные изъяты> ФИО24. 

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО6 склонен к совершению административных правонарушений, предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО6 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.

<

данные изъяты> ФИО25. к ФИО6 о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО6 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, удовлетворить.

Дополнить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, следующее административное ограничение: 

- запретить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения через городской суд г. 

<

данные изъяты> Республики Дагестан.

Судья Ходжаев З.З.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ