УИД 03RS0007-01-2025-007032-41

Судья Стахеева В.А.

№ 2-7209/2025

Кат. 2.101

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 33-1859/2026

21 января 2026 г.

г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Троценко Ю.Ю.

судей Корниловой Е.П.

ФИО1

при помощнике ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Уфы в интересах ребенка-инвалида ФИО3 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника № 3 г. Уфа о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы от 9 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Корниловой Е.П., судебная коллегия

установила:

прокурор Советского района г. Уфы действующий в интересах ребенка-инвалида ФИО3, дата рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника № 3 г. Уфа о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Советского района г. Уфы по обращению ФИО4 проведена проверка о надлежащем обеспечении лекарственными препаратами.

В ходе надзорных мероприятий прокуратурой установлено, что ФИО12, дата рождения, состоит на учете ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфа, с диагнозом «Сахарный диабет 1 типа. Ребенку установлена инвалидность на срок до 28 февраля 2029 г.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2022 г. по делу № 2-1605/2022 Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обязано бесплатно ежемесячно обеспечивать несовершеннолетнюю ФИО3 изделием медицинского назначения - датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы (флеш-мониторинг) Abbott FreeStale Libre из расчета 2 датчика на 28 дней до минования надобности по медицинским показаниям, ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфа обязано выписывать рецепты ФИО3 на вышеуказанное медицинское изделие.

Несовершеннолетняя ФИО3 в 2024-2025 гг. обеспечена рассматриваемым медицинским изделием в следующем порядке:

12 января 2024 г. - 1 датчик;

1 апреля 2024 г. - 7 датчиков (обеспечена до 7 июля 2024 г.);

1 июля 2024 г. - 7 датчиков (обеспечена до 13 октября 2024 г.);

11 ноября 2024 г. -5 датчиков (обеспечена до 19 января 2025 г.);

27 декабря 2024 г. - 7 датчиков (обеспечена до 27 апреля 2025 г.);

7 апреля 2025 г.- 2 датчика (обеспечена до 25 мая 2025 г.);

30 апреля 2025 г.- 1 датчик (обеспечена до 8 июня 2025 г.);

19 мая 2025 г. - 1 датчик (обеспечена до 22 июня 2025 г.);

9 июня 2025 г.) - 1 датчик (обеспечена до 6 июля 2025 г.);

20 июня 2025 г.- 2 датчика (обеспечена до 3 августа 2025 г.).

В период с 14 октября 2024 г. по 10 ноября 2025 г., с 4 августа 2025 г. по настоящее время ребенок-инвалид необходимым медицинским изделием не обеспечен. В этой связи законным представителем ребенка-инвалида понесены денежные расходы в размере 15 201 (кассовый чек № 458 от 2ноября 2025 г., кассовый чек № 0052 от 14 августа 2025 г.).

На основании изложенного, прокурор Советского района г. Уфы просил суд взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан и ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфа в пользу ФИО4, сумму денежных средств в размере 15 201 руб., а так же компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 9 октября 2025 г. постановлено:

исковые требования прокурора Советского района г. Уфы в интересах несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО4 денежные средства в размере 15 201,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника № 3 г. Уфа - отказать.

В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО5, просит решение суда отменить в части возмещения затрат на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда.

В обоснование доводов указывает, что в решении суда отсутствуют сведения доказывающие наличие фактов бездействия со стороны Министерства здравоохранения Республики Башкортостан. В решении суда не представлено доказательств о фактах нарушения Министерством здравоохранения Республики Башкортостан прав истца на получение лекарственных препаратов или медицинских изделий. Фактов отказа Министерством здравоохранения Республики Башкортостан истцу в обеспечении медицинскими изделиями не было. Обращает внимание, что к материалам дела не приложены документы о приобретении лекарственных препаратов. Полагает, что отсутствует основание для взыскания денежных средств, так как лекарственные препараты, приобретены истцом добровольно. При возмещении затрат на приобретение лекарственных препаратов, требуется доказательство факта покупки лекарства, а не их стоимости, при этом истец должен подтвердить выпиской по банковскому счету, карты, оригиналом чека или другим документом. Указывает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда документально не подтверждены, стороной истца не представлены доказательства подтверждающие нравственные страдания или сведения об ухудшении состояния здоровья.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в том, случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьями 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда требованиям закона отвечает в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, дата рождения страдает заболеванием «Сахарный диабет 1 типа с осложнениями. Диабетическая дистальная сенсомоторная полинейропатия» и нуждается в постоянной лекарственной терапии, в связи с чем, наблюдается в ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфа.

Ребенку установлена инвалидность, на срок до 26 января 2029 г. (справка МСЭ-2016 от 1 февраля 2019 г.).

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2022 г. по делу № 2-1605/2022 Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обязано бесплатно ежемесячно обеспечивать несовершеннолетнюю ФИО3 изделием медицинского назначения - датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы (флеш-мониторинг) Abbott FreeStale Libre из расчета 2 датчика на 28 дней до минования надобности по медицинским показаниям, ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфа обязано выписывать рецепты ФИО3 на вышеуказанное медицинское изделие.

Согласно протоколу врачебной комиссии № 58 от 23 июня 2025 г. ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфа, врачебная комиссия приняла решение, что ФИО3, дата рождения, нуждается в обеспечении лекарственным препаратом «Инсулин Аспат с никотинамидом», с потребностью 1,5 паковки в месяц, 18 упаковок в год; лекарственным препаратом «Фиасп», с потребностью 1,5 упаковки в месяц, 18 упаковок в год.

Протоколом заседания врачебной комиссии № 122 от 23 июня 2025 г., принято решение о необходимости применения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, системы непрерывного мониторинга глюкозы, в соответствии со следующим расчетом индивидуальной потребности: смена датчика каждые 14 дней, 26 датчиков в год или при иной длительности использования 1 датчик СНМГ согласно инструкции по применению – в эквивалентном количестве.

Лечащим врачом ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 3 г. Уфы ФИО3, дата рождения, регулярно, ежемесячно выписывались рецепты на медицинское изделие датчик Abbott FreeStale Libre.

Вместе с тем, согласно представленной выписки из РМИАС, сформированной по состоянию на 11 августа 2025 г., выписанные лечащим врачом имеют статусы «снят с обслуживания», «просрочен».

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан денежных средств, суд первой инстанции исходил из того, что у ребенка-инвалида ФИО3, дата рождения, имеется заболевание, в связи с наличием которого она по жизненным показаниям нуждается в постоянном и длительном обеспечении медицинскими изделиями. Министерством здравоохранения Республики Башкортостан не представлено доказательств обеспечения медицинскими изделиями, промедление в обеспечении которым нарушает право ФИО3 на жизнь и охрану здоровья, гарантированное государством, она должна получать квалифицированную медицинскую помощь, необходимые лекарственные средства и медицинские изделия в соответствии с рекомендациями врачей.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В период спорных отношений по вопросу обеспечения ФИО3 медицинскими изделиями действовала утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2021 г. № 2505 Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

Данной программой, в частности, установлены перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (часть 1 статьи 81 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан»).

В силу пункта 5 части 2 статьи 81 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов и медицинских изделий, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 декабря 2021 г. № 702 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Башкортостан на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

В разделе 4 данной Программы указано, что в рамках Программы ОМС за счет средств обязательного медицинского страхования в ее базовой части оказываются следующие виды медицинской помощи: первичная медико-санитарная, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, включенная в перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, в случаях болезни эндокринной системы.

Оговорено, что оказание медицинской помощи в рамках Программы осуществляется на основе стандартов медицинской помощи в соответствии с условиями и порядками оказания медицинской помощи по ее видам, утвержденными в установленном порядке.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 этого федерального закона, набора социальных услуг включается среди прочих обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья положениями пункта 7 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и пункта 21.2 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» отнесена среди прочего организация обеспечения лекарственными препаратами.

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции государственную политику в сфере здравоохранения на территории Республики Башкортостан (пункт 1.1 Положения о Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 9 июля 2014 г. №310 – далее Положение).

Одной из основных задач Министерства здравоохранения Республики Башкортостан является разработка и реализация мер по развитию здравоохранения, организации оказания медицинской помощи населению и его лекарственного обеспечения (пункт 2.1 Положения).

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан осуществляет ведомственный контроль за качеством и безопасностью медицинской деятельности подведомственных Министерству медицинских и фармацевтических организаций посредством осуществления полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 89 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (пункт 3.7 Положения), осуществляет в установленном порядке ведомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также внутренний финансовый контроль (пункт 3.9 Положения).

На Министерство возложены полномочия:

- по осуществлению организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями (пп.2 пункта 4.2 Положения);

- разработка и реализация программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Башкортостан, включающей программу обязательного медицинского страхования в Республике Башкортостан (пп.3 пункта 4.2 Положения);

- создание в пределах компетенции, определенной законодательством Российской Федерации, условий для развития медицинской помощи, обеспечения ее качества и доступности (пп.6 пункта 4.2 Положения);

- координация деятельности субъектов государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения на территории Республики Башкортостан (пп.11 пункта 4.2 Положения);

- осуществление полномочий оператора информационных систем в сфере здравоохранения (пп.21 пункта 4.2 Положения).

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как усматривается из материалов дела, в период с 14 октября 2024 г. по 10 ноября 2025 г. ребенок-инвалид ФИО3, дата рождения, необходимыми медицинскими изделиями не обеспечена.

Установлено, что ввиду отсутствия необходимого бесплатного обеспечения медицинскими изделиями, ФИО4 приобретала их за свой счет.

Изучив данные РМИАС установлено, что ребенок был обеспечен датчиками в следующем порядке: 1 июля 2024 г. выдано 7 датчиков, из расчета 1 датчик на 14 дней, то есть обеспеченность до 13 октября 2024 г. Следующая выдача состоялась лишь 11 ноября 2024 г. В это период ФИО4 была вынуждена приобрести датчик, что подтверждается чеком от 2 ноября 2024 г. на сумму 4 950,00 руб. Далее, ребенок был обеспечен с 20 июня 2025 г. по 3 августа 2025 г. 14 августа 2025 г. приобрела 2 датчика на сумму 10 251,00 рубль. 19 сентября 2025 г. состоялась выдача датчиков в количестве 6 шт.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что именно в результате бездействия Министерства здравоохранения РБ, не предпринявшего достаточные и своевременные меры для организации бесплатного обеспечения медицинскими изделиями ФИО4, понесла убытки, вызванные необходимостью приобретения лекарственных препаратов за свой счет.

Поскольку не обеспечивалась выдача медицинских изделий на основании льготных рецептов лечебного учреждения, суд верно разрешил вопрос о возмещении убытков на приобретение изделий Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, не принявшем своевременно меры при выявлении потребности ребенка-инвалида в медицинских изделий.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истицей не доказан факт покупки лекарства, так как не представлены выписка по банковскому счету, карте или оригинал чека, уже являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции, обоснованно отклонены. Анализ представленных чеков правомерно позволил суду первой инстанции прийти к выводу, что ФИО4 приобретались медицинские изделия в тот период, когда конкретными медицинскими изделиями обеспечение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не происходило.

Далее, разрешая иск в части требований о компенсации морального вреда, в связи с необеспечением лекарственным препаратом, суд исходил из того, что имело место нарушение прав детей-инвалидов, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством прав в сфере социальной защиты, выразившееся в необеспечении необходимыми лекарственными препаратами, непринятии Министерством здравоохранения Республики Башкортостан мер по организации своевременного обеспечения необходимым им по состоянию здоровья лекарственными препаратами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости, с учетом индивидуальных особенностей ребенка, который является инвалидом и который нуждается в особой защите, и обстоятельств причинения вреда, которые связаны со здоровьем ребенка и ухудшением его физического состояния, в связи с необеспечением жизненно необходимыми медицинскими изделиями.

Таким образом, судом первой инстанции определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Доводов, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для отмены оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Уфы от 9 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

судьи Е.П. Корнилова

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 23 января 2026 г.