Дело № 1-39/2020

22RS0022-01-2020-000149-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., 

с участием государственного обвинителя Паулусова Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АПАК Драница Е.В.,

при секретаре Кутуковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего слесарем котельного оборудования в ООО «

<

данные изъяты>», не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, исполнительное производство о взыскании штрафа окончено ДД.ММ.ГГГГг.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, ФИО2 находился по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где у него в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, пришел на обочину 

<

данные изъяты> км. автодороги Р-256, у полосы движения предназначенной для движения в сторону 

<

адрес> края, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение выше указанного Федерального закона, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой полимерный мешок, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список I - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 

<

данные изъяты> грамм ФИО2 продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления от указанного выше участка местности перенес в полимерном мешке на участок местности, расположенный на 

<

данные изъяты> м. автодороги Р-256 и продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на 

<

данные изъяты> метров автодороги Р-256 на территории 

<

адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Драница Е.В. поддержала позицию своего подзащитного, полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Паулусов Е.В. в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период погашения судимости за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекался, работает, не женат, иждивенцев не имеет, у врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «употребление каннабиноидов», согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает наркоманией и пагубным употреблением алкоголя, нуждается в принудительном лечении (л.д. 71).

Из заключения психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков 

<

данные изъяты>, в настоящее время он может отдавать отчет своим действиям, руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему противоправного действия он не обнаруживал признаков 

<

данные изъяты> был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 75-76).

Выводы указанной экспертизы суд считает достоверными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в квалификации и правильности заключения экспертов-психиатров. Суд также не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, в связи с чем, суд к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи престарелому близкому родственнику. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. 

Суд также полагает, что с учётом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамм (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол, находящиеся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> года лишения свободы.

В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику, в течение первого месяца испытательного срока приступить к лечению от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамм (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования. 

Судья Ю.М. Мартьянова