Гражданское дело № 2-162/2024

УИД №48RS0004-01-2024-000071-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО2, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СберБанк» обратилось с иском в суд к ФИО2, ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 09.06.2011, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. 14.12.2020 г. ФИО3 умерла. Задолженность не погашена, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 14.12.2020 по 10.01.2024 г. в размере 38647,94 руб., которая состоит из основного долга в размере 33142,82 руб., просроченных процентов – 5505,12 руб. Так же истец просит взыскать с ответчиков-наследников ФИО3 задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1359 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Согласно свидетельству о смерти ответчик ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом нения ответчика ФИО2 суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком ФИО2, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №. 

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу в части взыскания в пользу «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 с ФИО4 задолженности по кредитному договору прекратить в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1359 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «СберБанк » в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «СберБанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с ФИО2 (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 09.06.2011 в размере 38647,94 руб., в числе: просроченные проценты-5505,12 руб., просроченный основной долг-33142,82 руб., государственную пошлину в сумме 1359 руб., а всего 40006,94 руб.

Производство по делу в части требований «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т. е. 13.02.2024 года через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья В.В. Старкова