Дело № 2- 145-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на 

 долю жилого дома, распложенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде 

 доли жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её свекор – ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 

 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>-я Гостомля 

<

адрес>. Данное наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 фактически принял её муж ФИО3, но юридически его не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, являясь наследником первой очереди по закону, вступила в открывшееся после смерти мужа наследство, о чем нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

 долю жилого дома и на земельный участок. На другую 

 долю жилого дома нотариус свидетельство не выдал, так как в свидетельстве о рождении её мужа искажено имя его матери вместо «?» указано «?». 

Поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца – адвокат Борисов В.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 

 долю жилого дома, распложенного по адресу: 

<

адрес> и зарегистрированной на имя ФИО2 после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Просил не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились. В ранее направленных в суд заявлениях просили дело рассмотреть без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражают. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Ответчики ФИО8, ФИО9, и ФИО10 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). 

После её смерти открылось наследство, состоящее из 

 доли жилого дома расположенного в 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.22-24), регистрационным удостоверением БТИ (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 6). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из 

 доли жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.22-24), регистрационным удостоверением БТИ (л.д.62), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.63). 

После смерти ФИО2 и ФИО3, сын умерших – ФИО1 фактически принял открывшееся после смерти родителей наследство, но юридически его не оформил, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой администрации 

<

адрес> (л.д.56). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и приусадебного земельного участка расположенных в 

<

адрес>

Истица ФИО5, являясь женой умершего и наследником первой очереди по закону, приняла часть наследственного имущества в виде 

 доли жилого дома, приусадебного участка, денежных вкладов, земельной доли, о чем нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1., наследственное имущество, на которое были выданы ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону, ранее принадлежало ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын умершего – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.44-75). 

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся 

 долю жилого дома и принадлежавшую умершей ФИО1 было отказано, так как в свидетельстве о рождении умершего мужа истицы искажено имя его матери вместо «?» указано «?» (л.д.8), во всех остальных документах, а также в свидетельстве о смерти имя умершей ФИО2 значится «?» (л.д.5). 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенная ошибка в написании имени умершей в свидетельстве о рождении наследодателя, не может являться препятствием в оформлении наследственных прав. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано (л.д.35). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 

 долю жилого дома с кадастровым №, распложенного по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова