Дело № 1-72/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 29 марта 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Куликовой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника Барбашиной Н.В., при секретаре Шубиной О.Ю., а также потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на убийство ФИО8 

Преступление совершено ею в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на убийство ФИО8, по мотиву неприязни к последней, возникшей на почве личных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения ФИО8 смерти, с применением предмета используемого в качестве оружия – ножа, умышленно нанесла им последней не менее трех ударов в область туловища. Посчитав, что ФИО8 мертва и ее преступный умысел доведен до конца, ФИО3 ушла на кухню, где выбросила нож. Заметив, увидев, что ФИО8 подает признаки жизни, ФИО3, реализуя умысел на причинение смерти, взяла другой нож в кухне, после чего умышленно нанесла им ФИО8 еще не менее трех ударов в область шеи, затем направилась в помещение кухни, где выбросила нож, посчитав, что на этот раз ФИО8 точно скончалась. Увидев, что последняя подает признаки жизни, ФИО3, продолжая реализовывать умысел на убийство ФИО8, взяла другой нож в кухне и с целью убийства ФИО8, умышленно нанесла последней еще не менее двух ударов ножом в область шеи, после чего ушла в кухню, не предприняв мер по оказанию медицинской помощи потерпевшей, сознательно допуская и желая наступления смерти потерпевшей. В результате последовательных, умышленных преступных действий ФИО3, направленных на причинение смерти потерпевшей ФИО8, последней причинены:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Действия ФИО3 были умышленными, непосредственно направленными на причинение смерти ФИО8, о чем свидетельствует орудия преступления - ножи, характер, локализация и интенсивность причинения телесных повреждений. Умышленные действия ФИО3, направленные на причинение смерти ФИО8, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, ввиду физиологических особенностей организма ФИО8, своевременного оказания ей медицинской помощи.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в содеянном признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания в качестве подозреваемой на предварительном следствии.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой ФИО3 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с мужем – ФИО10, сыном ФИО2 и матерью — ФИО8 С ФИО8 у неё напряженные отношения постоянно конфликты, драки, поскольку последняя злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО8 ведет себя неадекватно: ругается, кричит, выражаясь нецензурной бранью, оскорбительного содержания, проклинает и желает смерти ее членам семьи, в том числе маленькому сыну. На предложения, пройти лечение в наркологическом диспансере ФИО8 отказывалась и это ее (ФИО3) в свою очередь очень злило. С утра ДД.ММ.ГГГГ она стала распивать спиртное. Муж ушел с сыном к своей матери – ФИО9 Затем она сходила в магазин, купила вина, которое стали распивать вместе с матерью. Она в очередной раз предложила матери пройти лечение в наркологическом диспансере, на что та согласилась. Вместе с ФИО8 они поехали в 

<

адрес> наркологический диспансер, чтобы пройти лечение от алкогольной зависимости. Однако, когда в диспансере ФИО8 предоставили документы для подписи, она отказалась что-либо подписывать, сказала, что здорова, после чего ушла. В этот момент она очень сильно разозлилась на ФИО8, ей захотелось ее убить. Приехав домой она (ФИО3) обнаружила, что ФИО4 дома нет, стала распивать вино. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вернулась домой в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 прошла на кухню, где они стали распивать спиртное. На лице и теле матери не было телесных повреждений, одежда была опрятной, следов крови не было. В ходе распития спиртного между ними произошел конфликт из-за поведения матери, которая пьет уже 20 лет, пропивает ее деньги, но лечиться отказывается. ФИО8 вновь стала оскорблять ее, угрожать убить ее сына, если она (ФИО3) не прекратит уговаривать бросить употреблять спиртное. Она (ФИО3) закричала: «Если ты сейчас не замолчишь, я тебя убью!», но ФИО8 начала еще громче кричать на нее со словами: «Чтобы ты сдохла!». В момент ссоры в ДД.ММ.ГГГГ они находились около входа в кухню. Разозлившись, ей хотелось просто убить ФИО8 С этой целью она взяла из кухонного ящика нож с деревянной ручкой коричневого цвета с большим и самым острым лезвием. Держа нож в правой руке, она подошла к ФИО4, которая стояла около входа на кухню. Увидев, как она (ФИО3) замахивается ножом, ФИО8 схватила ее за правую руку, затем за волосы. Далее она (ФИО3) повалила ФИО8 на пол, последняя упала на спину, головой к входу в ванную комнату и кухню, а ногами к коридору. ФИО8 отпустила ее руку и волосы и не оказывала сопротивления. После чего она нанесла ФИО8 не менее трех ударов сверху вниз ножом в область туловища, а именно в правую область груди, затем в область живота справа, и еще один удар в область груди слева, так как она целилась в сердце, поскольку хотела, чтобы она быстрее умерла. В момент нанесения ударов ФИО8 сопротивлялась и пыталась встать. После нанесенных ударов она (ФИО3) посмотрела, что ФИО4 не двигается и перестала сопротивляться. Решив, что ФИО8 умерла, она пошла на кухню курить, где выкинула нож на пол. Увидев, что ФИО8 что-то говорит, она (ФИО3) взяла на кухне еще один нож с рукоятью коричневого цвета, подошла к ФИО8 и стала наносить ей удары сверху вниз. В тот момент, она (ФИО3) хотела убить ФИО8 В момент ударов, нож она держала в горизонтальном положении лезвием вниз. Когда она ей стала во второй раз наносить удары, то ФИО8 уже не сопротивлялась, а просто лежала. Она (ФИО3) нанесла ФИО8 еще три удара в область шеи, удары она наносила сверху вниз, после чего пошла на кухню и выкинула нож на пол. Увидев, что ФИО8 еще жива и пытается встать, она (ФИО3) взяла с кухни еще один нож, рукоять которого обмотана черной изолентой, подошла к ФИО4 и нанесла ей еще два удара ножом в область шеи сзади. От одного из ударов она услышала хруст кости. Удары она наносила сверху вниз по дуге, со злости с силой. Увидев под ФИО8 лужу крови, она (ФИО3) поняла, что та наконец-то умерла, после чего выкинула нож в ванную комнату. Затем она (ФИО3) позвонила со своего сотового телефона своему мужу, сообщив, что убила ФИО8 ФИО10 пришел домой, открыл дверь своим ключом и вызвал скорую. Она была сильно зла на ФИО4, поэтому и наносила ей неоднократные удары ножом с целью убийства. ФИО8 просто надоела ей, поэтому она решила разрешить конфликт таким образом, понимая, ножом удобнее добиться желаемого результата - смерти матери. Удары ФИО8 она (ФИО20) наносила достаточно сильно, с размаху и со злости, понимая, что от её действий может наступить смерть ФИО8, желая наступления смерти последней. ( том 2 л.д. 4-8, 15-20, 21-26) 

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 подтвердила показания, данные ей в ходе допроса в качестве подозреваемого, продемонстрировав механизм нанесения ударов ножом ФИО8 ФИО3 указала место в коридоре, около входа в кухонное помещение, где повалила ФИО8 на пол и начала наносить ей удары ножом, разместив манекен человека, в положении лежа на спине головой по направлению к кухне, а левая рука манекена соприкасалась с порогом ванной комнаты. Затем ФИО3 показала механизм нанесения ударов ножом ФИО8, держа макет ножа в правой руке острием вниз, поднимая руку вверх и резким движением опуская его, нанесла три удара в область грудной клетки манекена. Далее подозреваемая ФИО3 пояснила, что, заметив, что ФИО4 подает признаки жизни в виде стонов, взяла из ящика кухонного гарнитура еще один нож. Затем ФИО3 в коридоре, где на полу около входа в кухню лежал манекен человека, продемонстрировала механизм нанесения еще не менее 3-х ударов ножом в область шеи. Удары она наносила сверху вниз вышеуказанным способом, держа нож в правой руке. ФИО3 пояснила, что именно таким образом она наносила удары в область шеи ФИО4. После этого ФИО3 проследовала в кухонное помещение, где указала рукой на пол, пояснив, что после нанесенных вторых 3-х ударов ножом она также выкинула нож на пол. Далее ФИО3 пояснила, что ФИО4 подает признаки жизни, в виде хрипов и стонов, в связи с чем она взяла из ящика кухонного гарнитура еще один нож. Затем подозреваемая ФИО3 проследовала в коридор, где на полу лежал манекен человека, и нанесла еще 2 удара ножом в область шеи. Удары она наносила сверху вниз вышеуказанным способом. После пояснила, что именно таким образом она нанесла еще не менее 2-х ударов ножом в область шеи. (том 2 л.д. 28-47)

Помимо признания вины подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

Так, потерпевшая ФИО8 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО3, ее мужем ФИО10, внуком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с сыном ушли из дома, а ФИО3 находилась дома, распивала спиртное. ФИО3 попросила ее (ФИО8) съездить с ней в наркологический диспансер и пройти лечение, она согласилась. Приехав в 

<

адрес> наркологический диспансер, ей предоставили какие-то бумаги для подписи, но она отказалась лечиться и ушла домой. Побыв дома, она решила выпить пива, купила себе пиво 2 баклажки объемом 1,5 литра. Придя домой, они вместе с ФИО3 стали распивать спиртное. На тот момент у нее (ФИО8) каких-либо телесных повреждений не было. В квартире они находились вдвоем, а входная дверь в квартиру была закрыта. В тот момент на ней было одето: светлый свитер, тельняшка, платье. В ходе распития между ними произошел конфликт. Ее стало раздражать, что ФИО3 хочет заставить ее лечится в наркологическом диспансере. Она (ФИО8) стала говорить ФИО3, что ненавидит ее и ее сына и если она не отстанет, то убьет их. Что стало происходить дальше, она смутно помнит. Помнит, что дочь повалила ее на пол возле входа в кухонное помещение, после чего ФИО3 взяла в руки нож и стала наносить ей удары по телу. Увидев на своем теле кровь, ей стало плохо, она стала терять сознание, продолжая кричать в адрес ФИО3: «Чтобы ты сдохла!». После она потеряла сознание, очнувшись только в реанимационном отделении ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи №». Врачи сообщили, что у нее не менее восьми ножевых ранений. Данные ранения ей причинила дочь, поскольку в квартире находились только они вдвоем. Пояснила, что дочь загладила причиненный ей вред, ухаживала за ней, они примирились.

Свидетель ФИО10 показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей супругой ФИО3, сыном ФИО2, тещей - ФИО8 ФИО3 характеризует с положительной стороны, как хорошую мать и супругу, во время совместной жизни у них никогда конфликтов не возникало. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перенесла операцию, 

<

данные изъяты>, отчего у жены были сильные боли. Чтобы заглушить боль, жена стала употреблять спиртное. ФИО8 злоупотребляла спиртными напитками, вела себя неадекватно, постоянно проклинала его, ФИО3 и сына, оскорбляя их нецензурной бранью, желала смерти. Они предлагали ФИО22 пройти лечение в наркологическом диспансере, однако последнюю еще больше это раздражало. Между ФИО8 и ФИО3 неоднократно возникали конфликты, которые сопровождались драками. ДД.ММ.ГГГГ он ушел с сыном к своей матери примерно ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ФИО3 стала употреблять спиртное. ФИО3 днем звонила ему, сообщила, что отвезла мать в наркологический диспансер, но та отказалась от лечения. Он понял по интонации разговора жены, что та очень зла на ФИО24, но не придал этому значение. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила супруга ФИО3 и сообщила, что убила свою мать. Придя домой, он открыл дверь своим ключом, обнаружил ФИО8, которая лежа на правом боку головой в сторону ванны, а ногами в сторону коридора. Стены и пол коридора были измараны кровью под телом, а также на одежде ФИО23 была кровь. На теле ФИО8 имелись ножевые ранения в области шеи, груди и живота. ФИО3 сказала: “Я убила свою мать!”. Он позвонил подруге ФИО3 – ФИО25 на сотовый № и попросил ее вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что у ФИО8 ножевые ранения. О случившемся он также сообщил в полицию.

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показала, что с ФИО3 знакома с ДД.ММ.ГГГГ, характеризует с положительной стороны. ФИО3 проживает с мужем, ребенком и матерью – ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО8 конфликтовали, из-за злоупотребления последней спиртными напитками. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил ФИО10 и попросил её вызвать скорую помощь, сообщив, что у ФИО8 ножевые ранения. Со своего сотового телефона № она позвонила в скорую помощь и сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у неизвестной женщины ножевые ранения. Впоследствии от ФИО10 ей стало известно, что ФИО3 нанесла множество ударов ножом ФИО8 (том 1 л.д. 165-167).

Свидетель ФИО13, фельдшер 

<

данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вместе с санитаром ФИО14 находились на дежурстве в составе бригады №. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера 

<

данные изъяты>» по рации поступил вызов в 

<

адрес> к женщине, которая плохо себя чувствует. Затем по рации поступило уточнение, что в квартире находится женщина с ножевыми ранами в шее. ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв на место, они увидели ФИО8, которая лежала на полу перед входом в кухонное помещение, женщина была вся в крови и у нее были кровотечения из ран на шее. На кухне находилась ФИО3 с ножом в руке, который был в крови. В ходе осмотра ФИО8 были обнаружены четыре проникающих колото-резанных ранения в области шеи, а также по одному колото-резанному ранению в области груди и живота. Поскольку потерпевшая была вся в крови, он не обнаружил при первичном осмотре еще 2 ранения. Так же ФИО8 пояснила, что данные повреждения ей нанесла ножом дочь – ФИО3 

Свидетель ФИО14, санитар 

<

данные изъяты> в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (том 1 л.д. 177-179).

Свидетель ФИО15, участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> из № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, согласно которого по адресу: 

<

адрес> женщина получила ножевые ранения. Прибыв на место, обнаружили в квартире ФИО8, которая была вся в крови, рядом с ней находились сотрудники скорой медицинской помощи. Также в квартире находилась дочь пострадавшей - ФИО3, которая лежала на полу в кухне, а рядом с ней находились два кухонных ножа, помаранных кровью. ФИО8 госпитализировали с множественными колото-резанными ранениями. ФИО8 поясняла, что данные ранения ей причинила дочь кухонным ножом. ФИО3 также пояснила, что хотела убить свою мать, нанеся множественные удары ножом, поскольку та мешала жить.

Свидетель ФИО16 на предварительном следствии показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Этажом выше в 

<

адрес> проживает ФИО3 с мужем и ребенком, а также ее мать – ФИО8 ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны. Она очень вежливая в общении, обходительная, постоянно проводит время с ребенком и очень сильно его любит. Спиртным она не злоупотребляет, хотя иногда выпить может. ФИО8 характеризует только с отрицательной стороны. Она ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, почти всегда видит её в состоянии алкогольного опьянения. Выглядит она не опрятно и в общении очень груба, выражается нецензурной бранью при общении. Дома ФИО8 устраивает скандалы и кричит даже по ночам. ДД.ММ.ГГГГ она рано легла спать, поэтому шума и криков из 

<

адрес> не слышала. Однако, ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО3 нанесла ножевые ранения ФИО8 Считает, что ФИО8 вывела из себя ФИО3 своим аморальным поведением. (том 1 л.д. 184-186).

Свидетель ФИО17 на предварительном следствии показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Этажом ниже в 

<

адрес> проживает ФИО3 с мужем и ребенком, а также ее мать – ФИО8 ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны, как вежливую в общении. В состоянии алкогольного опьянения она видела ФИО3 очень редко. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перенесла операцию. ФИО3 постоянно занимается ребенком. Выглядит она всегда опрятно. ФИО8 характеризует с отрицательной стороны, как злоупотребляющую спиртным. Она часто видела, как рано утром ФИО8 ходила в магазин покупать спиртные напитки «фунфырики». ФИО8 ведет аморальный образ жизни. За собой не следит, выглядит не опрятно и в общении очень груба. Выражается всегда нецензурной бранью при общении. ФИО3 и ФИО8 между собой не ладили, часто ругались, поскольку ФИО8 злоупотребляла спиртным и всегда устраивала скандалы. Ей известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нанесла ножевые ранения ФИО8, поскольку последняя в очередной раз напилась и вела себя аморально, вела из себя ФИО3 (том 1 л.д. 189-191).

Согласно протоколам:

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрена 

<

адрес>, перед входом в кухонное помещении и в ванную комнату на полу обнаружено пятно бурого цвета размерами 20х15 см., с которого сделан смыв на марлевую салфетку, которая изъята. Также сделан контрольный смыв с пола на марлевую салфетку, которая также изъята. В ванной комнате обнаружен нож помаранный веществом бурого цвета, который изъят. В кухонном помещении на полу обнаружено два кухонных ножа помаранных веществом бурого цвета, данные ножи изъяты, которые упакованы надлежащим образом. (том 1 л.д. 17-24);

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в кабинете № ГУЗ «

<

данные изъяты>» изъяты вещи потерпевшей ФИО8: тельняшка, свитер, платье, майка, которые упакованы надлежащим образом (том 1 л.д. 25-26);

- дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в. 124 

<

адрес> изъяты джинсы светло-синего цвета ФИО3, которые упакованы надлежащим образом. (том 1 л.д. 28-29);

- получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 получены образцы подногтевого содержимого с правой и левой рук. (том 1 л.д. 31);

- получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 были получены образцы крови. (том 1 л.д. 38);

- получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 были получены образцы крови. (том 1 л.д. 40);

- осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены три кухонных ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; джинсы светло-синего цвета ФИО3; подногтевое содержимое с левой и правой руки ФИО3 полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ; образцы крови ФИО3, ФИО8; платье, свитер, тельняшка и майка ФИО8, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «

<

данные изъяты>, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 128-140, том 1 л.д. 141-142);

- явок с повинной - ФИО3, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> в ходе конфликта с матерью ФИО8 она взяла нож и нанесла не менее трех ударов ножом ФИО8 в область живота, грудной клетки. После чего увидев, что ФИО8 еще жива, взяла еще один нож и нанесла ФИО8 еще не менее трех ударов ножом в область шеи. Далее увидев, что ФИО8 еще жива, она взяла еще один нож и нанесла ФИО8 еще не менее двух ударов ножом в область шеи. Удары она наносила с целью убить ФИО8 Вину свою признает и в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 1, 13-14);

Согласно заключениям экспертиз:

- судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 отмечено наличие следующих повреждений: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При таких фактических данных суд находит вину подсудимой полностью установленной.

Решая вопрос о содержании умысла виновной, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывает способ, характер и локализацию телесных повреждений, орудий преступления и констатирует, что ФИО3, нанося множественные удары ножами в жизненно-важные органы потерпевшей – грудь и шею, сознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий (смерти ФИО8), и желала их наступления.

Действия ФИО3 были умышленными, непосредственно направленные на причинение смерти ФИО8, о чем свидетельствуют орудия преступления в виде ножей, характер, локализация и интенсивность причинения телесных повреждений. Умышленные действия ФИО3, направленные на причинение смерти ФИО8, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, ввиду физиологических особенностей организма ФИО8, своевременного оказания ей медицинской помощи, в результате которых потерпевшая осталась жива. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Поскольку подсудимая совершила покушение на убийство, суд в соответствии с ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает наказание не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. 

Характеризуется ФИО3 по месту жительства 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.184-186, том 1 л.д. 189-193, том 2 л.д. 83), по месту прежней работы – 

<

данные изъяты> (приложение к протоколу судебного заседания), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 79,81). Согласно справке ФИО3 состоит на учете в ГУЗ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. (приложение к протоколу судебного заседания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления впервые, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, имеющей онкологическое заболевание, и членов ее семьи, добровольное возмещение морального вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшей о смягчении наказания виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего, указанного в обвинительном заключение, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку достоверных данных об этом в материалах дела не имеется, исследование на содержание в крови ФИО3 алкоголя не проводилось.

Суд признает исключительными совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, считает возможным назначить подсудимой ФИО3 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд, при назначении ФИО3 наказания, руководствуется требованием ч.1 статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3, а также других обстоятельств, влияющих на ее исправление, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания ФИО3 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, поэтому полагает невозможным применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО3, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ФИО3 отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом данных о личности ФИО3 суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальных издержек нет. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 отсрочить реальное отбывание наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ее сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста. 

Меру пресечения ФИО3 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства: три кухонных ножа, джинсы ФИО3, подногтевое содержимое с левой и правой руки ФИО3, образцы крови ФИО3 и ФИО8, платье ФИО8, свитер ФИО8, тельняшку ФИО8, майку ФИО8, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Председательствующий И.В. Куликова