ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 ноября 2023 года

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> Шабалина М.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. в составе автопатруля № было остановлено транспортное средство МАЗДА 3 с г/н № под управлением ФИО2, на котором были установлены передние стекла светопропускание которых составило 16 %, тем самым в соответствии с ч. 1 ст.13 ФЗ «О Полиции», не выполнила законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не привел светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля и которого не соответствует требованиям и п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что забыл снять пленку с передних боковых стекол. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе а/п № полка ДПС ГИБДД около 23 час. 35 мин. на 

<

адрес> за нарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушений, было остановлено тс МАЗДА 3 с г/н № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. при проверке автомобиля по базе ФиСМ ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было вынесено требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое им выполнено не было. В соответствии с требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол автомобиля МАЗДА 3 с г/н №, покрытия, ограничивающие обзорность для водителя.

В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего был доставлен в отдел полиции.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на а/д 

<

адрес> управлял автомобилем МАЗДА 3 с г/н №, на передних боковых стеклах которого были нанесены покрытия, светопропускаемость которых составила 15 %. 

Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право на составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2 и его имущественного положения, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 /четырех тысяч/ рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, к/с №, Номер счета получателя платежа №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> М.Ф.Шабалина