Дело № 2-1044/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 20.04.2010 между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 41 000 рублей под 23 % годовых на срок до 20.04.2011. ФИО1 не исполнила обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» сумму долга по договору займа в размере 167 222 рубля.

В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 41 000 рублей, по процентам – 153 820 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.

20.04.2010 между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщику передана сумма займа в размере 41 000 рублей под 23% годовых на срок до 20.04.2011. Гашение займа производится ежемесячно по 4 000 рублей. 

Согласно п. 6.1 договора в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа в предусмотренные договором сроки займодавец имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов из ставки 72% годовых. 

Установлено, что ФИО1 нарушила условия договора займа, допустив просрочку внесения обязательных платежей. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору, заемщику истцом направлено требование о погашении задолженности, до настоящего времени обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на 26.12.2016 составляет: 41 000 рублей - основной долг, задолженность по процентам – 153 820 рублей (за период с 20.04.2010 по 21.04.2011 по ставке 23% годовых – 9 430 рублей, задолженность по процентам за период с 22.04.2016 по 31.12.2016 по ставке 72% годовых – 164 820 рублей; в счет погашения процентов ответчиком уплачено 11 000 рублей). Итого общая сумма задолженности составляет 194 820 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что доказательств погашения имеющейся задолженности материалы дела не содержат, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля 44 копейки. 

Руководствуясь ст. 103, 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» сумму долга по договору займа в размере 167 222 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 4 544 рубля 44 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2017.