Дело№2-106/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридических фактов и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ФИО2, ФИО3 об установлении юридических фактов и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 20ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истицы – ФИО 1. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру№ № общей площадью 76,6 кв.м, расположенной в жилом доме № № по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, а так же денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк».

ФИО4, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В настоящее время не может оформить наследственные права в связи с имеющимися неточностями в документах.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 (дети наследодателя) исковые требования признали, о чем в деле имеются их письменные заявления.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1 (л.д. 10).

ФИО1 приходилась умершему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11), и в силу ст.1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону.

Наследодателю ФИО 1 на дату смерти принадлежало следующее имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью 76,6 кв.м. в жилом доме № № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, что подтверждается договором №№ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19).

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер 

<

***> №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства (л.д.22,53).

- право требования возврата денежных средств, размещенных во вкладах ПАО СБЕРБАНК №№ №, №, открытых на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно ответа нотариуса ФИО 2 № № от ДД.ММ.ГГГГ года наследственного дела к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.40)

Тем не менее, суд считает установленным, что в соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ ФИО1 приняла наследство фактически, поскольку продолжила проживать в доме, принадлежащем наследодателю на праве общей долевой собственности с истицей, что подтверждается выпиской из домовой книги, оплачивала коммунальные услуги (л.д.49), а также истцом представлен паспорт транспортного средства, принадлежащий наследодателю, что в совокупности в соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждает фактическое принятие наследства. 

Следовательно, на основании ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153, 1154 ГК РФ ФИО1 после смерти супруга ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приобрела право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру№ № общей площадью 76,6 кв.м, расположенной в жилом доме № № по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер 

<

***> № а также право требования возврата денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру №№ общей площадью 76,6 кв.м, в доме № № по улице 

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер 

<

***> №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право требования возврата денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО СБЕРБАНК на счетах №№ №, №, открытых на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Полева М.Н.