1 инст. - судья Волков Э.Г. № 44-У-60\2019

2 инст. - судья Сумин О.С. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

28 июня 2019 года г. Чебоксары 

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: 

председательствующего Петрова А.П.,

членов президиума: Васильева П.Г., Савелькиной Г.О., Евлогиевой Т.Н., Савинкина А.В., Карлинова С.В., 

с участием:

первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П., 

осужденной ФИО1, адвоката Романовой А.П., 

при секретаре – помощнике судьи Павлове М.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики о пересмотре апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Щетникова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, мотивы передачи кассационного представления, с уголовным делом на рассмотрение в судебном заседании президиума, выступления осужденной, адвоката, возражавших против удовлетворения представления, мнение первого заместителя прокурора Чувашской Республики, поддержавшего представление, президиум 

у с т а н о в и л:

Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимая: 

- 17.03.2016 приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ч.2 ст.232 УК РФ (с учетом изменений) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 10.10.1017; 

- 26.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, который продлен постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21.02.2019 на 1 месяц;

- 26.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск по ст. 158.1 УК РФ по 4 эпизодам к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21.02.2019 возложена дополнительная обязанность – пройти курс лечения от наркомании,

осуждена по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск от 26.09.2018 в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск от 26.09.2018 года и окончательно наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск от 26.12.2018 постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2019 года приговор изменен. На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание признано наличие у осужденной тяжелых заболеваний. Наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ смягчено до 3 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ смягчено до 5 месяцев лишения свободы. 

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО1 признана виновной и осуждена за покушение на мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Преступление совершено 02.12.2018 в г. Чебоксары Чувашской Республике при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Чувашской Республики ставит вопрос об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение. Указывает, что суд апелляционной инстанции, изменив приговор, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров нарушил требования ч.4 ст.70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у осужденной тяжелых заболеваний, поскольку судом первой инстанции состояние здоровья осужденной уже было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного решения по следующим основаниям. 

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст.401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение судом норм уголовного закона при назначении наказания, что имело место быть по данному делу. 

В силу положений ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. При этом оно признается таковым, если постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части и с учетом положений Общей части уголовного кодекса.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 4 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. 

Однако данным требованиям закона апелляционное постановление в отношении ФИО1 не отвечает.

Как усматривается из материалов дела суд апелляционной инстанции, изменив приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года, при назначении наказания по совокупности приговоров, к назначенному по этому приговору наказанию по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свобод, частично присоединил неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 26 сентября 2018 года в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначил наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, что не соответствует приведенному выше положению ч.4 ст.70 УК РФ. 

Нарушение судом апелляционной инстанции при назначении наказания требований ст.70 УК РФ, повлекло назначение осужденной несправедливого, более мягкого наказания, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым апелляционное постановление в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции также следует проверить другие доводы представления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики удовлетворить.

Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 отменить.

Дело передать на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий: А.П. Петров