УИД 04RS0010-01-2023-001053-11

Уголовное дело № 1-194/2023 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б. единолично, при секретаре Кельберг А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО3 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в № км.на юго-восток от километрового столба«38» автодороги А-340 «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией» и в №на восток от километрового столба «41» указанной автодороги, вблизи 

<

адрес>. На указанномполе в период времени с 16 часов до 18 часов ФИО1 собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, массой 1161 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного наркотического средства. 

После чего ФИО1, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, около 18 часов 30 минут того же дня пришел на животноводческую стоянку, расположенную в № метрах на северо-запад от километрового столба «38» автодороги А-340, где в сарае незаконно хранил до 19 часов 3 мая 2023 года. 

В период времени с 19 часов до 20 часов 3 мая 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции из указанного сарая наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1161 грамма, изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал, суду пояснил, что 3 мая 2023 года в период времени с 16 часов по 18 часов он занимался сбором дикорастущей конопли вблизи 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 3 мая 2023 года в ГНКОМВД России по Иволгинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 вместе с другими лицами занимается сбором дикорастущей конопли, которую хранит на животноводческой стоянке. В связи с чем 3 мая 2023 года он вместе с оперуполномоченными ФИО5, ФИО7, ФИО6 провели обследование двора и надворных построек животноводческой стоянки, расположенной вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в сарае был изъят пакет с коноплей, принадлежащий ФИО1, а также конопля, принадлежащая ФИО3 и ФИО8 После чего каждому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого все отказались, были составлены протоколы, и указанные лица доставлены в ОМВД России по Иволгинскому району для разбирательства. 

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 117-120, 125-127, 128-130), в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данные в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО8 (л.д. 102-106) и ФИО3 (л.д. 110-113) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они и ФИО1 с целью приобретения наркотического средства из конопли, приехали на автомобиле на поле, расположенное возле 

<

адрес>. На поле в течение 2 часов каждый для себя собирал коноплю. После сбора конопли они приехали на животноводческую стоянку, расположенную недалеко от 

<

адрес>. Пакеты и мешок с коноплей они положили в сарай, расположенный на территории стоянки. Затемна стоянку приехали сотрудники полиции и изъяли из сарая наркотическое средство.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 114-116) ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1, ФИО8 и ФИО3 ездила в Янгажинский дацан, расположенный возле 

<

адрес>. После чего они приехали на животноводческую стоянку. Она осталась на стоянке, а ФИО1, ФИО8 и ФИО3 куда-то уехали. Через некоторое время они вернулись на стоянку. В это время на стоянку приехали сотрудники полиции, которые в ходе ОРМ из сарая изъяли наркотические средства из конопли, принадлежащие ФИО3 ФИО1 и ФИО8 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 131-134) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО1. Они договорились встретиться у него на ферме. Около 18 часов 30 минут к нему на ферму приехали ФИО1, ФИО3, ФИО8. Через некоторое время туда приехали сотрудники полиции, которые обнаружили в сарае пакеты и мешок с коноплей, принадлежащие ФИО1, ФИО3, ФИО8

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО11 (л.д. 135-137) и ФИО12 (л.д. 138-141) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «обследование…» на ферме возле 

<

адрес>. При них сотрудники полиции изъяли из сарая 4 пакетас растительной массой со специфическим запахом, принадлежащие ФИО1, а также мешокс растительной массой, принадлежащий ФИО3 и 3 пакета с растительной массой, принадлежащие ФИО8 Также проводился личный досмотр каждого из них, в ходе которого у ФИО1 были взяты смывы с ладоней рук.

Из рапорта старшего следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапорта оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Иволгинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Как следует из протокола оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 3 мая 2023 года (л.д. 18-24) при обследовании территории животноводческой фермы, расположенной в № км.южнее от 

<

адрес> Республики Бурятия из сарая изъят мешок с растительной массой с запахом конопли; а также 7 пакетов с растительной массой с запахом конопли.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) вещества растительного происхождения, общей массой 1350 граммов (массами: 476 граммов, 274 грамма, 508 граммов, 92 грамма), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1161 грамм (массами: 409,36 граммов, 235,64 грамма, 436,88 граммов, 79,12 граммов).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55) вещество растительного происхождения, содержащееся в четырех прозрачных бесцветных полимерных пакетах, общей массой 1342 грамма (массами: 474 грамма, 272 грамма, 506 грамм, 90 грамм), является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1154,12 грамм (массами: 407,64 грамма, 233,92 грамма, 435,16 граммов, 77,40 граммов). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. 

Первоначальная масса веществ согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «Представленные на исследдование вещества растительного происхождения, общей массой 1350 (массами: 476 граммов, 274 грамма, 508 граммов, 92 грамма), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1161 грамм (массами: 409,36 граммов, 235,64 грамма, 436,88 граммов, 79,12 граммов)».

На салфетке из нетканного материала белого цвета с загрязнением серого цвета – смывах с ладоней ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. 

Данное наркотическое средство осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 57-66).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-88) два следа пальцев рук на двух отрезках липкой ленты, размером 37х48 мм и 32х48, пригодны для идентификации личности. 

След пальца на отрезку липкой ленты размером 37х48 мм оставлены не подозреваемым ФИО1, а иным.

След пальца руки на отрезке липкой ленты размером 32х48 мм оставлен безымянным пальцем левой руки свидетеля ФИО8 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-96) осмотрены бумажные конверты с пояснительными надписями, оттисками печати, подписямидактилокарта на имя ФИО1, две дактипленки, размерами 37х48 мм и 32х48 мм, дактилокарта на имя ФИО8

Как видно из протокола осмотра места происшествия (л.д. 154-159) осмотрено поле, расположенное в 2 км.на юго-восток от километрового столба «38» автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией» и в 3 км. 500 метрах на восток от километрового столба «41» указанной автодороги вблизи 

<

адрес> Республики Бурятия, где ФИО1 собрал коноплю. 

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО9, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. 

Достоверность заключения судебной экспертизы у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Оперативно-розыскное мероприятие в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю. 

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 1161 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Учитывая цель и мотив совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, личность ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 15756 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 18 096 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход федерального бюджета с ФИО1, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис, массой 1334 грамм и пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере18096 руб., выплаченные на оказание ему юридической помощи.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабисобщей массой 1334 грамма, смывы с ладоней ФИО1, 4 полимерных пакета с надписью «Бристоль» и 1 полимерный пакет с надписью «Белый медведь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Раднаева Т.Б.