Дело № 5- /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А., 

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

02 апреля 2019 года в 14 часа 15 минут у дома 7 по ул. 

<

адрес> ФИО1, напал на инспектора ДПС, несущего службу 

<

адрес>, нанеся удар в голову сотруднику полиции, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивал инспектора ДПС, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места административного правонарушения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначиьт ему наказание в виде административного ареста. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении №, составленном 02 апреля 2019 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску, согласно которому 02 апреля 2019 года в 14 часа 15 минут у дома 7 по ул. 

<

адрес> ФИО1 отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивал инспектора ДПС, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места с места совершения административного правонарушения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО9, согласно которому 02.04.2019 в 14 час. 15 мин. ФИО1, без объяснения причин нанес удар в голову инспектору ДПС ФИО10. Инспектор ДПС ФИО11 предупредил ФИО1 о том, что если он не прекратит свои действия, к нему будет применена физическая сила и спецсредства в виде наручников. В связи с тем, что предупреждения не повлияли на поведение гражданина, инспекторами ДПС к нему была применена физическая сила в виде приемов борьбы, средства ограничения подвижности. Не смотря на это, ФИО1 предпринял попытку убежать. Был составлен протокол, правонарушитель был доставлен в отдел полиции № 7 Ленинский УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства; 

- объяснением свидетеля ФИО12 который пояснил, что 02.04.2019 он видел, как мужчина нанес удар по лицу инспектору ДПС. Мужчина вел себя не адекватно. К нему была применена физическая сила в виде приемов борьбы, средства ограничения подвижности. На неоднократные просьбы со стороны инспекторов ДПС успокоиться не реагировал. После того как его с трудом усадили в патрульный автомобиль, он продолжал вести себя буйно;

- объяснением свидетеля ФИО13., которая пояснила, что на ее глазах мужчина напал на инспектора ДПС, нанеся ему удар в лицо, он вел себя агрессивно. Сотрудники ДПС предприняли действия, чтобы успокоить этого мужчину. 

- признательными показаниями самого ФИО1, который дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния. 

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Статья 13 Федерального закона «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции право требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Реализуя данные полномочия по пресечению противоправных действий, оформлению материалов об административном правонарушении и применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сотрудники полиции предложили ФИО1 предъявить документы, требовали прекратить неправомерные действия. 

ФИО1 не исполнил законных требований сотрудников полиции. 

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому являются достоверными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, а также мнение самого лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Суд полагает, что данный вид наказания будет более соответствовать целям, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 2 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская