66 RS 0027-01-2019-000427-53

№ 1-80/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 22 июля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Соколовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плоговской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, …

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, совершил угрозу убийством Ф.В.Р., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления ФИО1 совершены в г….. области при следующих обстоятельствах.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 20.12.2017 вступившим в законную силу 10.01.2018 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ряда административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории Ивдельского городского округа Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.01.2018 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Ивдельский», где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 28.09.2018 не явился в установленный день в период с 09 до 16 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу:.. . Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский» от 26.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным судом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 05.10.2018 не явился в установленный день в период с 09 до 16 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу:.. . Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский» от 26.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Далее, ФИО2, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным судом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 02.11.2018 не явился в установленный день в период с 09 до 16 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу:.. . Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский» от 27.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным судом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 05.04.2019 не явился в установленный день в период с 09 до 16 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу:.. . Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 10.04.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Однако, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом четырежды совершив административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.05.2019 вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в 23 часа 10 минут в состоянии алкогольного опьянения около дома.. в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский» от 13.05.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей.

.. , в период с 22 часов 30 минут до 23 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире.. , на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей сожительницей Ф.В.Р.. В ходе ссоры ФИО1,.. , в период с 22 часов 30 минут до 23 часов, находясь в одной из комнат, указанной квартиры, действуя умышленно, рассчитывая вызвать у последней чувство страха за свою жизнь и здоровье, с целью запугивания, приискал нож и используя его в качестве оружия, направил его в сторону потерпевшей, высказав в адрес Ф.В.Р. угрозу убийством словами: «завалю, убью». Исходя из агрессивного поведения ФИО1, демонстрирующего нож, его активных общественно-опасных действий, явного физического превосходства последнего над Ф.В.Р., у Ф.В.Р. имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть угрозу убийством она воспринимала реально.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали:

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Санкция ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Санкция ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Плоговская Л.Г. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Соколова С.В., потерпевшая Ф.В.Р. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 26.12.2006 за совершение им умышленного особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести (т.1 л.д. 163-164, 180-185, 186-187), освободившись из мест лишения свободы 11.07.2014 (т.1 л.д. 188), на путь исправления не встал и вновь совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции и инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно, представителем домоуправления посредственно- жалоб в домоуправление не поступало (т.1 л.д. 193-194, 201, 219, 220), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 195-200), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 205, 207), в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит (т.1 л.д. 209), на воинском учете не состоит (т.1 л.д. 214, 217). 

Из материалов уголовного дела следует, что в протоколе явки с повинной от 03.06.2019 ФИО1 добровольно сообщил о своей причастности к преступлению по ч.1 ст.119 УК РФ, указав его обстоятельства (т.1 л.д. 143), обстоятельства совершенных преступлений ФИО1 сообщил в ходе его допросов (т.1 л.д. 151-155). Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, активное способствование расследованию преступления по обоим преступлениям; признание вины; раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 26.12.2006, которым он был осужден к лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного особо тяжкого преступления, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО1, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению ФИО1 преступления, суд, на основании п. «а» ч.1, ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, признает по обоим преступлениям рецидив преступлений; а также по ч.1 ст.119 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности ФИО1, характеризующегося в целом отрицательно, характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, свидетельствующие о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения ФИО1 новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев,

- по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.06.2019, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.07.2019.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.06.2019 период с 13.06.2019 по 22.07.2019.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 22.07.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:.. .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.И. Васильковская