Дело № 12-61/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

г. Омск 06 марта 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителя Администрации города Омска ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя УФССП России по Омской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации города Омска: ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 23.12.2002 г.; юридический адрес: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области от 22 декабря 2016 г. № 810/13980/15/55007 Администрации города Омска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Как следует из названного постановления, Администрация города Омска не исполнила требование судебного пристава-исполнителя в срок до 01 декабря 2016 г. организовать обслуживание водопроводной сети от водораспределительной колонки по 

<

адрес>, организовать обслуживание очистки выгребной ямы возле жилых домов 

<

адрес>.

Представитель Администрации города Омска обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить по следующим основаниям. Решением Центрального районного суда г. Омска от 30.01.2015 г. на Администрацию города Омска возложена обязанность в срок до 01.08.2015 г. организовать обслуживание водопроводной сети до водораспределительной колонки по 

<

адрес>, организовать обслуживание очистки выгребной ямы возле жилых домов 

<

адрес>.

В настоящее время исполнение решения суда в части обслуживания очистки выгребной ямы не требуется, поскольку в ходе обследования 22.04.2016 г. было установлено, что на территории огорода между жилыми домами 

<

адрес> расположен приёмный колодец, который находится в рабочем состоянии, стоки принимаются из 

<

адрес> расположен второй приёмный колодец, который принимает стоки с первого колодца, во втором колодце отсутствует вывод в выгребную яму (яма засыпана), и канализирование осуществляется в централизованную систему канализации.

В судебном заседании представитель Администрации города Омска доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что в настоящее время принято решение раскопать второй канализационный колодец, и организовать обслуживание очистки выгребной ямы.

Представитель УФССП России по Омской области просила постановление оставить без изменения, поскольку исполнительное производство ведётся с 20.08.2015 г. Дело находится на особом контроле в прокуратуре, поскольку постоянно жалуются жители. Администрация города Омска обращалась в суд, с просьбой прекратить исполнительное производство, однако было установлено, что решение суда не исполнено.

Опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании В. в судебном заседании пояснил, что он является жильцом 

<

адрес>. Решение суда длительное время не исполняется. Канализационные сети, в которые осуществляется вывод канализации, являются бесхозными, и законных оснований для присоединения к ним указанных домов, не имеется. Подключение выполнено самовольно, и не может расцениваться как исполнение решения суда, о чём имеется решение Центрального районного суда г. Омска от 12 июля 2016 года.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из представленных материалов, Решением Центрального районного суда г. Омска от 30.01.2015 г. на Администрацию города Омска возложена обязанность в срок до 01.08.2015 г. организовать обслуживание водопроводной сети до водораспределительной колонки по 

<

адрес>, организовать обслуживание очистки выгребной ямы возле жилых домов 

<

адрес>. 28.08.2015 г. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Омской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе до 30.09.2015 г.

02.11.2016 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Омской области вынесено требование, в котором был установлен новый срок для исполнения решения Центрального районного суда г. Омска от 30.01.2015 г. до 01.12.2016 г.

В установленный срок требование Администрацией города Омска исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристав-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно пункта 2 названной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе без уважительных причин во вновь установленный срок, судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что решение суда исполнено, суд находит неубедительными.

Указанные в жалобе доводы и исполнении решения суда уже были предметом рассмотрения в Центральном районом суде, решением которого от 12.06.2016 г. Администрации города Омска было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по вышеназванному решению суда.

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что дома №№ 

<

адрес> разрешение на подключение к централизованной системе водоотведения в ОАО «Омскводоканал» не получали. Канализационная и водопроводная сети до жилых домов 

<

адрес> как объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Омской области не значатся.

Таким образом, Администрация города Омска не исполнила решение Центрального районного суда г. Омска от 30.01.2015 г. по организации обслуживания водопроводной сети до водораспределительной колонки по 

<

адрес>, и организации обслуживания очистки выгребной ямы возле жилых домов 

<

адрес>.

Для принятия всех необходимых мер для выполнения судебного решения устанавливался разумный срок. При этом, апелляционным определением от 16.12.2015 г. судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по делу № 33-9657/2015 г. Администрации города Омска предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта до 01.11.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области от 22 декабря 2016 г. № 810/13980/15/55007 в отношении Администрации города Омска: ИНН ДД.ММ.ГГГГ; ОГРН ДД.ММ.ГГГГ; дата регистрации: 23.12.2002 г.; юридический адрес: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ оставить без изменения, а жалобу представителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд города Омска. 

Судья: С.В. Тарабанов