Дело № 2-807/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 10 июня 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о признании прекратившим право пользования жилым домом по адресу:

<

адрес>

В обоснование требований указано, что истцу в порядке наследования, на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 С февраля 2018 года ответчик по месту регистрации по месту жительства не проживает, выехав из дома в добровольном порядке. Бремя содержания дома ответчик не также несет, чем нарушает права истца. В связи с изложенными обстоятельствами заявлены указанные требования. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3, участвующая в порядке п.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), уточненные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному уточненному иску. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ГК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что принадлежит на праве собственности ФИО1 в порядке наследования, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7, 9-10, 22-25).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорного дома и Ф.И.О. о праве пользования спорным жилым домом не имеется.

В жилом доме по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, регистрацию по месту жительства имеет ФИО2, согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Свидетели Ф.И.О., Ф.И.О. в судебном заседании пояснили, что длительное время проживают в 

<

адрес>, являются племенником и соседкой истца. Ответчик сын истца, по спорному адресу не проживает более полутора лет, к отцу в 

<

адрес> не приезжает. 

Поскольку истец ФИО1, является собственником спорного жилого помещения, который как следует из доводов иска возражает против сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и регистрации по спорному адресу, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не предоставлено, ФИО2 в доме не проживает, членом семьи ФИО1 не является, требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом по адресу:

<

адрес> подлежат удовлетворению

Подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" Федеральную миграционную службу упразднена, ее функции переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

С учетом признанных обоснованными требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

17 июня 2019 года