Дело № 2-2069/2024 

УИД 52RS0006-02-2024-000895-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.

при секретаре Куклевой Ю. Н.,

с участием истца, представителя истца ФИО1 с., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Н. Новгорода, Потребительскому кооперативу гаражный кооператив 

<

данные изъяты> о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, Потребительскому кооперативу гаражный кооператив 

<

данные изъяты>, в котором просит признать право собственности на гараж 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь, на то, что является членом Потребительского кооператива Гаражный кооператив № по 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью, задолженности по взносам не имеет. На Гаражный кооператив организован как юридическое лицо, имеет свидетельство. ГК № по 

<

адрес> произвел постановку земельного участка на кадастровый учет. 

Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики не просили о рассмотрении дела без своего участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

По делу установлено, 10 мая 1962 года решением исполнительного комитета Сормовского райсовета депутатов трудящихся г.Горького № организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей в зеленой защитной зоне в Сормовском районе на намытой пойме р.Параши из 15 человек, отведен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаражей. 

28 февраля 1969 года решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся № райкомхозу исполкома Сормовского райсовета в бессрочное пользование отведен земельный участок по ул.Калашникова в Сормовском районе под перенос гаражей трестом № «Промстрой» с ул.Васенко с земельного участка, отведенного тресту № «Промстрой» под строительство конторы.

04 июня 1998 года решением администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода № зарегистрирован Устав гаражного кооператива № по 

<

адрес>. 

Согласно справке № от 21.02.2024 г. ФИО2 является членом Гаражного кооператива № по 

<

адрес>, и ему принадлежат гараж 

<

данные изъяты> площадью 36,7,0 кв.м., гараж 

<

данные изъяты> площадью 36,2 кв.м.

01 сентября 2010 года постановлением администрации города Нижнего Новгорода № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане кадастрового квартала 

<

данные изъяты> площадью 0,023 га (№), занимаемого существующими гаражами для личных автомашины по 

<

адрес>; ГК № по 

<

адрес> предоставлен в аренду на три года земельный участок площадью 0,023 га. 

27 сентября 2011 года постановлением администрации города Нижнего Новгорода № внесены изменения в постановление № от 01 сентября 2010 года, при этом слова «площадью 0,023 га» заменены словами «площадью 0,0335 га».

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане кадастрового квартала 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> (приложения к постановлениям № от 01 сентября 2010 года и № от 27 сентября 2011 года), планам БТИ, спорные гаражи расположены в границах предоставленного кооперативу земельного участка. 

Спорные гаражи поставлены на учет Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Сормовское отделение), на них оформлены технические паспорта, в которых указаны характеристики и план.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные гаражи расположены в гаражном кооперативе, возведены на основании решения компетентного органа и в пределах земельного участка, отведенного кооперативу для строительства гаражей, паевой взнос за гаражи выплачен полностью, истец является членом гаражного кооператива, гаражи использует по назначению, уплачивает предусмотренные Уставом ГК взносы.

Как подтверждается материалами дела, предоставление земельного участка в соответствующих границах для строительства гаражей было согласовано. Государственными органами и органами местного самоуправления признано фактическое существование и функционирование гаражных боксов, в том числе спорного гаражного бокса, расположенных на территории, отведенной для их строительства по согласованию с компетентными органами, в границах землеотвода для строительства и эксплуатации гаражей.

Требований о сносе гаражных построек, в том числе спорных гаражных боксов, не предъявляется. 

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на гараж 

<

данные изъяты> общей площадью 36,7кв.м., расположенный по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, потребительский кооператив «Гаражный кооператив № по 

<

адрес>».

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на гараж 

<

данные изъяты>, общей площадью 36,2кв.м., расположенный по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, потребительский кооператив «Гаражный кооператив № по 

<

адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Секретарь Ю. Н. Куклева

15 апреля 2024года

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2069/2024 (УИД 52RS0006-02-2024-000895-45) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода. 

Судья С. В. Солодовникова