Дело № 12-401/2020

РЕШЕНИЕ

город Екатеринбург 5 октября 2020 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО5, её представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 28.08.2020 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 № от 28.08.2020 ФИО1 привлечён к ответственности в виде административного штрафа 1000 рублей по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении за нарушение п. 13.12 ПДД РФ за то, что 27.08.2020 в 16:40 по адресу 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что водитель встречного автомобиля, двигавшегося в пробке, пропустил его для поворота налево, а автомобиль под управлением ФИО5 двигался по полосе разгона, должна была в соответствии с разметкой перестроиться в общий поток, но не сделала этого, в связи с чем произошло ДТП. 

В судебном заседании ФИО1 требования и доводы жалобы поддержал, пояснив, что ФИО5 подлежит ответственности за нарушение п. 8.10 ПДД РФ.

ФИО5 и её представитель возражали против удовлетворения жалобы

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

В силу п. 13.12. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При рассмотрении дела инспектором установлено, что 27.08.2020 в 16:40 по адресу 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо.

Вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № от 28.08.2020; объяснениях ФИО1 и ФИО5, составленных ими схемами ДТП и представленными ФИО1 фотографиями, свидетельствующими о том что в месте столкновения автомобиль под управлением ФИО7 двигался по полосе разгона прямо без изменения направления движения, тогда как ФИО1 совершал манёвр поворот налево.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем. 

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и поэтому, оценив их совокупность, старший инспектор правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учётом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в размере, установленном санкцией указанной статьи.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения, не содержат новых аргументов, фактически сводятся к переоценке доказательств, исследованных старшим инспектором при рассмотрении дела, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. 

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС взвода № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 № от 28.08.2020 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней. 

Судья: