Дело №5-2/2019 ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО, 

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., гражданина РФ, временно не работающего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ, находясь в жилом доме по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к ФИО ДД.ММ.ГГ г.р. сзади и обхватив руками в области грудной клетки сильно сдавливая приподнял ФИО на ноги, при этом последний испытал физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении ФИО1, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь в жилом доме по адресу: ... в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО возникла словесная ссора и с целью успокоить последнего, подошел к ФИО сзади и обхватив руками в области грудной клетки приподнял ФИО со стула. Не рассчитав свои силы, сильно сдавил грудную клетку потерпевшего, отчего последний тогда от боли вскрикнул. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 своими действиями сдавливая грудную клетку, причинил ему сильную физическую боль, при вышеуказанных обстоятельствах. Указывает, что первоначально он начал ругаться с ФИО1, причину возникновения ссоры в настоящее время не помнит и не желает его строго наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтвер-ждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ФИО1 в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ, находясь в жилом доме по адресу: ... на почве личных неприязненных отношений, подошел к ФИО ДД.ММ.ГГ г.р. сзади и обхватив руками в области грудной клетки, сильно сдавливая приподнял ФИО на ноги, причинив потерпевшему физическую боль;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.2-9);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.38-39), согласно выводов которого, у ФИО обнаружены повреждения в виде ссадины левой скуловой области, лобной области справа, правой щечной области.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, ее совершившей противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.31), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра-нарколога, в БУ «РПБ» врача психиатра не состоит (л.д.28,29).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, наказания в виде административного штрафа, в пределах минимального размера санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 

<

***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021190214837439).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Викторов