Копия

16RS0046-01-2023-006287-46 дело № 1-510/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А., 

с участием государственных обвинителей Байбикова Р.Р., Масловой Т.Н., Николаева А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шамбазовой Э.Т., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., судимой 19 февраля 2021 года приговором Вахитовского районного суда г. Казани по статье 264.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, штраф не оплачен,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года примерно в 08 час. 30 мин. ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь в ..., через свой сотовый телефон марки «Honor 10XLite», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине «...» через приложение «Telegram», пройдя по ссылке о продаже наркотического средства, перечислила 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получила сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства с указанием адреса: ... координат «...».

После чего в тот же день примерно в 10 час. 40 мин. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь на расстоянии 30 м от ..., на снегу возле мусорной урны обнаружила закладку – сверток из изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,49 г, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, до момента ее задержания сотрудниками полиции.

16 февраля 2023 года примерно в 10 час. 45 мин. вблизи ... ФИО1 была задержанасотрудниками полиции.В ходе проведенного 16 февраля 2023 года в период времени с 11 час. 15 мин. по 11 час. 29 мин. личного досмотра ФИО1 в каб. ... ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани по адресу: ..., в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ... от 16 февраля 2023 года, а также заключения физико-химической экспертизы ... от 27 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,49 г.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,49 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в судебном заседании, следует, что вину она признала, раскаялась в содеянном и показала, что 16 февраля 2023 года примерно в 08 час. 30 мин., находясь по месту своего жительства, она через свой мобильный телефон «Honor 10XLite» через приложение «Телеграм», используя онлайн-банк, оплатила 2000 рублей за наркотическое средство. После чего ей пришло уведомление с фотографией месторасположения наркотического средства, указан адрес: ..., координаты, где находится закладка. Примерно в 10 час. 40 мин. по вышеуказанному адресу в снегу возле мусорной урны она забрала закладку в виде свертка из изоленты и положила ее в левый наружный карман куртки. После чего ее сразу задержали сотрудники полиции, она добровольно сообщила, что при ней имеются наркотики. Затем ее доставили в ОП №2 «Вишневский», где в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Также у нее был изъят сотовый телефон марки «Honor 10XLite».

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетелей ФИО 4, ФИО 1 следует, что 16 февраля 2023 года в 10 час. 45. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у ... была задержана ФИО1, которая из предполагаемого тайника с закладкой забрала сверток с наркотическим веществом. После задержания она пояснила, что при ней в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, имеется сверток с наркотическим веществом, которое она заказала для личного употребления. Позднее в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете ... ОП №2 «Вишневский» данный сверток был изъят, также у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в котором в фотогалерее приложения «телеграм» были обнаружены фотографии с координатами и описанием местоположения закладки наркотического средства (л.д. 19-21, 22-24)

Из показаний свидетелей ФИО 5, ФИО 2 следует, что 16 февраля 2023 года примерно в 11 час. 00 мин. к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанной девушки. Они согласились и прошли в каб. ... ОП №2 «Вишневский» по адресу: ..., где был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, был изъят сверток, обернутый в изоленту, с веществом внутри. Также был изъят сотовый телефон, в фотогалерее приложения «Телеграм» имелись фотографии с координатами и описанием местоположения. ФИО1 пояснила, что с этого места забрала изъятый у нее сверток (л.д.62-64, 65-67).

Свидетель защиты ФИО 3 суду показала, что является матерьюФИО1, может охарактеризовать ее только с положительной стороны. ФИО1 одна воспитывает малолетнего ребенка, является вдовой, в течение короткого промежутка времени скоропостижно скончались ее супруг, отец и свекр.

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности от 16 февраля 2023 года в 10 час. 45 мин. в ходе наблюдения за участком местности по ... задержанаФИО1, у которой было обнаружено и изъято наркотическое вещество (л.д.11).

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей или документов от 16 февраля 2023 года, проведенного в каб. ... ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, расположенном в ..., у ФИО1 в левом наружном кармане куртке обнаружен и изъят сверток с веществом. Также изъят сотовый телефон «Honor», в фотогалерее приложения «Телеграм» имелись фотографии с координатами места тайника с наркотическими средствами (...) .... Также в приложении «Телеграм» имеется переписка с оператором по факту приобретения наркотических средств (л.д.12).

Согласно справке об исследовании ... от 16 февраля 2023 года и заключению эксперта ... от 27февраля 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,49 г (л.д.18,42-44).

Протоколом осмотра предметов и документов от 04 апреля 2023 года осмотрен сотовый телефон марки «Honor 10XLite», в котором в приложении «Телеграм» имеется переписка с ботом «...» по приобретению наркотического средства, в том числе скриншот подтверждения оплаты в размере 2000 рублей, и фотоизображение с местоположением и описанием закладки наркотического средства с координатами (л.д.76-79).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы после осмотра признаны доказательствами по делу.

Представленные доказательства полностью согласуются между собой и показаниями подсудимой, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимой, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении о нахождении при ней наркотического средства при задержании, указании места нахождения наркотического средства при личном досмотре, изложении обстоятельств приобретения наркотического средства, указании места приобретения наркотического средства, дача подробных признательных показаний; наличие малолетнего ребенка;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактически положительную бытовую характеристику, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Вопреки доводам защиты оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным пунктом«д» частью 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имелось, поскольку употребление наркотических средств ввиду утраты близких родственников не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде условного лишения свободы с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом при наличии неисполненного приговора Вахитовского районного суда г. Казаниот 19 февраля 2021 года суд считает необходимым окончательное наказание назначить с применением положений статьи 70 УК РФ. Дополнительное наказание по данному приговору присоединению не подлежит, поскольку исполнено в полном объеме.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

От возмещения процессуальных издержек суд считает возможным освободить ФИО1, поскольку она одна воспитывает малолетнего ребенка.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления ФИО1 использовала мобильный телефон марки «Honor 10XLite», при помощи которого приобрела наркотическое средство. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимой и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое основное наказание по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 19 февраля 2021 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и штрафа в размере 40000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование и в случае необходимости пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства массой 0,45 г, отрезок липкой ленты, первоначальные упаковки, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Honor 10XLite» (imei: ...; ...), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, конфисковать в доход государства, предоставив ФИО1 возможность осуществить копирование информации, содержащейся в памяти данного телефона.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Д.А. Хабибуллин

Копия верна

Судья