Уголовное дело № 1-70/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 28 марта 2019 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М., 

с участием государственного обвинителя – Асиновского городского прокурора Жохова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. Г ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. Г ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил одиннадцать незаконных рубок лесных насаждений, девять из которых в особо крупном размере и две в крупном размере. Преступления совершены в при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв А., В. и Г., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделе № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 30 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 28 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 2,83 м3, и 374 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 189,69 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 1347413 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв Д., Е. и Ж., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделе № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 30 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 104 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 53,98 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 380585 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв Д., З. и Ж., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделах №№ квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 30 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 8 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 1,11 м3, и 161 ствола деревьев породы «сосна», общим объемом 72,52 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 515226 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв В., А. и И., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделе № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 30 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной им техники, произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 23 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 11,02 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 77696 руб., что является крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв В., А. и И., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделах №№, № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 40 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 12 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 1,33 м3, и 371 ствола деревьев породы «сосна», общим объемом 195,07 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 1380042 руб., что является особо крупным размером. 

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв Д., З. и Ж., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделах №№, № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 40 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 281 ствола деревьев породы «сосна», общим объемом 110,46 м3, 9 стволов деревьев породы «осина», общим объемом 2,39 м3, и 29 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 2,04 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 547995 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв Д., З. и Ж., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделе № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 40 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 17 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 1,86 м3, 64 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 39,76 м3, и 11 стволов деревьев породы «осина», общим объемом 3,066 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 289058 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв Д., З. и Ж., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделах №№, № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 35 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 152 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 20,45 м3, 961 ствола деревьев породы «сосна», общим объемом 556,75 м3, и 54 стволов деревьев породы «осина», общим объемом 10,8 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 4005248 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв Д., З. и Ж., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности в выделе № квартала № участкового лесничества (урочище Лайское) лесничества – филиала ОГКУ « управление лесами» Департамента лесного хозяйства на расстоянии 35 км от , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной им техники, произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 22 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 3,37 м3, 147 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 81,85 м3, и 6 стволов деревьев породы «осина», общим объемом 1,03 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 589720 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв В., Г., А. и З., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники, на участок местности на расстоянии 26,3 км в северо-западном направлении от в (географические координаты N №? №?№; Е №? №?№), находящийся на территории муниципального образования сельское поселение , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 19 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 27,62 м3, 10 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 7,14 м3, и 7 стволов деревьев породы «лиственница», общим объемом 37,3 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями муниципальному образованию сельское поселение материальный ущерб на общую сумму 430482 руб., что является особо крупным размером.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 9 и 24, ч. 4 ст. 30, ст.ст. 75 и 77 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, создал бригаду, наняв В., Г., А. и З., которых не посвятил в свои преступные намерения, введя указанных граждан в заблуждение о наличии у него разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины, снабдил ее необходимой техникой, а именно трактором МТЗ-82, бензиномоторными пилами и топливом, а также обеспечил жилым балком и продуктами питания, организовал доставку бригады и техники на участок местности на расстоянии 32,7 км в северо-западном направлении от в (географические координаты N №? №?№; Е №? №?№), находящийся на территории муниципального образования сельское поселение , где эта бригада, действуя под его (ФИО1) непосредственным руководством, при помощи предоставленной техники произвела валку и трелевку лесных насаждений, а именно: 16 стволов деревьев породы «сосна», общим объемом 11,75 м3, и 8 стволов деревьев породы «береза», общим объемом 3,18 м3, после чего передала ему (ФИО1) незаконно заготовленную древесину, которую он реализовал, продав третьим лицам. Таким образом, он (ФИО1), посредством вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым своими действиями муниципальному образованию сельское поселение материальный ущерб на общую сумму 94082 руб., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, по его своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Жохов А.А., а также представители потерпевших К. и Л., возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Действия ФИО1 по эпизодам незаконных рубок в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, а по эпизодам незаконных рубок в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по п. Г ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести и тяжких, представляют повышенную общественную опасность, как преступления в сфере экологии.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Он социально адаптирован: имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, фактически создал семью, имеет несовершеннолетнего и малолетнего детей, наличие последнего их которых в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание. Также суд учитывает частичное возмещение подсудимым причиненного преступлениями ущерба обоим потерпевшим.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а с учетом имущественного и семейного положения и без штрафа, полагая, что такое наказание будет в полной мере отвечать своим целям и способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать исправлению подсудимого, установлению контроля над ним.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и с учетом полного признания подсудимым заявленного Асиновским городским прокурором в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства иска, исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в размере 8584988 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме с обращением, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, взыскания на арестованное в ходе предварительного расследования имущество – трактор гусеничный марки ДТ-75, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Принимая во внимание, что арестованный в ходе предварительного расследования автомобиль марки УАЗ-31519, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, выбыл из владения подсудимого на законных основаниях, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным не обращать взыскание на данное транспортное средство, отменив наложенный на него арест со снятием установленных ограничений, связанных с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом.

Незаконно срубленную древесину породы сосна, находящуюся на ответственном хранении у М., суд считает необходимым передавать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства, в соответствии с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденного Постановлением Правительства от 23.08.2012 № 848, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом . 

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. Г ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. Г ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. Г ч. 2 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. Г ч. 2 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования Асиновского городского прокурора удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями в сумме 8584988 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей, обратив взыскание на арестованное имущество – трактор гусеничный марки ДТ-75, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Арест, наложенный на автомобиль марки УАЗ-31519, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, отменить для защиты интересов законного владельца данного транспортного средства Н., сняв установленные ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: трактор МТЗ-82 и трактор-трелевочник ТДТ-55, находящиеся на территории МО МВД России «» УМВД России по – возвратить законную владельцу Б., древесину деревьев породы сосна в количестве 46 шт., находящуюся на ответственном хранении у М. – передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом , находящийся в деле DVD-диск – хранить при уголовном деле, а остальные, находящиеся в камере хранения МО МВД России «» УМВД России по – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалоб в Президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 09.04.2019.