№1 - 115/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 25 апреля 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., 

с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Свиридовой Л.А., 

подсудимого УГИ., защитника - адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение № 656 и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении УГИ, хх.хх.хххх рождения, уроженца 

ххххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого 29.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 

160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на управление которыми, в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения, предоставляется специальное право, а также тракторами, самоходными дорожно- 

строительными и иными самоходными машинами на срок 1 год 6 месяцев, 

прож. ххххххх ххххххх ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « г » ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 9 часов до 11 часов 45 минут хх.хх.хххх, УГИ. умышленно, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), пешком совместно с ЩКН., введя последнего в заблуждение по поводу законности проводимых работ, прибыл в лесной массив, расположенный в квартале №2 выдел №11 Лесозаводского сельского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» урочище бывшего совхоза «Тихменевский», на расстоянии 1200 м в северо-восточном направлении от ххххххх ххххххх. Находясь в вышеуказанное время в лесном массиве, УГИ. приискал подходящие для незаконной рубки сырорастущие деревья породы дуб и, в нарушение ст.42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст.58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1 и ч.2 ст.26 Лесного кодекса Российской Федерации, ч.5 гл.I Правил заготовки древесины (утв. Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от 01.08.2011 г. №337), в нарушение ч.2 Приказа №18 от 17.01. 2012 г. Федерального агентства Лесного хозяйства «О лесной декларации», достоверно зная, что для проведения рубок деревьев необходимо получение 

разрешительных документов, предусмотренных главой 2 ЛК РФ, проигнорировал данное обстоятельство, руководствуясь прямым умыслом, направленным на 

незаконную рубку лесных насаждений, в целях дальнейшего использования незаконно заготовленной древесины для отопления своего частного дома, в котором проживает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации и желая их наступления, с целью реализации обозначенного преступного умысла, при помощи имеющейся при себе, заранее приготовленной для совершения преступления бензопилы марки «STIHL», модель «MSI80» серийный номер «1130-012-3042», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы) 4 сырорастущих дерева породы дуб, общим объемом 0,91 куб. метр, стоимостью 569,88 рубля за 1 куб. метр, на общую сумму, с учетом 

действующих такс о взыскании ущерба за лесонарушение, 117 461 рубль.

В результате преступных действий УГИ. Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 117 461 рубль, что превышает 50 тысяч рублей, который, согласно ст.1 Федерального закона от 22.07.2008 г. №145 - ФЗ «О внесении изменений в статью 260 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

03.03.2017 в 11 часов 45 минут, в ходе проведения рейдовых мероприятий, проводимых сотрудниками МО МВД России «Лесозаводский», действия УГИ. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый УГИ. вину признал полностью, с суммой исковых требований согласился. 

Ходатайство подсудимого УГИ. о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого УГИ. поддержано его защитником адвокатом 

Осколковой В.Ф..

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, гражданского истца (Дальнереченского филиала КГКУ «Примлес») согласен на применение особого порядка судебного разбирательства, просит дело рассмотреть без его участия.

Квалификация действий УГИ по п. « г » ч.2 ст.260 УК РФ верна, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Решая вопрос о наказании УГИ., суд учитывает, что он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание УГИ., в соответствии с 

п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.21-22), активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание УГИ., судом не установлено. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить УГИ наказание в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с учетом положений п.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом материального положения подсудимого – УГИ. не трудоустроен, живет за счет случайных заработков - без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный представителем потерпевшего, гражданского истца (Дальнереченского филиала КГКУ «Примлес») на сумму 117 461 рубля, суд считает подлежащим удовлетворению, в соответствии с требованиями ст.100 ЛК РФ, ст.1064 ГК РФ, и взыскивает с УГИ в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ Приморского края 117 461 рубль. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УГИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « г » ч.2 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать УГИ. встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных - уголовно - исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по установленному инспекцией графику 1 раз в месяц, не менять место жительства без предварительного уведомления УИИ. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: бензопилу марки «STIHL», модель «MSI80» серийный номер «1130-012-3042» - конфисковать в собственность государства, арест, наложенный на бензопилу, отменить.

Взыскать с УГИ. в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ Приморского края в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, сумму в размере 117 461 рубля.

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Осколковой В.Ф.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда