Дело № 1-76 за 2017 год

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Мензелинск 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мензелинского района РТ Назарова С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Евсеевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гиззатуллиной Р.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарсткой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом РТ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом РТ по ч.2 ст.314.1, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мензелинского районного суда РТ испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательства являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и у ФИО1 взята подписка об установлении административного надзора и об уведомлении об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях.

Однако, в течение срока установленного в отношении него административного надзора, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, в связи с чем, решениями Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; в виде обязательной явки два раза изменен на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, было изменено на запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, впоследствии на запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности. В связи с изменениями условий отбывания административного надзора и установленных административных ограничений у ФИО1 была взята подписка об уведомлении об изменениях.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 25 раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном акте, просил дело рассмотреть в особом порядке, пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Евсеева Л.А. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что ходатайство подсудимого заявлено после консультации с защитником о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Назаров С.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, удостоверившись, что подсудимому ФИО1 предъявленное обвинение в совершении преступления небольшой тяжести понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. Отягчающим наказание обстоятельством является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений. 

Суд также принимает во внимание как смягчающие наказание обстоятельства признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном преступлении.

Постановлением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено с направлением ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяца в исправительную колонию строгого режима.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 отбывание наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима и по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Р.Диярова 

Приговор вступил в законную силу________________2017 года

Судья Л.Р.Диярова