Дело № 2-1269/2020; 

УИД 76RS0013-02-2020-000314-74

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «12» мая 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 3000 кв.см., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что отец истца ФИО7 являлся собственником указанного земельного участка. После его смерти наследство по завещанию приняли истец и сестра ФИО8, по ? доле земельного участка каждый. 25 октября 2010 года ФИО8 умерла. Наследники первой очереди ФИО8 и наследник второй очереди ФИО6 (родной брат ФИО8), наследственное имущество после ее смерти не принимали. Земельным участком, в том числе спорной долей, продолжал пользоваться истец, обрабатывать земельный участок. Другие наследники ФИО8 на наследственное имущество не претендуют.

Определением суда от 06 февраля 2020г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны.

Третьи лица нотариус ФИО9, Управление Росреестра по ЯО, администрация Рыбинского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 на основании решения главы администрации Огарковского сельского Совета Рыбинского района № от 03.06.1992 года «О предельных размерах земельных участков, передаваемых в собственность, и о выделении земельных участков, свидетельства о праве собственности на землю, выданного Огарковским сельским Советом Рыбинского района № от 11.06.1993 года являлся собственником земельного участка площадью 3000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство по завещанию на земельный участок, по ? доле каждый, приняли дети ФИО1 и ФИО8 путем обращения с заявлениями к нотариусу ФИО10, заведено наследственное дело №. Сын ФИО5 от принятия наследства отказался. 28.12.2016 года истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка, зарегистрировано в реестре за №. ФИО8 свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследниками первой очереди являются ее дочери ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство принял родной брат ФИО1, владел и пользовался наследственным имуществом ФИО8 – ? долей земельного участка. Другой наследник второй очереди ФИО6 на наследственное имущество не претендует.

Из сообщения нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственного дела после ФИО8, умершей 25.10.2010г., не имеется. 

Таким образом, суд полагает требования истца о признании за ним права собственности обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Громова