Мотивированное 

решение

 составлено 25.07.2024

УИД: 66RS0017-01-2024-000467-58

№ 2-357/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 24 июля 2024 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мезенцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> «А». Завещание ФИО3 не оформлял. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество по закону, заключающееся в ? доле в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> «А», принадлежащего на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3, так как дом был построен в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем в наследуемом жилом здании. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> «А». Истец проживал совместно с ней. После смерти ФИО1 открылось наследство по закону, заключающееся в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес> «А», принадлежащего на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлась его супруга – ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследником по закону является истец, который подал заявление нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Дочь наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детям ФИО4, являющимися наследниками по праву представления, нотариусом было направлено извещение об открывшемся наследстве. Других наследников нет. В связи с чем, просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> «А», принадлежащий на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлась супруга ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО5, Дворовая Е.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в телефонограммах, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив исковое заявление, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается справкой о смерти №А-00395, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> в 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес> «А». 

Наследником на указанное имущество являлась супруга умершего - ФИО1, которая приняла наследство фактически путем проживания с наследодателем в наследуемом жилом доме, однако но не оформила и не зарегистрировала своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем представлено свидетельство о смерти III – АИ №, выданное отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу 

<

адрес> «А».

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было. 

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> «А», принадлежащего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих прав. 

Наследниками по закону на имущество, принадлежащее ФИО1, являются её сын - истец по настоящему делу ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и внуки - ответчики ФИО5 и Дворовая Е.А., которым направлено извещение об открытии наследства. 

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. 

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося в 

<

адрес> «А», в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на данный жилой дом, построенный родителями истца отсутствуют. 

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается объяснениями истца в судебном заседании и письменными материалами дела: справкой отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объекты недвижимости, сведения о правах в отношении жилого дома по адресу 

<

адрес> «А», не зарегистрированы. 

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцами не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества, удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жило дом, расположенный по адресу 

<

адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Мангилева